抵押債權(quán)中，如果該抵押物所有權(quán)歸債務(wù)人所有，且未以該抵押物同時向第三人提供擔(dān)保，那么債權(quán)到期后，債權(quán)人可以經(jīng)債務(wù)人同意后拍賣。 如果債務(wù)人同時以該物設(shè)有多個擔(dān)保債權(quán)，則應(yīng)當(dāng)在拍賣抵押物時通知其他債權(quán)人，以免使第三人債權(quán)遭受損失。 如果債務(wù)人不擁有該物所有權(quán)，那么債務(wù)人以該物抵押的行為屬于無權(quán)處分，債權(quán)人知情的則需將拍賣所得的不當(dāng)?shù)美麅斶€給原所有人。不知情的適用善意取得抵押權(quán)。 如果是債務(wù)人本身提供的抵押物，則不須起訴至法院執(zhí)行。如果是第三人提供的抵押，且聲明為一般擔(dān)保的話，則必須起訴。未聲明一般擔(dān)保的，可以不起訴直接拍賣。

抵押給我的抵賬房法院可以執(zhí)行嗎(房子抵押貸款法院還能執(zhí)行嗎)

已抵押的房子如果是唯一房產(chǎn)，法院可以查封，但不能拍賣，變賣等，已經(jīng)設(shè)定抵押的房屋是完全可以被執(zhí)行的。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第6條之規(guī)定，被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。 已經(jīng)設(shè)定抵押的房屋是完全可以被執(zhí)行的。 法理上的依據(jù)其實很明確，即設(shè)定抵押的房屋自設(shè)定抵押時起，就已經(jīng)成為了合法債權(quán)的擔(dān)保，并且已經(jīng)可以預(yù)見到未來為實現(xiàn)債權(quán)而需要變現(xiàn)，盡管是唯一一套房屋，但是其已經(jīng)具備了明顯的社會經(jīng)濟(jì)屬性，參與了......

個人房產(chǎn)被抵押后法院可以執(zhí)行嗎(房屋抵押給個人法院強(qiáng)制執(zhí)行能拍賣嗎)

已抵押的房子如果是唯一房產(chǎn)，法院可以查封，但不能拍賣，變賣等，已經(jīng)設(shè)定抵押的房屋是完全可以被執(zhí)行的。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第6條之規(guī)定，被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。 已經(jīng)設(shè)定抵押的房屋是完全可以被執(zhí)行的。 法理上的依據(jù)其實很明確，即設(shè)定抵押的房屋自設(shè)定抵押時起，就已經(jīng)成為了合法債權(quán)的擔(dān)保，并且已經(jīng)可以預(yù)見到未來為實現(xiàn)債權(quán)而需要變現(xiàn)，盡管是唯一一套房屋，但是其已經(jīng)具備了明顯的社會經(jīng)濟(jì)屬性，參與了......

已經(jīng)抵押的財產(chǎn)法院可以執(zhí)行嗎(抵押的房子法院能強(qiáng)制執(zhí)行嗎)

已抵押的房子如果是唯一房產(chǎn)，法院可以查封，但不能拍賣，變賣等，已經(jīng)設(shè)定抵押的房屋是完全可以被執(zhí)行的。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第6條之規(guī)定，被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。 已經(jīng)設(shè)定抵押的房屋是完全可以被執(zhí)行的。 法理上的依據(jù)其實很明確，即設(shè)定抵押的房屋自設(shè)定抵押時起，就已經(jīng)成為了合法債權(quán)的擔(dān)保，并且已經(jīng)可以預(yù)見到未來為實現(xiàn)債權(quán)而需要變現(xiàn)，盡管是唯一一套房屋，但是其已經(jīng)具備了明顯的社會經(jīng)濟(jì)屬性，參與了......