訴訟保全的財(cái)產(chǎn)可以優(yōu)先受償嗎(訴訟保全的財(cái)產(chǎn)可以優(yōu)先受償嗎)

劉某、李某先后向法院提起訴訟。因?yàn)閯⒛诚认蚍ㄔ浩鹪V，案件先行處理，但是方某沒有履行判決義務(wù)，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行時，李某的案件還在訴訟階段，但是李某起訴時申請對方某的車輛進(jìn)行了訴訟保全。待李某的案件也進(jìn)入執(zhí)行階段時，雙方均要求對方某的工資進(jìn)行扣劃，同時李某提出因其在訴訟階段申請了財(cái)產(chǎn)保全，所以享有優(yōu)先受償權(quán)。 【分歧】本案爭議的焦點(diǎn)是，李某在訴訟階段申請對方某車輛進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，其在執(zhí)行階段是否享有優(yōu)先受償權(quán)？對此存在兩種觀點(diǎn)。 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某在訴訟階段已對該筆工資收入進(jìn)行了保全，理應(yīng)優(yōu)......

關(guān)于輪候查封新規(guī)淺析

2022年04月14日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于正確處理輪候查封效力相關(guān)問題的通知》，此舉旨在明晰輪候查封制度的具體實(shí)務(wù)應(yīng)用，正確處理輪候查封效力等相關(guān)問題。 作為輪候查封制度的新規(guī)，完善了什么內(nèi)容？又有哪些需要進(jìn)一步明確？ 一、明確了查封物被首封法院處置變現(xiàn)后，輪候查封的效力不喪失，并及于變現(xiàn)價(jià)款 《通知》第一條規(guī)定：首封法院對查封物處置變現(xiàn)后，首封債權(quán)人受償后變價(jià)款有剩余的,該剩余價(jià)款屬于輪候查封物的替代物，輪候查封的效力應(yīng)當(dāng)及于該替代物，......

關(guān)于輪候查封新規(guī)淺析

2022年04月14日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于正確處理輪候查封效力相關(guān)問題的通知》，此舉旨在明晰輪候查封制度的具體實(shí)務(wù)應(yīng)用，正確處理輪候查封效力等相關(guān)問題。 作為輪候查封制度的新規(guī)，完善了什么內(nèi)容？又有哪些需要進(jìn)一步明確？ 一、明確了查封物被首封法院處置變現(xiàn)后，輪候查封的效力不喪失，并及于變現(xiàn)價(jià)款 《通知》第一條規(guī)定：“首封法院對查封物處置變現(xiàn)后，首封債權(quán)人受償后變價(jià)款有剩余的,該剩余價(jià)款屬于輪候查封物的替代物，輪候查封的效力應(yīng)當(dāng)......