人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。 相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條　人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。 調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。

治安調(diào)解可以復(fù)議或者訴訟嗎(民間糾紛引起的治安案件可以調(diào)解嗎)

治安調(diào)解行為（協(xié)議）不能申請行政復(fù)議！因為所有的調(diào)解協(xié)議均是雙方當(dāng)事人自愿同意的結(jié)果文件，并不屬于行政機(jī)關(guān)的文件、信函（作為）。所以不能作為行政訴訟的依據(jù)。...

行政訴訟可以和解嗎(行政訴訟為什么不能調(diào)解)

展開全部 行政訴訟與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調(diào)解方式，也不得以調(diào)解方式結(jié)案。 行政訴訟不適用調(diào)解，原因如下： 1.行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)，不容爭議雙方當(dāng)事人相互協(xié)商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調(diào)解的空間和余地。 2.調(diào)解的前提是當(dāng)事人雙方必須對其權(quán)利享有實體上的處分權(quán)，而在行政案件當(dāng)事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權(quán)，但被告行政機(jī)......

行政復(fù)議調(diào)解的概念是什么

一、行政復(fù)議調(diào)解的概念和特征 行政復(fù)議調(diào)解是指在行政復(fù)議過程中，復(fù)議當(dāng)事人在行政復(fù)議機(jī)關(guān)辦案人員的主持和協(xié)調(diào)下，依法就有關(guān)行政爭議進(jìn)行協(xié)商，從而達(dá)成合意、解決行政爭議所進(jìn)行的活動。 行政復(fù)議調(diào)解具有以下特征： (一)行政復(fù)議調(diào)解發(fā)生在行政復(fù)議案件審查過程中。由于行政復(fù)議調(diào)解是復(fù)議機(jī)關(guān)審理權(quán)的拓展而不應(yīng)當(dāng)是行政機(jī)關(guān)行政管理權(quán)的延伸，因此，只有在審查過程中復(fù)議當(dāng)事人的協(xié)商行為完全處于復(fù)議機(jī)關(guān)的主持和監(jiān)管之下，才能確保復(fù)議機(jī)關(guān)對行政爭議裁判權(quán)的正確行使，防止發(fā)生雙方惡意串通或行政機(jī)關(guān)單方施壓等違法行......