管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。 專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明；涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告。 釋義：本條是關(guān)于因未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利而引起的糾紛的解決方式的規(guī)定。 一、未經(jīng)專利權(quán)人許可實施其專利，是指沒有經(jīng)過專利權(quán)人的同意，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造、使用、許諾銷售、銷售及其進(jìn)口他人專利產(chǎn)品或者使用專利方法的非法行為。 二、未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施專利權(quán)人的專利，除本法第六十三條第一款規(guī)定不視為侵犯專利權(quán)的情形外，都屬于侵犯專利權(quán)的行為。對這種侵權(quán)行為引起的糾紛，本條規(guī)定了如下處理方式： 1．協(xié)商解決。協(xié)商解決是指發(fā)生侵權(quán)案件以后,雙方當(dāng)事人直接進(jìn)行磋商,以達(dá)成解決爭議辦法的處理方式。 2．向人民法院起訴。被侵權(quán)人認(rèn)為他人侵犯其專利權(quán)，不愿協(xié)商解決或者協(xié)商解決不成的，得以侵權(quán)人為被告，依照民事訴訟法的規(guī)定，提起民事訴訟。關(guān)于專利侵權(quán)糾紛民事案件的地域管轄，依照民事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)由侵權(quán)行為地或者被告所在地的人民法院管轄；關(guān)于專利侵權(quán)糾紛民事案件的級別管理，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》及《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件若干問題的解答》的規(guī)定，專利權(quán)屬糾紛案件，一般由省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、經(jīng)濟特區(qū)的中級人民法院和經(jīng)最高人民法院同意的開放城市的中級人民法院作為第一審法院，各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院作為第二審法院。被侵權(quán)人可以依照法律及最高人民法院的有關(guān)司法解釋向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。 3．行政處理。按照本條的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛的當(dāng)事人如果不愿直接向人民法院起訴，以“打官司”方式來解決爭議的，可以請求管理專利工作的部門處理。 4．行政調(diào)解。依照本條的規(guī)定，進(jìn)行調(diào)解的機關(guān)，應(yīng)是對專利侵權(quán)糾紛作出行政處理的同一個管理專利工作的部門；調(diào)解的內(nèi)容，是侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額；調(diào)解只能應(yīng)當(dāng)事人的請求進(jìn)行；這種調(diào)解屬于行政機關(guān)對當(dāng)事人之間的民事糾紛作出的民事調(diào)解，不是行政處理，應(yīng)由當(dāng)事人自愿履行，調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后又反悔的，有關(guān)當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的規(guī)定，以對方當(dāng)事人為被告向人民法院提起民事訴訟。 三、本條第二款就處理專利侵權(quán)糾紛中證據(jù)的提供問題分兩種情況作了規(guī)定： 1．專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。按照這一規(guī)定，涉及本條規(guī)定的專利侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任，應(yīng)由被訴侵權(quán)的人即被告來承擔(dān)。被訴侵權(quán)的人不能提供其同樣產(chǎn)品的制造方法不同于專利方法的充分證據(jù)的，推定其使用了專利權(quán)人的發(fā)明專利，構(gòu)成了對專利權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

小額訴訟手續(xù)中可以調(diào)解結(jié)案嗎(小額訴訟手續(xù)中可以調(diào)解結(jié)案嗎)

在民事訴訟法，如果法院認(rèn)為案件可以進(jìn)行調(diào)解，且雙方都同意調(diào)解的。那么法院可以進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條規(guī)定， 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 同時，根據(jù)《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定， 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。 調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。 另外，根據(jù)《民事訴訟法》第九十九條規(guī)定， 調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送......

法院民事調(diào)解書可以提起訴訟嗎(法院民事調(diào)解書可以提起訴訟嗎)

一般情況下經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，當(dāng)事人反悔的，可以再向法院起訴。但是如果該調(diào)解協(xié)議經(jīng)過法院確認(rèn)有效后，則當(dāng)事人不能再就原糾紛向法院起訴。 相關(guān)法律可參考： 《人民調(diào)解委員會組織條例》第九條 人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。 經(jīng)過調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后又反悔的，任何一方可以請求基層人民政府處理，也可以向人民法院起訴。 　　《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條 經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十......

走訴訟程序還可以調(diào)解嗎(走訴訟程序還可以調(diào)解嗎)

調(diào)解是貫穿案件始終的，即便進(jìn)入訴訟程序，仍然是可以進(jìn)行調(diào)解的。 民事調(diào)解的程序如下： 一、受理糾紛： 1、當(dāng)事人請求調(diào)解的糾紛及時調(diào)解； 2、發(fā)現(xiàn)糾紛要主動受理及時調(diào)解； 二、調(diào)查分析： 受理糾紛，要迅速查明糾紛發(fā)生的原因和爭議焦點，及時判明糾紛性質(zhì)，是非曲直，進(jìn)行研究分析； 三、調(diào)解： 在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上做好雙方當(dāng)事人的工作，充分說理，耐心疏導(dǎo)，學(xué)習(xí)法律規(guī)定，消除隔閡，促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解議。...

房產(chǎn)繼承訴訟可以庭內(nèi)調(diào)解嗎(房產(chǎn)繼承訴訟中有繼承人不能出庭)

您好： 一、遺產(chǎn)繼承糾紛能調(diào)解嗎 發(fā)生繼承糾紛怎么辦？主要通過三種途徑來解決，分別是： 第一，自行協(xié)商解決； 第二，人民調(diào)解委員會調(diào)解； 第三，向人民法院提起訴訟。 所謂人民調(diào)解，是指人民調(diào)解委員會通過說服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動。人民調(diào)解委員會在調(diào)解繼承糾紛時主要依據(jù)繼承法和有關(guān)法規(guī)調(diào)解，堅持男女平等、養(yǎng)老育幼、互助團結(jié)、權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，發(fā)揚互諒互讓，和睦團結(jié)的社會主義道德風(fēng)尚，鞏固社會主義新型的家庭關(guān)系。 二、遺產(chǎn)繼承糾紛的調(diào)解協(xié)議......