單位的分支機(jī)構(gòu)能否成為單位犯罪的主體
以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪,違法所得亦歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的,應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。不能因?yàn)閱挝坏姆种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門沒有可供執(zhí)行罰金的財(cái)產(chǎn),就不將其認(rèn)定為單位犯罪,而按照個(gè)人犯罪處理。
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知
根據(jù)刑法和《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定,以單位名義實(shí)施犯罪,違法所得歸單位所有的,是單位犯罪。
1.單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門實(shí)施犯罪行為的處理。以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪,違法所得亦歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的,應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。不能因?yàn)閱挝坏姆种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門沒有可供執(zhí)行罰金的財(cái)產(chǎn),就不將其認(rèn)定為單位犯罪,而按照個(gè)人犯罪處理。
2.單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的認(rèn)定:直接負(fù)責(zé)的主管人員,是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員,一般是單位的主管負(fù)責(zé)人,包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員,是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用的人員,既可以是單位的經(jīng)營(yíng)管理人員,也可以是單位的職工,包括聘任、雇傭的人員。應(yīng)當(dāng)注意的是,在單位犯罪中,對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員,一般不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。
對(duì)單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,應(yīng)根據(jù)其在單位犯罪中的地位、作用和犯罪情節(jié),分別處以相應(yīng)的刑罰,主管人員與直接責(zé)任人員,在個(gè)案中,不是當(dāng)然的主、從犯關(guān)系,有的案件,主管人員與直接責(zé)任人員在實(shí)施犯罪行為的主從關(guān)系不明顯的,可不分主、從犯。但具體案件可以分清主、從犯,且不分清主、從犯,在同一法定刑檔次、幅度內(nèi)量刑無法做到罪刑相適應(yīng)的,應(yīng)當(dāng)分清主、從犯,依法處罰。
3.對(duì)未作為單位犯罪起訴的單位犯罪案件的處理。對(duì)于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪的案件,檢察機(jī)關(guān)只作為自然人犯罪案件起訴的,人民法院應(yīng)及時(shí)與檢察機(jī)關(guān)協(xié)商,建議檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪單位補(bǔ)充起訴。如檢察機(jī)關(guān)不補(bǔ)充起訴的,人民法院仍應(yīng)依法審理,對(duì)被起訴的自然人根據(jù)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)及庭審查明的事實(shí),依法按單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任,并應(yīng)引用刑罰分則關(guān)于單位犯罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員刑事責(zé)任的有關(guān)條款。
4.單位共同犯罪的處理。兩個(gè)以上單位以共同故意實(shí)施的犯罪,應(yīng)根據(jù)各單位在共同犯罪中的地位、作用大小,確定犯罪單位
以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪,違法所得亦歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的,應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。不能因?yàn)閱挝坏姆种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門沒有可供執(zhí)行罰金的財(cái)產(chǎn),就不將其認(rèn)定為單位犯罪,而按照個(gè)人犯罪處理?!睆脑摷o(jì)要的精神可以看出,最高人民法院認(rèn)為單位的分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)部門是可以構(gòu)成單位犯罪主體的。
以上就是小編為大家整理的相關(guān)知識(shí),如果你情況比較復(fù)雜,律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
一些單位可能會(huì)在外地設(shè)立分公司,以便更好地開展當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)。但分公司作為單位的分支機(jī)構(gòu),并不具有獨(dú)立的法人資格,只是具有相對(duì)的獨(dú)立性。 那分公司是否具備用工主體資格,也就是分公司能否以用人單位的名義招用勞動(dòng)者...
根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定,可以成為單位犯罪主體的是:公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。但按《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋:?jiǎn)挝皇侵笝C(jī)關(guān)、團(tuán)體或?qū)儆谝粋€(gè)機(jī)關(guān)、團(tuán) 體的各個(gè)部門。按此解釋,單位不僅指機(jī)關(guān)、團(tuán)體等本身, 還指其下屬部門或分支機(jī)構(gòu)。由于《...
根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定,可以成為單位犯罪主體的是:公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。但按《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋:?jiǎn)挝皇侵笝C(jī)關(guān)、團(tuán)體或?qū)儆谝粋€(gè)機(jī)關(guān)、團(tuán) 體的各個(gè)部門。按此解釋,單位不僅指機(jī)關(guān)、團(tuán)體等本身, 還指其下屬部門或分支機(jī)構(gòu)。由于《...
一些單位隨著自己業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,可能在外地設(shè)立相應(yīng)的分支機(jī)構(gòu),以更好地開展當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)。 實(shí)踐中,這類分支機(jī)構(gòu)有多種表現(xiàn)形式,名稱也有多種,例如分公司、支公司、分部、辦事處等等。 分支機(jī)構(gòu)在運(yùn)行過程中必然需要招...
一、對(duì)拆遷安置合同的效力審查 對(duì)拆遷安置合同的效力審查,應(yīng)從合同的主體和內(nèi)容兩個(gè)方面作為切入點(diǎn)?!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)對(duì)拆遷安置合同的雙方進(jìn)行了主體的界定。作為拆遷人,是指取得房屋拆遷許可證的單位。但對(duì)于具備資質(zhì)單...
對(duì)于單位犯罪的立案,必須同時(shí)具備哪些條件對(duì)單位犯罪的立案,必須同時(shí)具備下列兩個(gè)條件:一是有犯罪事實(shí)存在,二是這種犯罪事實(shí)依法需要追究刑事責(zé)任。單位犯罪與自然人犯罪一樣,要追究其刑事責(zé)任,首先要有犯罪事實(shí),就是存在體現(xiàn)該單位意志的危害社會(huì)的行...
一、對(duì)拆遷安置合同的效力審查 對(duì)拆遷安置合同的效力審查,應(yīng)從合同的主體和內(nèi)容兩個(gè)方面作為切入點(diǎn)?!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)對(duì)拆遷安置合同的雙方進(jìn)行了主體的界定。作為拆遷人,是指取得房屋拆遷許可證的單位。但對(duì)于具備資質(zhì)單...
五是掛靠方以被掛靠方分支機(jī)構(gòu)的名義擅自對(duì)外保證擔(dān)保所生之債。 一、與工程發(fā)包方因工程質(zhì)量問題產(chǎn)生的糾紛 絕大多數(shù)意見認(rèn)為,根據(jù)《意見》第43條的規(guī)定,列掛靠雙方為共同訴訟主體,對(duì)發(fā)包方因工程質(zhì)量提起的訴訟承擔(dān)連帶責(zé)任。這是因?yàn)榘l(fā)包方和被掛靠...
執(zhí)行案件中追加被執(zhí)行人的幾種情形及法律依據(jù) : 一、追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。 若裁判文書所確定的債務(wù)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),則可以追加被執(zhí)行人的配偶為案件的被執(zhí)行人,否則就不能追加為被執(zhí)行人。所以正確界定夫妻共同債務(wù)與夫...
執(zhí)行案件中追加被執(zhí)行人的幾種情形及法律依據(jù) : 一、追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。 若裁判文書所確定的債務(wù)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),則可以追加被執(zhí)行人的配偶為案件的被執(zhí)行人,否則就不能追加為被執(zhí)行人。所以正確界定夫妻共同債務(wù)與夫...