被公司派遣到國(guó)外工作時(shí)受傷，能按國(guó)內(nèi)法規(guī)申請(qǐng)工傷認(rèn)定嗎？湖南長(zhǎng)沙的楊某最近就遇到了這樣一起維權(quán)糾紛。因工作需要，湖南鑫光國(guó)際投資有限公司派遣員工楊某到非洲務(wù)工，不料楊某在一次作業(yè)中意外受傷?；貒?guó)后，楊某向長(zhǎng)沙市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。認(rèn)定結(jié)果出來(lái)后，公司卻并不認(rèn)同，將長(zhǎng)沙市人社局起訴至芙蓉區(qū)法院，訴求法院撤銷該份工傷認(rèn)定。近日，芙蓉區(qū)法院一審駁回了原告訴求。

    國(guó)外作業(yè)，被工友誤傷

　　2017年8月26日，楊某與鑫光公司簽訂了勞動(dòng)合同，并約定其工作地點(diǎn)為非洲剛果（布）一家水泥廠。非洲剛果（布）當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年11月29日，楊某帶領(lǐng)當(dāng)?shù)毓と嗽谒鄰S回轉(zhuǎn)窯內(nèi)鑲嵌耐火磚時(shí)，不慎被正在作業(yè)的工人砸傷右手食指。后經(jīng)醫(yī)院診斷，其右手食指指尖關(guān)節(jié)開(kāi)放性骨折，皮膚及皮下組織損傷破裂。

　　回國(guó)后，楊某向長(zhǎng)沙市人社局申請(qǐng)了工傷認(rèn)定，并提交了勞動(dòng)合同、證人證言、門診記錄等證據(jù)。依法受理申請(qǐng)后，長(zhǎng)沙市人社局于2018年6月7日向鑫光公司送達(dá)了協(xié)助調(diào)查通知書(shū)，之后作出了《認(rèn)定工傷決定書(shū)》。

　　然而，對(duì)于這份工傷認(rèn)定，鑫光公司卻表示不服。在庭審中，其代理人認(rèn)為，事故發(fā)生在國(guó)外，還是水泥廠內(nèi)，應(yīng)該按照剛果（布）當(dāng)?shù)氐姆蓙?lái)裁處。

　　“這個(gè)水泥廠是具備法人資格的，發(fā)生了意外，更應(yīng)找當(dāng)?shù)氐恼鉀Q?！贝砣苏J(rèn)為，除去涉外因素，對(duì)于楊某是否是工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)受傷，公司方并不知情，也沒(méi)收到楊某遞交的相關(guān)證明材料。

　　“這份認(rèn)定書(shū)僅是楊某的一面之詞，長(zhǎng)沙市人社局這樣的決定剝奪了我們的申辯權(quán)利?！贝砣吮硎?，之所以將長(zhǎng)沙市人社局告上法院，是希望法院判令撤銷這份《認(rèn)定工傷決定書(shū)》。

　　“鑫光公司的指控沒(méi)有法律依據(jù)，我方作出的《認(rèn)定工傷決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，庭上提交的相關(guān)證據(jù)均可予以佐證?！遍L(zhǎng)沙市人社局代理律師說(shuō)。

　　該代理律師認(rèn)為，楊某在工地作業(yè)時(shí)受傷的情況，符合我國(guó)認(rèn)定工傷的相關(guān)規(guī)定；作為鑫光公司所在地的工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門，更是具有對(duì)工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌地區(qū)內(nèi)用人單位的職工進(jìn)行工傷認(rèn)定的法定職權(quán)。

　　從法定程序上來(lái)講，長(zhǎng)沙市人社局是在楊某提交《工傷認(rèn)定申請(qǐng)》后予以受理的，也向鑫光公司送達(dá)了協(xié)助調(diào)查的通知書(shū)，公司方亦委托員工提交了相關(guān)證據(jù)材料?！罢峭ㄟ^(guò)對(duì)這些相關(guān)事實(shí)的調(diào)查核實(shí)，我方才依法作出相關(guān)決定，并及時(shí)送達(dá)?！?/p>

    法院駁回原告的訴求

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，長(zhǎng)沙市人社局作為用人單位所在地的工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門，具有對(duì)工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌地區(qū)內(nèi)用人單位職工及工傷認(rèn)定的法律職權(quán)。

　　本案中，本人自述、證人證言等證據(jù)，可以證明第三人楊某的意外受傷系工傷。

　　長(zhǎng)沙市人社局在依法受理?xiàng)钅车墓J(rèn)定申請(qǐng)之后，向公司送出并郵寄送達(dá)工傷認(rèn)定協(xié)助調(diào)查通知書(shū)，市人社局保證了公司方的知情權(quán)和申辯權(quán)，在對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)后，才做出相關(guān)決定，程序合法。

　　綜上，芙蓉區(qū)法院依法駁回鑫光公司的訴求。

來(lái)源：三湘都市報(bào)

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。