逾期舉證罰款新證據(jù)規(guī)則2020

隨著社會的不斷發(fā)展，法律作為維護(hù)社會公平正義的重要手段，也在不斷地更新和完善。其中，逾期舉證罰款新證據(jù)規(guī)則2020便是法律不斷進(jìn)步的體現(xiàn)。本文將對該新證據(jù)規(guī)則進(jìn)行簡要的介紹和分析。

首先，逾期舉證罰款新證據(jù)規(guī)則2020明確了逾期舉證的定義。根據(jù)該規(guī)則，逾期舉證是指在訴訟程序中，當(dāng)事人未能按照規(guī)定期限提交證據(jù)，從而導(dǎo)致案件審理延期的情形。而新證據(jù)規(guī)則則規(guī)定，逾期舉證方需要提供充足的證據(jù)證明其主張的事實，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

其次，新證據(jù)規(guī)則2020強(qiáng)調(diào)了對新證據(jù)的審查。在訴訟過程中，新證據(jù)的提交有助于豐富訴訟事實，為當(dāng)事人提供更多的爭議點。對于新證據(jù)的審查，新證據(jù)規(guī)則2020要求當(dāng)事人提供證據(jù)證明該證據(jù)與案件事實有關(guān)，且具有說服力。此外，該規(guī)則還規(guī)定，當(dāng)事人對對方當(dāng)事人提交的新證據(jù)負(fù)有舉證責(zé)任。

第三，逾期舉證罰款新證據(jù)規(guī)則2020還規(guī)定了相應(yīng)的罰款措施。當(dāng)事人逾期舉證的，人民法院可以對其處以罰款、拘留等強(qiáng)制措施。而當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，則需承擔(dān)延期審理的責(zé)任。因此，新證據(jù)規(guī)則2020有助于提高訴訟效率，維護(hù)司法公正。

總之，逾期舉證罰款新證據(jù)規(guī)則2020是法律更新的一部分，其目的是為了更好地維護(hù)司法公正，提高訴訟效率。在實際操作中，各方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守新證據(jù)規(guī)則，共同維護(hù)司法公正。

最新舉證規(guī)則，醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置條款被刪除了

讓法律更懂醫(yī)療 讓醫(yī)療更懂法律2020年5月1日，最高人民法院新修訂的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式實施。01刪除舉證責(zé)任倒置舊的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》）確定了舉證責(zé)任倒置規(guī)則，由醫(yī)方承擔(dān)過錯和因果關(guān)系的舉證責(zé)任。舉證責(zé)任倒置，一方面導(dǎo)致患者證明難度降低，醫(yī)療糾紛濫訴現(xiàn)象嚴(yán)重，占用大量司法資源；另一方面，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生迫于壓力，開始防御性醫(yī)療，如在診療過程中開具大量不必要的檢查項目，造成患者醫(yī)療費用上漲，或回避收治高?；颊?，或選擇保守的治療方法等。新《證據(jù)規(guī)定......

二審新證據(jù)

民事訴訟二審中的新證據(jù)的認(rèn)定方法： 根據(jù)2001年《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，二審程序中的新的證據(jù)包括兩種： 1、一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù); 2、當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。 但2012年《民事訴訟法》及其司法解釋對逾期證據(jù)予以放寬，不必然發(fā)生證據(jù)逾期的失權(quán)后果，其實質(zhì)上是擴(kuò)大了新證據(jù)的范圍。逾期的證據(jù)是否符合新的證據(jù)的條件，需經(jīng)過人民法院審查，得出結(jié)論。 《證據(jù)規(guī)則》雖然沒有明確對逾期證據(jù)進(jìn)......

二審新證據(jù)(二審新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn))

民事訴訟二審中的新證據(jù)的認(rèn)定方法： 根據(jù)2001年《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，二審程序中的新的證據(jù)包括兩種： 1、一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù); 2、當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。 但2012年《民事訴訟法》及其司法解釋對逾期證據(jù)予以放寬，不必然發(fā)生證據(jù)逾期的失權(quán)后果，其實質(zhì)上是擴(kuò)大了新證據(jù)的范圍。逾期的證據(jù)是否符合新的證據(jù)的條件，需經(jīng)過人民法院審查，得出結(jié)論。 《證據(jù)規(guī)則》雖然沒有明確對逾期證據(jù)進(jìn)......