国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款逾期的法律適用-股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款逾期的法律適用嗎

        2023-09-28 01:08發(fā)布

        股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款逾期的法律適用

        一、引言

        股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的重要法律文件,其中約定股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的支付方式為分期付款。然而,在實(shí)際操作中,由于各種原因,如股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格較高、股東資金周轉(zhuǎn)不靈等,股東可能逾期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)。此時(shí),如何處理逾期付款的法律問(wèn)題成為亟待解決的問(wèn)題。本文將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī),對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款逾期的法律適用進(jìn)行分析。

        二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款的法律依據(jù)

        根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第四十六條和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可以約定分期付款。同時(shí),《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定:“當(dāng)事人約定的付款期限屆滿后超過(guò)二十天,買受人對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有取得物權(quán)或者處分權(quán),出賣人主張買受人支付超過(guò)自標(biāo)的物權(quán)人權(quán)利期間的價(jià)款的,人民法院不予支持。”這表明,在分期付款的情況下,買受人在付款期限屆滿后二十天內(nèi)未取得物權(quán)或者處分權(quán),出賣人可以主張買受人支付超過(guò)自標(biāo)的物權(quán)人權(quán)利期間的價(jià)款。

        三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款逾期的處理方式

        1. 買受人要求分期付款的,出賣人可以要求買受人支付超過(guò)自標(biāo)的物權(quán)人權(quán)利期間的價(jià)款。在這種情況下,買受人應(yīng)當(dāng)支付逾期付款的價(jià)款。

        2. 買受人未支付逾期付款的價(jià)款的,出賣人可以請(qǐng)求買受人承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任。因此,出賣人可以請(qǐng)求買受人承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。

        3. 買受人不支付逾期付款的價(jià)款的,出賣人可以請(qǐng)求人民法院拍賣或者變賣該股權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第四十六條的規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)。因此,出賣人可以請(qǐng)求人民法院拍賣或者變賣逾期未支付價(jià)款的股權(quán),以實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款回收。

        四、結(jié)論

        綜上所述,股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款逾期的法律適用需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。如果買受人逾期付款,出賣人可以要求買受人支付超過(guò)自標(biāo)的物權(quán)人權(quán)利期間的價(jià)款,并可以請(qǐng)求買受人承擔(dān)違約責(zé)任。如果買受人不支付逾期付款的價(jià)款,出賣人可以請(qǐng)求人民法院拍賣或者變賣逾期未支付價(jià)款的股權(quán),以實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款回收。在實(shí)際操作中,雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況,合理約定付款期限和逾期付款的處理方式,以避免發(fā)生糾紛。

        股權(quán)轉(zhuǎn)讓采用分期付款方式,遲延支付1/5股權(quán)款即解除合同?

        《合同法》第167條第1款: 分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的,出賣人可以要求買受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同。《合同法》第174條: 法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的,參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第45條: 法律或者行政法規(guī)對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒(méi)有規(guī)定的,人民法院可以根據(jù)合同法第一百二十四條和第一百七十四條的規(guī)定,參照適用買賣合同的有關(guān)規(guī)定。 權(quán)利轉(zhuǎn)讓或......

        背書偽造的轉(zhuǎn)讓形式是怎樣的

        出票偽造,一般情況下,獲得承兌的票據(jù)可以適用善意取得,其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由付款人承擔(dān),其他情況下,一般不能適用善意取得,其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由收款人承擔(dān)。而背書偽造,發(fā)生在票據(jù)有效出票之后的票據(jù)流通轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,其對(duì)當(dāng)事人的效果與出票偽造對(duì)當(dāng)事人的效果迥然不同,與善意取得的關(guān)系也相差甚遠(yuǎn)。(一)無(wú)處分權(quán)人背書偽造的轉(zhuǎn)讓形式無(wú)處分權(quán)人轉(zhuǎn)讓票據(jù),往往是通過(guò)背書偽造來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而背書偽造的形式取得于票據(jù)上已存在的背書狀況和偽造人的偽造意圖。無(wú)處分權(quán)人取得票據(jù)時(shí),票據(jù)上原有的背書可能有以下幾種情形[4]:一是原票據(jù)權(quán)利人尚未......

        涉外債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系有什么性質(zhì)

        的確,我們能夠從貨物買賣的法律構(gòu)造停止類推:轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間能否就轉(zhuǎn)讓債權(quán)達(dá)成分歧的意義表示,轉(zhuǎn)讓的價(jià)錢,轉(zhuǎn)讓的詳細(xì)時(shí)間,轉(zhuǎn)讓人或受讓人違約時(shí)的違約義務(wù),這些都是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)內(nèi)容;與此同時(shí),債權(quán)能否能夠轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人時(shí)能否需求通知債務(wù)人,轉(zhuǎn)讓債權(quán)能否需求到公共部門停止注銷,轉(zhuǎn)讓人或受讓人的其他債權(quán)人或破產(chǎn)債權(quán)人能否對(duì)所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)行使權(quán)益,當(dāng)轉(zhuǎn)讓人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給數(shù)個(gè)受讓人時(shí)哪個(gè)轉(zhuǎn)讓人優(yōu)先獲得,這些都能夠視為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的物權(quán)內(nèi)容。債權(quán)轉(zhuǎn)讓最根本的關(guān)系是轉(zhuǎn)讓人、受讓人和債務(wù)人三者之間的......

        股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款逾期的法律適用-股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款逾期的法律適用嗎


        相關(guān)知識(shí)

          質(zhì)押不得背書轉(zhuǎn)讓的匯票是否有效

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-09-03 14:57

          質(zhì)押不得背書轉(zhuǎn)讓的匯票是否有效記載不得背書轉(zhuǎn)讓字樣的票據(jù)出質(zhì)的,質(zhì)押的效力如何?能否以記載不得背書轉(zhuǎn)讓字樣的票據(jù)出質(zhì),首先,從質(zhì)押的目的出發(fā)考慮。質(zhì)權(quán)設(shè)定的目的在于質(zhì)權(quán)人就標(biāo)的之交換價(jià)介值受清償,故只能以可讓與之權(quán)利出質(zhì),不可讓與的財(cái)產(chǎn)權(quán)不...

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不能適用買賣合同有關(guān)規(guī)定

          來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 14:20

          審判要旨有限責(zé)任公司的股權(quán)分期支付轉(zhuǎn)讓款中發(fā)生股權(quán)受讓人延遲或者拒付等違約情形,股權(quán)轉(zhuǎn)讓人要求解除雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的,不適用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十七條關(guān)于分期付款買賣中出賣人在買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到合同全部?jī)r(jià)款的五...

          買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

          來(lái)源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-06-29 11:30

          一、買賣合同的成立及效力二、標(biāo)的物交付和所有權(quán)轉(zhuǎn)移三、標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)四、標(biāo)的物檢驗(yàn)五、違約責(zé)任六、所有權(quán)保留七、特種買賣  第三十八條 合同法第一百六十七條第一款規(guī)定的分期付款,系指買受人將應(yīng)付的總價(jià)款在一定期間內(nèi)至少分三次向出賣人支付?!?..

          僅有金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證,民間借貸案件如何認(rèn)定

          來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-03-29 11:13

          《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《民間借貸司法解釋》)第17條規(guī)定,原告僅憑金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)讓證明提起民間借貸訴訟,被告辯稱轉(zhuǎn)讓是為了償還雙方之前的貸款或其他債務(wù),被告應(yīng)提供證據(jù)證明其主張。 在被告提供相應(yīng)...

          最高院:由澳門特別行政區(qū)的賭債而產(chǎn)生的《借款協(xié)議》是否有效?

          來(lái)源:行政訴訟 時(shí)間:2022-04-20 13:55

          作者:法門囚徒裁判要旨《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條規(guī)定當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的,適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律,因此本案?jìng)鶆?wù)人所主張...

          最高院判例!刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中,案外人無(wú)權(quán)提起執(zhí)行異議之訴

          來(lái)源:刑事辯護(hù) 時(shí)間:2022-04-20 11:30

          【裁判要旨】執(zhí)行法院在刑事追繳或責(zé)令退賠的執(zhí)行過(guò)程中,應(yīng)適用刑事法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定追繳、處理涉案財(cái)產(chǎn),并首先就執(zhí)行標(biāo)的物是否具有刑事違法性進(jìn)行審查。案外人以其對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)享有實(shí)體權(quán)利提出執(zhí)行異議被駁回后,無(wú)權(quán)提起執(zhí)行異議之訴,而應(yīng)向上一...

          實(shí)務(wù)操作:不良資產(chǎn)處置的七種方式

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-11-21 07:59

          不良資產(chǎn)管理處置,是指融資租賃公司綜合運(yùn)用法律允許范圍內(nèi)的一切手段和方法,對(duì)自身不良資產(chǎn)或參與其他企業(yè)不良資產(chǎn)進(jìn)行管理,并進(jìn)行價(jià)值變現(xiàn)和價(jià)值提升的活動(dòng)。從不良資產(chǎn)處置達(dá)到的效果來(lái)看,可分為一次性處置及階段性處置兩類。一次性處置主要包括直接追...

          最高法院:金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓中,非金融機(jī)構(gòu)受讓人“受讓不計(jì)息”規(guī)則的理解與適用

          來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 12:22

          裁判要旨案情介紹  一、案涉不良債權(quán)由廣州中院生效(2005)穗中法民二初字第197號(hào)民事判決所確認(rèn),該債權(quán)自農(nóng)行流花支行于2011年9月轉(zhuǎn)讓至東方資產(chǎn)廣州辦事處后,又于2014年1月15日轉(zhuǎn)讓至正中公司,后經(jīng)廣州中院在執(zhí)行程序中裁定變更申...

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的補(bǔ)足資產(chǎn)審判方式以公司債權(quán)人利益預(yù)防保護(hù)為視角

          來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-05-09 11:23

          【案情】原告(反訴被告):上海某輔料有限公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)。被告(反訴原告):上海某實(shí)業(yè)總公司(以下簡(jiǎn)稱B公司)。第三人:上海某制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱C公司)。2013年5月20日,A公司、B公司簽訂《上海市產(chǎn)權(quán)交易合同》,約定:(1)...

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的補(bǔ)足資產(chǎn)審判方式--以公司債權(quán)人利益預(yù)防保護(hù)為視角

          來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:13

          【裁判要旨】該案例的價(jià)值在于,對(duì)于目標(biāo)公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)因公司資產(chǎn)減損引發(fā)的股權(quán)糾紛,采用補(bǔ)足資產(chǎn)的審判方式,依法追加目標(biāo)公司為第三人,直接判令出讓方向目標(biāo)公司補(bǔ)足資產(chǎn),更有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)公司債權(quán)人利益的預(yù)防保護(hù)。【案情簡(jiǎn)介】原告(反訴被告):...

        相關(guān)問(wèn)題