標(biāo)題：海淀區(qū)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定律師咨詢

隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷推進(jìn)，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題逐漸引起社會(huì)關(guān)注。在海淀區(qū)，由于婚姻關(guān)系的復(fù)雜性，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問(wèn)題也成為了許多夫妻關(guān)注的熱點(diǎn)。在這里，我們?yōu)榇蠹姨峁┖５韰^(qū)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定律師咨詢，幫助您解決疑惑。

一、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定原則

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第一千零六十三條的規(guī)定，夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。而夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)的形式確定。

二、海淀區(qū)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

1. 夫妻雙方對(duì)債務(wù)的發(fā)生沒(méi)有約定或者約定不明確的，應(yīng)推定共同債務(wù)。

2. 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

3. 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人能夠證明用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外，為夫妻共同債務(wù)。

4. 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)。

三、海淀區(qū)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定案例分析

案例：李某與張某夫妻雙方因購(gòu)房貸款，向銀行貸款200萬(wàn)元。雙方在借款時(shí)未作約定，但李某名下有一筆100萬(wàn)元的債務(wù)，為個(gè)人債務(wù)。張某名下有一筆100萬(wàn)元的債務(wù)，為個(gè)人債務(wù)。

在婚后，李某、張某夫妻雙方共同生活，并共同經(jīng)營(yíng)家庭日常生活。銀行在不知情的情況下，將李某、張某夫妻雙方名下的債務(wù)作為夫妻共同債務(wù)，向兩人發(fā)出了追討函。

四、律師建議

如果您遇到了海淀區(qū)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題，建議您尋求專業(yè)律師的幫助，以維護(hù)您的合法權(quán)益。在此，我們?yōu)榇蠹姨峁┖５韰^(qū)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定律師咨詢，希望對(duì)您有所幫助。

海淀異地離婚律師收費(fèi)(北京海淀區(qū)離婚律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少)

離婚訴訟費(fèi)用： 若事情較復(fù)雜，因?yàn)殡x婚訴訟涉抄及財(cái)產(chǎn)及子女，對(duì)專業(yè)要求很高，最好你能找一個(gè)專業(yè)律師幫你，維護(hù)你的合法權(quán)益。 1，是否能贏官司，要看你的請(qǐng)求是否有事實(shí)及法律依據(jù)。 2，律師費(fèi)按照案件不襲同，費(fèi)用要看你與律師約定好一審及二審的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有的律師是全包的，有的律師是按階段收費(fèi)的不同，有的是你勝訴后再支付律師費(fèi)。同時(shí)要按照司法廳的律師收費(fèi)辦法收費(fèi)。 一般來(lái)講，不涉及財(cái)產(chǎn)的案件一審bai律師費(fèi)3000元左右。有財(cái)產(chǎn)糾紛的，視案情可能還要按財(cái)產(chǎn)數(shù)來(lái)支付一定比例的律師費(fèi)，最終的律師費(fèi)你可以與律......

夫妻分居期間單方所借債務(wù)應(yīng)否由雙方共同承擔(dān)

案件基本信息北京市第一中級(jí)人民法院（2016）京01民再81號(hào)民事判決書案由：民間借貸糾紛原告：宋麗杰、王洪德被告：朱玉辰（曾用名朱玉臣）被告：楊素琴基本案情王洪德與朱玉辰系同學(xué)關(guān)系。宋麗杰與王洪德于1988年登記結(jié)婚，于2000年離婚。楊素琴與朱玉辰于1986年登記結(jié)婚，于1994年6月離婚。1994年2月至4月，楊素琴分4次向宋麗杰借款共計(jì)91萬(wàn)元人民幣，分別為1994年2月23日借款11萬(wàn)元、1994年3月9日借款48萬(wàn)元、1994年3月16日借款15萬(wàn)元、1994年4月14日借款17萬(wàn)元......

最高法：被執(zhí)行人的配偶可否請(qǐng)求法院為其保留夫妻共同房產(chǎn)拍賣款50%份額？

裁判要旨1.案外人執(zhí)行異議之訴中，原告（執(zhí)行異議申請(qǐng)人）請(qǐng)求排除被告對(duì)自己及配偶（被執(zhí)行人）名下的房產(chǎn)執(zhí)行，人民法院依法應(yīng)當(dāng)按照案外人執(zhí)行異議之訴的相關(guān)規(guī)定加以審理，認(rèn)定案涉執(zhí)行財(cái)產(chǎn)是否足以排除執(zhí)行。至于原告的 配偶（被執(zhí)行人）所負(fù)的債務(wù)系屬于夫妻共同債務(wù)還是屬于其個(gè)人債務(wù)，并不屬于案外人執(zhí)行異議之訴的審理范圍，人民法院不應(yīng)予以審理。2.在執(zhí)行程序過(guò)程中，雖然當(dāng)事人沒(méi)有在執(zhí)行程序規(guī)定的期間內(nèi)提出異議，但其實(shí)體權(quán)利并未喪失，其依然享有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相應(yīng)份額，故案涉房屋在執(zhí)行過(guò)程中依法應(yīng)當(dāng)保留屬于其......