夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有

根據(jù)共同共有的一般原理

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)

應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體

夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)

不分份額地共同享有所有權(quán)

法信 · 裁判規(guī)則

1.夫妻一方擅自處分共同共有財(cái)產(chǎn)并將該財(cái)產(chǎn)給予婚外第三者的，婚外第三者取得該財(cái)產(chǎn)并無(wú)合法依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美獙O某某訴徐某某不當(dāng)?shù)美m紛案

本案要旨：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)除法定應(yīng)當(dāng)歸夫妻一方的情形外，原則上均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與婚外異性進(jìn)行感情交往并將共同存款等夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予該第三者的行為系擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該行為侵害了夫妻另一方對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利。而婚外第三者取得該財(cái)產(chǎn)并無(wú)合法依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，此時(shí)夫妻另一方可基于其對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利向婚外第三者主張不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，要求其返還該財(cái)產(chǎn)，法院對(duì)此依法應(yīng)當(dāng)予以支持。

案號(hào)：（2017）魯03民終3662號(hào)

審理法院：山東省淄博市中級(jí)人民法院

來(lái)源：《人民司法·案例》2019年第11期

2.夫妻一方非因日常所需將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為無(wú)效，另一方有權(quán)要求返還相應(yīng)財(cái)產(chǎn)——陳倩訴劉強(qiáng)、韓梅贈(zèng)與合同糾紛案

本案要旨：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的權(quán)利，對(duì)于非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與他人，嚴(yán)重?fù)p害了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，有違民法上的公平原則，這種贈(zèng)與行為應(yīng)屬無(wú)效，受侵害一方有權(quán)要求返還相應(yīng)財(cái)產(chǎn)。

審理法院：北京市海淀區(qū)人民法院

來(lái)源：《人民法院報(bào)》2019年5月28日第6版

3.夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與情人，因違反公序良俗而無(wú)效——李某某訴馮某某、張某某贈(zèng)與合同糾紛案

本案要旨：夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其有不正當(dāng)婚外同居關(guān)系的第三人，該行為違反了公序良俗的法律原則，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。

案號(hào)：（2013）民一他字第5號(hào)

審理法院：最高人民法院

來(lái)源：《人民法院案例選》2016年第5輯（總第99輯）

4.婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，該贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效——鄧青芳訴田雪、郭田平贈(zèng)與合同糾紛案

本案要旨：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)；如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，這種贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

案號(hào)：（2016）粵民再310號(hào)

審理法院：廣東省高級(jí)人民法院

來(lái)源：廣東法院網(wǎng) 2017年5月9日

5.夫妻一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為無(wú)效，另一方有權(quán)要求返還相關(guān)錢款及利息——林女士訴梅女士贈(zèng)與合同糾紛案

本案要旨：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人建立不正當(dāng)男女關(guān)系，并在另一方不知情的情況下將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的，屬無(wú)權(quán)處分，另一方拒絕追認(rèn)且該贈(zèng)與行為明顯違背了社會(huì)公德，該贈(zèng)與行為無(wú)效，另一方有權(quán)要求返還相關(guān)錢款及利息。

審理法院：上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

來(lái)源：上海法院網(wǎng) 2017年3月1日

法信 · 司法觀點(diǎn)

夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為應(yīng)全部無(wú)效

夫妻共同財(cái)產(chǎn)是基于法律的規(guī)定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇其他財(cái)產(chǎn)制的情形下，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無(wú)法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額，在沒(méi)有重大理由時(shí)也無(wú)權(quán)于共有期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)。只有在共同共有關(guān)系終止時(shí)，才可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的贈(zèng)與行為應(yīng)屬全部無(wú)效，而非部分無(wú)效。

雖然我國(guó)《婚姻法》缺乏有針對(duì)性的明確規(guī)定，但《婚姻法司法解釋（一）》第17條規(guī)定：《婚姻法》第17條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：“（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人?！?/p>

超出日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，一方單獨(dú)將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，也是一種無(wú)權(quán)處分行為。在夫妻另一方事先不知情、事后未追認(rèn)的情況下，根據(jù)《合同法》第51條的規(guī)定精神，除非權(quán)利人追認(rèn)或處分人事后取得處分權(quán)，否則該處分行為無(wú)效；《物權(quán)法》第106條也規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！碑?dāng)財(cái)產(chǎn)被他人無(wú)合法依據(jù)占有時(shí)，所有權(quán)人有權(quán)根據(jù)物權(quán)的追及效力要求非法占有人返還財(cái)產(chǎn)，夫妻中的受害方可以行使物上請(qǐng)求權(quán)，以配偶和婚外同居者為共同被告，請(qǐng)求法院判令其返還財(cái)產(chǎn)。

涉及具體處理問(wèn)題，比如夫妻一方贈(zèng)與婚外情人房產(chǎn)，究竟是返還房屋還是返還相應(yīng)的購(gòu)房款。我們認(rèn)為，一般可分為兩種情況：如果贈(zèng)與人給受贈(zèng)人錢款讓其購(gòu)房、購(gòu)車等且登記在受贈(zèng)人名下，贈(zèng)與行為被確認(rèn)無(wú)效后，受贈(zèng)人應(yīng)返還相應(yīng)的錢款；如果贈(zèng)與人是把原來(lái)登記在自己名下的房屋、車輛等變更登記為受贈(zèng)人，受贈(zèng)人應(yīng)返還原房屋或車輛等。

（摘自吳曉芳，《〈婚姻法〉司法解釋（三）適用中的疑難問(wèn)題》，載于《法律適用》2014年第1期。）

法信 · 法律依據(jù)

1.《中華人民共和國(guó)民法總則》

第一百二十二條 因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。

2. 《中華人民共和國(guó)婚姻法》（2001修正）

第十七條  夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

3.《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》

第一百零六條  無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：

（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；

（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；

（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。

當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。

4.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》

第十七條  婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：

（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。

5.《北京市高級(jí)人民法院民一庭關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問(wèn)題的參考意見(jiàn)》

四十八、婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方未經(jīng)另一方許可將大額共同財(cái)物贈(zèng)與第三人的，另一方可主張請(qǐng)求確認(rèn)該贈(zèng)與行為無(wú)效，返還財(cái)物；或在離婚訴訟中就該贈(zèng)與行為主張損害賠償。

來(lái)源：法信