合同當(dāng)事人有約定的根據(jù)約定，對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期還款或付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，可以要求違約金，該違約金可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

逾期付款違約金有約定從約定。

每次逾期付款的違約金，參照每次逾期時(shí)候供貨總額的5%支付。

但是如果覺得違約金支付過多，可協(xié)商要求減少，協(xié)商不成如果發(fā)生糾紛訴至法院，可請(qǐng)求法院根據(jù)供貨方實(shí)際損失以及已經(jīng)獲得的逾期違約金酌情減免。

約定違約金是否過高的判斷標(biāo)準(zhǔn)與違約金約定過高時(shí)的調(diào)整方法。
一、判斷合同約定的違約金是否過高應(yīng)正確處理合同自由與合同正義的關(guān)系 以合同自由為代表的意思自治是民商法的基石，現(xiàn)代合同理念充分尊重當(dāng)事人締約自由的權(quán)利。
特別是在民商事案件中中，人民法院更應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎介入當(dāng)事人自治的領(lǐng)域，充分尊重當(dāng)事人的意思自治，最大限度的維護(hù)交易的穩(wěn)定性。
但是合同自由不是絕對(duì)的。
對(duì)于因合同自由而引發(fā)的惡意競爭、追逐暴利及其所導(dǎo)致的當(dāng)事人事實(shí)上的不平等、濫用權(quán)利等負(fù)面影響，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行干預(yù)和調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)合同自由與合同正義之間的平衡。
《合同法》第一百一十四條賦予了當(dāng)事人協(xié)商約定違約條款的權(quán)利，允許當(dāng)事人可以約定一定數(shù)額的違約金，或者約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法，體現(xiàn)了締約自由的宗旨。
同時(shí)，依據(jù)公平與誠實(shí)信用原則，對(duì)于約定的違約金過分高于實(shí)際損失的情況亦做出了限制性規(guī)定。
違約責(zé)任的基本性質(zhì)為補(bǔ)償性，其本質(zhì)是對(duì)因違約而受損失的當(dāng)事人以補(bǔ)償。
因此，若任由當(dāng)事人約定過高的違約金且以意思自治為由而不加干預(yù)，在一些情況下，無異于鼓勵(lì)當(dāng)事人通過不正當(dāng)?shù)姆绞将@取暴利。
二、違約金過高情形下的法律釋明及舉證責(zé)任的分配 為減輕當(dāng)事人訴累，妥善解決違約金糾紛，也防止判決后當(dāng)事人就違約金問題上訴、申訴，違約方以合同不成立、合同未生效、合同無效或者不構(gòu)成違約進(jìn)行免責(zé)抗辯而未提出違約金調(diào)整請(qǐng)求的，人民法院會(huì)根據(jù)案件的具體情況，就違約金是否過高進(jìn)行釋明。
在當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)違約金予以適當(dāng)調(diào)整的情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)正確確定分擔(dān)舉證責(zé)任。
違約方首先要對(duì)違約金過分高于造成損失的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
由于對(duì)于違約造成的損失，守約方較之違約方就損失事實(shí)和相關(guān)證據(jù)都具有更強(qiáng)的證明能力，因此，不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)違約方的舉證責(zé)任。
違約方如果能就違約金過分高于損失這一問題使法官產(chǎn)生合理懷疑，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定完成了證明義務(wù)。
此時(shí)，應(yīng)將證明責(zé)任分配給守約方，令其證明損失的數(shù)額及違約金的合理性。
三、違約金過高的調(diào)整 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
這就要求應(yīng)先確定因違約所造成的損失，以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，綜合衡量合同履行程度、當(dāng)事人的過錯(cuò)、預(yù)期利益等多項(xiàng)因素予以綜合權(quán)衡。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。
逾期付款損失可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

2015年9月1日起施行的最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十六條、第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
需要指出的是，在2015年9月1日之前起訴的民間借貸糾紛，依據(jù)1992年最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見第六條的規(guī)定，借款利息的上限，逾期利息與違約金及其他費(fèi)用總計(jì)的上限，均以銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，超過的部分法院不予保護(hù)。

有合同約定的按約定計(jì)算，沒有一般按銀行存款利率計(jì)算

合同約定逾期付款按日千分之三比例支付違約金過高嗎？

案情簡介：2006年11月30日，H公司(供方)與Z公司(需方)下屬的平頂山花程線公鐵立交橋項(xiàng)目經(jīng)理部簽定一份商品混凝土供貨合同，約定有H公司向Z公司在平頂山花程線公鐵立交橋Q2標(biāo)段工地供應(yīng)商品混凝土，其中合同約定，如買方逾期付款，則根據(jù)欠款金額按日千分之三比例向供方支付違約金至全部付清之日止。合同簽定后，H公司按約供應(yīng)了混凝土，但是Z公司卻不能按約付款，至2007年6月11日仍結(jié)結(jié)欠H公司貨款314607.5元經(jīng)多次催要未付。Z公司無奈向人民法院提起訴訟，除要求支付貨款本金外，還要求Z公司按照......

信用卡可以起訴利息過高嗎

1. 可以，法律支持的利率是年利率24%，就是俗稱的月息2分。超過的法院是不會(huì)支持的。 2. 已經(jīng)支付的超過年息36%的部分，如果起訴要求返還的，法院還會(huì)判決對(duì)方返還的。 3. 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。捷信利息太......

逾期付款違約金過高律師(合同逾期付款每天違約金多少合法)

不合法?！　?《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少 《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決?！　‘?dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的......