一、沒有保險(xiǎn)合同逃逸是否免責(zé)
如果還在保險(xiǎn)期,沒有保險(xiǎn)合同逃逸不免責(zé);要是不在保險(xiǎn)期,自然就免責(zé)。
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條
已對保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)理賠權(quán)責(zé)進(jìn)行了全部規(guī)定,這里沒有關(guān)于“肇事逃逸”不予賠付的任何表述。本案肇事車輛證照齊全,保險(xiǎn)在期;事故責(zé)任人持證駕駛,沒有醉酒,沒有故意。因此,保險(xiǎn)公司對事故的賠償責(zé)任不能免除。
二、交通肇事逃逸免責(zé)條款無效嗎
保險(xiǎn)人以肇事逃逸為由免除自己的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)全部賠償責(zé)任,違反公平原則、誠實(shí)信用原則和保險(xiǎn)法的規(guī)定,屬于無效條款。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中,交通事故的發(fā)生意味著合同約定的賠償條件成就,保險(xiǎn)人即應(yīng)履行賠償義務(wù)。肇事逃逸的影響只及于事故發(fā)生之后,不溯及以前,投保人只應(yīng)對逃逸行為擴(kuò)大損害的部分擔(dān)責(zé)。
保險(xiǎn)人以肇事逃逸為由免除自己的全部責(zé)任,違反公平原則、誠實(shí)信用原則和保險(xiǎn)法的規(guī)定,屬于無效條款。被告人肇事逃逸的行為并沒有給保險(xiǎn)人造成新的損失,保險(xiǎn)人不能以此為由免除賠償責(zé)任。商業(yè)三者險(xiǎn)保證的就是一種責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)人的義務(wù)就是為投保人可能對第三者造成的損害責(zé)任買單。若投保人沒有責(zé)任,保險(xiǎn)公司可拒絕理賠。
沒有保險(xiǎn)合同逃逸是否免責(zé)?交通肇事后逃逸是可以成為保險(xiǎn)公司不賠償?shù)睦碛桑貌怀霰kU(xiǎn)合同不是保險(xiǎn)公司免責(zé)理由。沒有保險(xiǎn)合同逃逸者需要承擔(dān)什么民事賠償?shù)呢?zé)任,建議你可以點(diǎn)擊在線網(wǎng)咨詢系統(tǒng)直接詢問律師。
【案情】 2014年4月9日,李某為自己的轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元。2015年3月9日,李某駕駛轎車撞死張某,兩車均受損。事故發(fā)生后,李某棄車逃離現(xiàn)場,由他人冒名頂替。公安交警大隊(duì)認(rèn)定...
基本案情: 2013年2月11日,在公路上,一微型轎車與一電動車發(fā)生交通事故,造成電動車駕駛?cè)撕统塑嚾耸軅?,王某某駕駛微型轎車肇事逃逸。交警部門認(rèn)定,微型轎車一方負(fù)事故全部責(zé)任。微型轎車的車主為李某,王某某系雇用司機(jī)。李某在平安保險(xiǎn)某...
【基本案情】2017年3月12日14時(shí)許,郝某國駕駛其本人所有的小型轎車行至南關(guān)鎮(zhèn)某酒店門口路段左轉(zhuǎn)時(shí),與張某生發(fā)生碰撞,經(jīng)雙方交流后,張某生同意郝某國離開,但事后張某生因傷就醫(yī)。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪?duì)處理,認(rèn)定郝某國承擔(dān)此事故全部責(zé)任。張某生受傷后...
案 情 介 紹2016年1月6日晚上,羅某駕駛小型普通客車沿肥東縣合馬路由東向西行駛至某賓館門口處,撞到同向行人徐某,導(dǎo)致徐某倒地,事故發(fā)生后,羅某下車看看即駕車離開現(xiàn)場。四五分鐘過后,王某駕駛轎車沿肥東縣合馬路由東向西行駛至此路段,再次碰...
我認(rèn)為,受害人還是有希望爭取到三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠付的。 一、本案的關(guān)鍵,是對肇事者脫離現(xiàn)場的行為性質(zhì)的認(rèn)定,即是否屬于逃逸。這個(gè)問題對事故雙方都至關(guān)重要。 二、交警認(rèn)定肇事者逃逸是有疑問的。理由如下: 1、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具...
我認(rèn)為,受害人還是有希望爭取到三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠付的。 一、本案的關(guān)鍵,是對肇事者脫離現(xiàn)場的行為性質(zhì)的認(rèn)定,即是否屬于逃逸。這個(gè)問題對事故雙方都至關(guān)重要。 二、交警認(rèn)定肇事者逃逸是有疑問的。理由如下: 1、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具...
司機(jī)事后逃逸保險(xiǎn)公司不可以不賠償?! ? 《機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第六條(六)項(xiàng)規(guī)定:事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場,或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù),不論...
對于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)部分,保險(xiǎn)公司對發(fā)生交通事故后至被保險(xiǎn)人逃逸前所產(chǎn)生的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)檎厥绿右菪袨檫`反的是行政法律、法規(guī),對保險(xiǎn)公司本應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任并不會造成實(shí)質(zhì)上的加重或減輕。且保險(xiǎn)合同只能約束合同當(dāng)事人雙方,不能對抗第三人...
裁判要旨保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后離開現(xiàn)場,即使無證據(jù)證明其有逃避責(zé)任追究的目的而認(rèn)定肇事逃逸;但其離開現(xiàn)場既不報(bào)警也不通知A保險(xiǎn)公司,逃避對其在事發(fā)當(dāng)時(shí)生理狀態(tài)的檢測,導(dǎo)致無法確定其在事發(fā)當(dāng)時(shí)存在酒駕、毒駕等免責(zé)情形的,根據(jù)《中華人民共和...
如果造成他人車輛、人員、財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)公司必須賠償!肇事方自己的損失保險(xiǎn)公司不賠! 國家設(shè)立交強(qiáng)險(xiǎn)的目的在于最大限度的為交通事故受害人提供基本保障,有利于受害人及時(shí)獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)救助?!稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條...