我認為，受害人還是有希望爭取到三責險保險賠付的。

一、本案的關鍵，是對肇事者脫離現(xiàn)場的行為性質(zhì)的認定，即是否屬于逃逸。這個問題對事故雙方都至關重要。

二、交警認定肇事者逃逸是有疑問的。理由如下：

1、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第3條明確規(guī)定，“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人在發(fā)生交通事故后，。肇事逃逸是指行為人明知自己的行為造成了重大事故，為逃避法律追究逃離現(xiàn)場，置死、傷者于不顧，使交警部門無法査找肇事車輛，從而無法確定肇事司機。

3、本案中，肇事者脫離了現(xiàn)場是事實，,但是不能據(jù)此認定為逃逸：一是他撥打了120與110，二是他妻子留在了現(xiàn)場，三是他在其弟弟不愿頂罪后及時歸案。其并沒有置死、傷者于不顧，交警部門也可以確定肇事車輛。

三、關于保險賠付的問題：

1、《機動車輛第三者責任保險條款》第五條 被保險機動車造成下列人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應當由被保險人承擔賠償責任，保險人均不負責賠償：

；

2、很明顯，本案肇事者的行為不符合上述免責條款規(guī)定的情形。首先，肇事者在脫離現(xiàn)場之前依法采取了措施，即撥打了120與110，并讓他妻子留在了現(xiàn)場，公安機關完全能夠通過其妻子找到肇事者。

3、即使最退一步，假如肇事者行為符合保險公司上述免責情形，那么對于三責險，。且保險合同只能約束合同當事人雙方，不能對抗第三人，如果保險公司因被保險人的逃逸行為而免責，受害人的合法權益就不能得到及時的賠償，保險公司反而會從中獲益，這并不符合《保險法》的立法本意。

4、保險公司真正能夠免責的是：。第三者責任險是由保險公司對因交通事故而受到損害的第三人承擔賠償責任，如果肇事者脫離現(xiàn)場的行為導致受害人損失擴大，這就加重了保險公司的賠償責任，對于這部分的損失，保險公司有權拒絕賠償。 綜上：保險公司只有能夠證明

深圳交通肇事致死(深圳今天上午剛發(fā)生的車禍)

深圳城鎮(zhèn)人均收入48695.0 元。算20年，60周歲以上增加一歲少一年，75周歲以上算5年。 還有喪葬費和撫養(yǎng)費，應該在105-130萬元左右。根據(jù)個人的情況不同不同。...

深圳坪地這幾天車禍(南坪西路車禍)

導致南京五死四傷重大交通慘禍的肇事者身份今天被南京警方公開：這位四十三歲的男性名叫張明寶，是淮安五建南京分公司高爾夫國際花園房地產(chǎn)有限公司的項目部經(jīng)理。 據(jù)查，肇事車車主與肇事司機并非一人。車主王云剛系江蘇省檢察院培訓中心的一位副處級干部。昨天他表示，早已將肇事車賣給張明寶，只是一直沒有過戶，現(xiàn)還登記在我的名下。...

大學生乘順風車遇車禍死亡，律師：平臺應擔責

去年5月到8月，短短三個多月的時間里，連續(xù)發(fā)生了兩起網(wǎng)約車乘客被司機殺害的案件，讓公眾和監(jiān)管部門對網(wǎng)約車安全問題的關注提升到了一個前所未有的高度，可以說事情的余波至今沒有平息。一年來，經(jīng)過各方的努力，乘客在網(wǎng)約車上發(fā)生不法傷害的風險確實降低了。但是，當網(wǎng)約車給乘客造成意外傷害時，這個責任分得清楚嗎？乘客的合法權益能不能得到保障呢？3月1號，廣東中山大學大一學生王程使用一喂順風車，從深圳前往廣州。遺憾的是，這輛車在高速公路上發(fā)生了事故，王程不幸去世，年僅19歲。經(jīng)交警認定，一喂順風車司機陸某因從應......