找當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)申訴，要求解決。

按照《勞動(dòng)法》規(guī)定，工資按月發(fā)放。
當(dāng)月可以發(fā)放上月的工資，但跨月違法；如果公司拖欠工資，勞動(dòng)者可以到勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴，由勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)責(zé)令用人單位限期發(fā)放工資，逾期不支付的，還要加付賠償金。

《勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定：工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。
不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。

《工資支付暫行規(guī)定》第七條規(guī)定：工資必須在用人單位與勞動(dòng)者約定的日期支付。
如遇節(jié)假日或休息日，則應(yīng)提前在最近的工作日支付。
工資至少每月支付一次。

《勞動(dòng)合同法》第八十五條規(guī)定：用人單位有下列情形之一的，　

　（一）未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的；
　　（二）低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的；
　　（三）安排加班不支付加班費(fèi)的；
（四）解除或者終止勞動(dòng)合同，未依照本法規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?br/>

由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)支付其差額部分；逾期不支付的，責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金：

最高法：法院通過(guò)郵寄方式首次送達(dá)訴訟文書(shū)并簽收的，則該地址能否視為當(dāng)事人確認(rèn)的送達(dá)地址？

來(lái)源：民商案例參閱【裁判要旨】人民法院通過(guò)郵寄方式首次向受送達(dá)人送達(dá)訴訟文書(shū)，受送達(dá)人予以簽收的，則該郵寄地址視為當(dāng)事人確認(rèn)的送達(dá)地址。后人民法院再次按照上述地址向受送達(dá)人送達(dá)訴訟文書(shū)，因無(wú)人簽收而被退回的，退回之日視為送達(dá)之日。中華人民共和國(guó)最高人民法院民事 判決書(shū)（2020）最高法民終192號(hào)上訴人（原審被告）：鄭州易鑫企業(yè)管理有限公司。住所地：河南省鄭州市金水區(qū)緯三路**院**樓****。法定代表人：高麗霞，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周躍，河南三融律師事務(wù)所律師。被上訴人（原......

債權(quán)人在債務(wù)人破產(chǎn)程序終結(jié)前既可向法院申報(bào)債權(quán)，也可至遲在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)向保證人主張權(quán)利

【裁判要旨】人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利，且債權(quán)人起訴保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，與申報(bào)債權(quán)并不沖突?！稉?dān)保法司法解釋》第四十四條規(guī)定債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出，其中的破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)是指?jìng)鶛?quán)人向保證人主張權(quán)利的最后期限，亦即債權(quán)人在超過(guò)破產(chǎn)程序終結(jié)六個(gè)月后提出權(quán)利主張的，人民法院將不予支持。該條并未規(guī)定債權(quán)人在破產(chǎn)程序終結(jié)前不得向保證人主張權(quán)利。中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)（2019）最高法......

裁判要旨根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條的規(guī)定，作為被執(zhí)行人的法人，直接管理的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不能清償生效文書(shū)確定的債務(wù)的，人民法院可以直接執(zhí)行該法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。因此，人民法院在法人機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，能夠直接執(zhí)行其分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)，故申請(qǐng)執(zhí)行人中鐵信托有限責(zé)任公司請(qǐng)求追加中科建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司第四分公司等共計(jì)三十七個(gè)分支機(jī)構(gòu)為本案被執(zhí)行人，缺乏法律的依據(jù)。四川省成都市中級(jí)人民法院執(zhí) 行 裁 定 書(shū)(2018)川01執(zhí)異1385號(hào)申請(qǐng)執(zhí)行人：中鐵信托有限責(zé)任公司，住......