2023-06-06 14:22發(fā)布
公司法保護公司、股東和債權(quán)人三方主體的合法權(quán)益,為平等保護三方主體權(quán)益,公司法規(guī)定股東未依法履行出資義務(wù)時要承擔(dān)責(zé)任,在特定情形下,股東享有的期限利益也作出調(diào)整,即便股東已經(jīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)》第十三條三款:股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。第十八條規(guī)定:有限責(zé)任公司根據(jù)公司法的制度設(shè)計,股東以認(rèn)繳的出資額(認(rèn)購的股份)為限對公司承擔(dān)責(zé)任;在注冊資本認(rèn)繳制下,股東對認(rèn)繳出資的繳納享有期限利益,基于前述兩點,股東享有責(zé)任有限和期限有限的法定利益。同時,公司法保護公司、股東和債權(quán)人三方主體的合法權(quán)益,為平等保護三方主體權(quán)益,公司法規(guī)定股東未依法履行出資義務(wù)時要承擔(dān)責(zé)任,在特定情形下,股東享有的期限利益也作出調(diào)整,即便股東已經(jīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)》第十三條三款:股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。第十八條規(guī)定:有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
兩層含義:一、發(fā)起人、股權(quán)轉(zhuǎn)讓方未履行或未全面履行出資義務(wù)。
情形一,認(rèn)繳期限屆滿而未實繳;情形二,抽逃注冊資本;情形三,未全額繳付注冊資本。二、發(fā)起人、公司股東依法不享有注冊資本認(rèn)繳的期限利益。如根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定,法院受理公司的破產(chǎn)。
根據(jù)上述法律規(guī)定,發(fā)起人、股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,若屬于未履行或未全面履行出資義務(wù),且依法不享有注冊資本認(rèn)繳的期限利益,則債權(quán)人有權(quán)要求已經(jīng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的發(fā)起人、退出股東與現(xiàn)股東承擔(dān)連帶責(zé)任,增大了債權(quán)實現(xiàn)的可能性。司法實踐中,注冊資本認(rèn)繳的期限利益是個關(guān)鍵突破點,債權(quán)人要在(債務(wù)人)公司無法清償?shù)那闆r下,積極、及時推動(債務(wù)人)公司進入破產(chǎn)程序。 的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
兩層含義:
一、發(fā)起人、股權(quán)轉(zhuǎn)讓方未履行或未全面履行出資義務(wù)。 情形一,認(rèn)繳期限屆滿而未實繳;情形二,抽逃注冊資本;
情形三,未全額繳付注冊資本。二、發(fā)起人、公司股東依法不享有注冊資本認(rèn)繳的期限利益。如根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定,法院受理公司的破產(chǎn)。
根據(jù)上述法律規(guī)定,發(fā)起人、股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,若屬于未履行或未全面履行出資義務(wù),且依法不享有注冊資本認(rèn)繳的期限利益,則債權(quán)人有權(quán)要求已經(jīng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的發(fā)起人、退出股東與現(xiàn)股東承擔(dān)連帶責(zé)任,增大了債權(quán)實現(xiàn)的可能性。司法實踐中,注冊資本認(rèn)繳的期限利益是個關(guān)鍵突破點,債權(quán)人要在(債務(wù)人)公司無法清償?shù)那闆r下,積極、及時推動(債務(wù)人)公司進入破產(chǎn)程序。
裁判要旨:股東抽逃出資侵害了公司的財產(chǎn)權(quán),損害了債權(quán)人的債權(quán);即使公司注銷,抽逃出資股東也應(yīng)對債權(quán)人在應(yīng)繳的注冊資本的本息范圍內(nèi)補充承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;受讓抽逃出資股東股權(quán)的受讓人知道或應(yīng)當(dāng)知道該股權(quán)存在出資瑕疵的,與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任。案情...
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)的方式,也是投資退出的重要方式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險存在于交易的整個過程。 一、股權(quán)出讓中的法律風(fēng)險提示 1、協(xié)議簽署瑕疵風(fēng)險。 主要存在以下幾種情形: (1)簽字主體缺少有效的授權(quán)...
一、原股東抽逃出資后轉(zhuǎn)讓股權(quán),新股東是如何被坑的?1、 原股東抽逃出資后將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新股東的,在訴訟程序中,新股東可能承擔(dān)連帶責(zé)任,也可能不承擔(dān)連帶責(zé)任。(1)抽逃出資不屬于股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)的情形,不符合《公司法司法解釋三》...
在有限責(zé)任公司股東未履行或未全面履行出資義務(wù)后轉(zhuǎn)讓股權(quán),且受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的情形。 根據(jù)《公司法解釋三》第18條,公司和公司債權(quán)人可以要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東及其受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任,即對公司返還或者繳足出...
導(dǎo)讀我們知道,我國公司法承認(rèn)公司有其獨立的人格,公司對其債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。在一般情況下,有限公司的股東對公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任(以其出資額為限),但是在某些情況下,股東也會對公司的承擔(dān)無限責(zé)任。本篇文章就為大家介紹什么情況下股東要對公司債務(wù)...
一、股東股權(quán)轉(zhuǎn)上包括哪些權(quán)利的轉(zhuǎn)讓? 答:股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,股東基于股東地位而對公司所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系全部同時移轉(zhuǎn)于受讓人,受讓人因此成為公司的股東,取得股東權(quán)。因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓所包括的權(quán)利是股東權(quán)的全部內(nèi)容:比如1.發(fā)給股票或其他股權(quán)證明請求權(quán);...
變更或追加公司股東為被執(zhí)行人,是法院執(zhí)行中使用較多的執(zhí)行措施。被追加的股東常為此提出異議,執(zhí)行法院在審理執(zhí)行異議中要著重把握以下問題: 一、對于公司未經(jīng)清算即被注銷追加股東的問題 最高人民法院關(guān)于適用《公司法》若干問題的規(guī)定(二)第...
【導(dǎo)讀】:公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時,必須理清公司的債權(quán)債務(wù),作出妥善處置,這是對股東、債權(quán)人和公司合法權(quán)益的保護?! 」蓶|轉(zhuǎn)讓持續(xù)經(jīng)營的公司制企業(yè)股權(quán),通常會遇到一系列債權(quán)債務(wù)的處理問題。因此,在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)本著誠信的原則,區(qū)分...
裁判要旨出資期限未屆滿的股東未完全繳納其出資份額,不應(yīng)認(rèn)定為未履行或者未全面履行出資義務(wù);股東在出資期限屆滿前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,不構(gòu)成《〈公司法〉司法解釋(三)》第十三條第二款、第十八條規(guī)定的未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情形,所以該股...
前言:一人有限責(zé)任公司是否因與股東財產(chǎn)混同而逆向?qū)蓶|債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任在我國現(xiàn)行法律中并無明確規(guī)定?!吨腥A人民共和國公司法》第六十三條所規(guī)定的一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,僅限于一...