所有的擴(kuò)張都可以繼續(xù)，這取決于具體的項(xiàng)目。
真?zhèn)陌l(fā)行是一種產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
具體項(xiàng)目的安全性和健全性需要綜合考慮。
不僅僅是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

一文徹底讀懂明股實(shí)債的判斷界定

明為股權(quán)實(shí)為債權(quán)、明為投資實(shí)為借貸、明為買房實(shí)為借貸、明為聯(lián)營實(shí)為借貸，在這些明和實(shí)之間充滿了借款人、投資人及管理人、監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間無數(shù)調(diào)和、妥協(xié)與無奈，這既是監(jiān)管機(jī)構(gòu)與被監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間貓捉老鼠的游戲，也是投資人與借款人之間為保本、增信之間的橋梁之舉，也有借款人為優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表，降低杠桿之需。通過明和實(shí)的轉(zhuǎn)換，借款人達(dá)到既借入資金又不增加負(fù)債，甚至能增加凈資產(chǎn)目的，而出借人在保障權(quán)益前提下既借出了資金，又能獲得穩(wěn)定收益，似乎對各方皆大歡喜。高興不起來的卻是金融監(jiān)管部門，在降杠桿、去影子銀行的大背景下，......

明股實(shí)債的交易結(jié)構(gòu)及基本模型解析

明股實(shí)債作為保障投資者的本金回收及確定的資金收益的債權(quán)投資方式，其實(shí)質(zhì)為投資方式的一種。根據(jù)本金回收和回報(bào)獲得的操作方式、償債主體等不同，基本交易結(jié)構(gòu)大致有如下幾種：一、抽屜協(xié)議模式抽屜協(xié)議模式在產(chǎn)品備案文件體現(xiàn)為直接的股權(quán)投資（如《增資擴(kuò)股協(xié)議》/《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》），但在備案文件之外通過簽署抽屜協(xié)議（如《股權(quán)遠(yuǎn)期回購協(xié)議》）的方式約定固定分紅比例，到期后約定原股東或融資方的關(guān)聯(lián)方回購股權(quán)實(shí)現(xiàn)退出。為避免回購主體的信用風(fēng)險(xiǎn)，在此基礎(chǔ)上亦有增加對回購的連帶擔(dān)保，或增加對本金回購支付金額與預(yù)期收益的......

《民法典》實(shí)施后投資人約定“明股實(shí)債”本質(zhì)就是“債”！

《民法典》實(shí)施后，明股實(shí)債作為一種債權(quán)融資工具，在投資方式上不同于純粹股權(quán)投資或債權(quán)投資，而是以股權(quán)方式投資于被投資企業(yè)，但以回購（投資本金的全額回購或加息回購）、第三方收購、定期分紅等形式獲得固定收益，與融資方約定投資本金遠(yuǎn)期有效退出和約定利息/固定收益的剛性實(shí)現(xiàn)為要件的投資方式。齊精智律師提示明股實(shí)債在《民法典》實(shí)施后其法律本質(zhì)就是債權(quán)而非股權(quán)，在符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第六十八條第二款規(guī)定的情況下，明股實(shí)債可能成為具備優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)。本文不惴淺......