1.勞務(wù)分包的法律規(guī)定有哪些

以下是一些關(guān)于勞務(wù)分包的法律規(guī)定： 勞務(wù)分包的本質(zhì)屬性是：其分包主體即從事勞務(wù)作業(yè)的分包人必須具有相應(yīng)資質(zhì)；分包指向的對象是完成工程分包的勞務(wù)作業(yè)而不是分包工程本身。

這一本質(zhì)屬性也是區(qū)別專業(yè)工程分包和勞務(wù)分包的根本界限。據(jù)此，我們可以把勞務(wù)分包的法律特征歸納為： 1.勞務(wù)分包是在存在著工程施工合同的前提下派生，屬于總承包施工合同等合同的從合同，換言之，沒有建設(shè)工程施工合同，就不會派生出勞務(wù)分包合同。

2.勞務(wù)分包合同的內(nèi)容指向的是工程的施工勞務(wù)，其發(fā)包人是建設(shè)工程總承包人，也可以是專業(yè)分包的承包人；其承包人是具有相應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)企業(yè)。由于勞務(wù)合同的承包人是企業(yè)，構(gòu)成的是企業(yè)之間的法律關(guān)系。

因此，勞務(wù)合同不是勞動合同，不歸《勞動法》調(diào)整。 3.勞務(wù)分包合同的對象是計(jì)件或計(jì)時的施工勞務(wù)，主要是指人工費(fèi)用以及勞務(wù)施工的相應(yīng)管理費(fèi)用，而不是指向分部分項(xiàng)的工程，不能計(jì)取分包的工程款。

換言之，工程分包計(jì)取的是直接費(fèi)、間接費(fèi)、稅金和利潤；勞務(wù)分包僅計(jì)取直接費(fèi)中的人工費(fèi)以及相應(yīng)管理費(fèi)，這是勞務(wù)分包與工程分包在計(jì)取合同對價方面的本質(zhì)區(qū)別。 4.按《建筑法》的規(guī)定，工程分包必須經(jīng)建設(shè)單位同意。

而勞務(wù)分包合同僅存在于施工勞務(wù)的承發(fā)包之間，其發(fā)包的是施工勞務(wù)而非分部分項(xiàng)工程，勞務(wù)分包與建設(shè)單位沒有直接的法律關(guān)系，總承包人或?qū)I(yè)分包的承包人發(fā)包勞務(wù)，無須經(jīng)過建設(shè)單位或總承包人的同意。

2.建筑工程勞務(wù)法規(guī)有哪些

一、法律《合同法建設(shè)工程合同》第273條，不允許轉(zhuǎn)包、再分包和主體結(jié)構(gòu)分包。

《建筑法》禁止轉(zhuǎn)包、違法分包、再分包、主體結(jié)構(gòu)分包，分包與總包承擔(dān)連帶責(zé)任?！墩型稑?biāo)法》必須通過招標(biāo)選擇總包的工程，及重要設(shè)備、材料的采購必須招標(biāo)。

二、行政法規(guī)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》1、施工單位不得轉(zhuǎn)包或者違法分包工程。2、第27條總承包單位與分包單位對分包工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、司法解釋《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第6條承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。第7條具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請求確認(rèn)無效的，不予支持。

（總包商和專業(yè)分包商可以對勞務(wù)部分分包）四、行政規(guī)章《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》第5條 房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包分為專業(yè)工程分包和勞務(wù)作業(yè)分包。第9條 專業(yè)分包工程承包人必須自行完成所承包的工程。

勞務(wù)作業(yè)承包人必須自行完成所承包的任務(wù)。五、地方性法規(guī)如：《北京市招標(biāo)投標(biāo)條例》第4條 下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購，符合市人民政府按照國家規(guī)定制定的招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的，必須進(jìn)行招標(biāo)。

六、地方政府規(guī)章如：《北京市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理規(guī)定》第2條，本規(guī)定所稱重要設(shè)備、材料，是指涉及建設(shè)工程安全、質(zhì)量、環(huán)保、節(jié)能的設(shè)備和材料，具體名錄由市建設(shè)委員會確定并公布。

3.工程勞務(wù)分包有哪些法律特征

勞務(wù)分包的法律特征歸納為：1.勞務(wù)分包是在存在著工程施工合同的前提下派生，屬于總承包施工合同等合同的從合同，換言之，沒有建設(shè)工程施工合同，就不會派生出勞務(wù)分包合同。

2.勞務(wù)分包合同的內(nèi)容指向的是工程的施工勞務(wù)，其發(fā)包人是建設(shè)工程總承包人，也可以是專業(yè)分包的承包人；其承包人是具有相應(yīng)資質(zhì)的勞務(wù)企業(yè)。由于勞務(wù)合同的承包人是企業(yè)，構(gòu)成的是企業(yè)之間的法律關(guān)系。

因此，勞務(wù)合同不是勞動合同，不歸《勞動法》調(diào)整。3.勞務(wù)分包合同的對象是計(jì)件或計(jì)時的施工勞務(wù)，主要是指人工費(fèi)用以及勞務(wù)施工的相應(yīng)管理費(fèi)用，而不是指向分部分項(xiàng)的工程，不能計(jì)取分包的工程款。

換言之，工程分包計(jì)取的是直接費(fèi)、間接費(fèi)、稅金和利潤；勞務(wù)分包僅計(jì)取直接費(fèi)中的人工費(fèi)以及相應(yīng)管理費(fèi)，這是勞務(wù)分包與工程分包在計(jì)取合同對價方面的本質(zhì)區(qū)別。4.按《建筑法》第29條的規(guī)定，工程分包必須經(jīng)建設(shè)單位同意。

而勞務(wù)分包合同僅存在于施工勞務(wù)的承發(fā)包之間，其發(fā)包的是施工勞務(wù)而非分部分項(xiàng)工程，勞務(wù)分包與建設(shè)單位沒有直接的法律關(guān)系，總承包人或?qū)I(yè)分包的承包人發(fā)包勞務(wù)，無須經(jīng)過建設(shè)單位或總承包人的同意。

4.建筑工程勞務(wù)法規(guī)有哪些

一、法律

《合同法建設(shè)工程合同》第273條，不允許轉(zhuǎn)包、再分包和主體結(jié)構(gòu)分包。

《建筑法》禁止轉(zhuǎn)包、違法分包、再分包、主體結(jié)構(gòu)分包，分包與總包承擔(dān)連帶責(zé)任。

《招投標(biāo)法》必須通過招標(biāo)選擇總包的工程，及重要設(shè)備、材料的采購必須招標(biāo)。

二、行政法規(guī)

《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》

1、施工單位不得轉(zhuǎn)包或者違法分包工程。

2、第27條總承包單位與分包單位對分包工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。

三、司法解釋

《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

第6條承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。

第7條具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請求確認(rèn)無效的，不予支持。（總包商和專業(yè)分包商可以對勞務(wù)部分分包）

四、行政規(guī)章

《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》

第5條 房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包分為專業(yè)工程分包和勞務(wù)作業(yè)分包。

第9條 專業(yè)分包工程承包人必須自行完成所承包的工程。勞務(wù)作業(yè)承包人必須自行完成所承包的任務(wù)。

五、地方性法規(guī)

如：《北京市招標(biāo)投標(biāo)條例》

第4條 下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購，符合市人民政府按照國家規(guī)定制定的招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的，必須進(jìn)行招標(biāo)。

六、地方政府規(guī)章

如：《北京市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理規(guī)定》第2條，本規(guī)定所稱重要設(shè)備、材料，是指涉及建設(shè)工程安全、質(zhì)量、環(huán)保、節(jié)能的設(shè)備和材料，具體名錄由市建設(shè)委員會確定并公布。

5.施工單位將勞務(wù)分包給個人存在哪些法律風(fēng)險

民事責(zé)任 因分包合同無效，如果發(fā)生分包工程質(zhì)量、安全問題或者造成總包合同工期延誤等問題，總包單位應(yīng)向業(yè)主承擔(dān)全部違約及賠償責(zé)任。

而總包單位卻難以從分包人那里得到賠償。業(yè)主依法有權(quán)單方面解除總包合同，并追究總包單位的違約、賠償責(zé)任。

總包單位將失去分包工程所提的管理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第4條規(guī)定，總包單位由此收取的管理費(fèi)則屬于非法所得將被人民法院依法收繳。 行政處罰 根據(jù)國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第62條規(guī)定：承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包或者違法分包的，責(zé)令改正，沒收非法所得，并處工程合同價款0.5%以上1%以下的罰款，可以責(zé)令停止整頓，降低資質(zhì)等級，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書。

用工責(zé)任 如分包人不具有用工資格的，根據(jù)勞動和社會保障部（2005）12號《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定， 建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。若招用的勞動者發(fā)生傷亡事故或分包人未支付勞動報酬，總包方應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任。

（一）分包合同內(nèi)容、形式不合法的風(fēng)險。 《建筑法》第29條及《合同法》第270條均規(guī)定：“主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人完成”。

從民法原理看，業(yè)主將一項(xiàng)工程交于總包單位施工，是基于對總包單位的綜合履行能力和水平審查后的信任。 因此，不僅總包單位擬分包的事宜需事先征得業(yè)主同意許可，而且對工程主體結(jié)構(gòu)部分必須由自己施工。

盡管在不少工程項(xiàng)目中，業(yè)主招標(biāo)文件及總包合同中均明確規(guī)定不許主體分包，但總包單位卻仍行分包之實(shí)，將工程主體結(jié)構(gòu)分包出去。 由于分包管理失控，給施工質(zhì)量和安全帶來隱患，分包合同內(nèi)容、形式不合法帶給總包單位法律風(fēng)險。

（二）轉(zhuǎn)包及肢解后分包或分包人再次分包的風(fēng)險。 轉(zhuǎn)包、肢解分包、分包后再分包都是法律上的禁止性規(guī)定，但實(shí)際操作中，少數(shù)施工企業(yè)為賺取幾個點(diǎn)的管理費(fèi)而將所承包的工程轉(zhuǎn)包或肢解后以分包名義轉(zhuǎn)包給他人。

成立項(xiàng)目經(jīng)理部后實(shí)際上僅派一兩個人到工地參與管理，完全由轉(zhuǎn)包的一方施工，工程合同工期、質(zhì)量及安全受制于轉(zhuǎn)包方，總包方存在巨大的法律風(fēng)險。 （三）掛靠或允許他人借用本企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)證書承攬工程的風(fēng)險。

在當(dāng)前競爭激烈建筑市場中，有些不具備資質(zhì)而有地方人脈關(guān)系的企業(yè)和個人，以掛靠總包單位名義進(jìn)行投標(biāo)活動，中標(biāo)后向總包單位交上幾個點(diǎn)的“牌子費(fèi)”后自行組織施工。 由于自身技術(shù)和管理不能滿足工程建設(shè)要求，由掛靠單位造成總包企業(yè)重大損失的情況時有發(fā)生，風(fēng)險十分巨大。

（四）分包合同訂立不規(guī)范，缺漏必備的條款的風(fēng)險。 依法成立的合法合同是規(guī)范和約束合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律依據(jù)。

分包合同簽訂的如何，不僅關(guān)系到分包合同的履行和總包合同的履行，還涉及到發(fā)生糾紛后如何處理的法律依據(jù)的重大問題。 有些施工企業(yè)對分包合同的形式、條款及訂立審查程序等存有較大的隨意性，時常出現(xiàn)分包合同中的工期、質(zhì)量、安全、驗(yàn)收結(jié)算、違約責(zé)任等其中一項(xiàng)或幾項(xiàng)缺漏或用詞模糊不清，造成分包合同難以順利履行，總包與分包之間相互扯皮，影響總包合同的正常履行。

（五）以包代管的風(fēng)險。 在分包管理中，不少分包單位總體實(shí)力較弱、隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊且普遍不高、人員構(gòu)成復(fù)雜且流動性較大、管理水平相對較低，如果總包單位忽視分包管理，工程極易出現(xiàn)安全和質(zhì)量事故，風(fēng)險巨大。

在此情況下，總包單位難以擺脫由此發(fā)生的重大法律責(zé)任及風(fēng)險后果，不僅要依法向業(yè)主承擔(dān)分包工程中所發(fā)生的質(zhì)量、工期、安全等缺陷問題及違約、賠償?shù)倪B帶責(zé)任，還要承擔(dān)行政處罰。不僅如此，還將嚴(yán)重?fù)p害總包單位良好的市場信譽(yù)、形象等無形資產(chǎn)。

（六）業(yè)主指令分包風(fēng)險。 對于業(yè)主僅對某專業(yè)承包商信任的特殊專業(yè)或需要特殊技能的分項(xiàng)工程，其指定分包是合理的。

但也存在業(yè)主考慮自己的關(guān)系將不具備資質(zhì)的企業(yè)和個人介紹給總包單位的現(xiàn)象，而總包單位礙于情面被迫接受將部分工程授予他人。 由于這種不具備資質(zhì)的分包單位是靠業(yè)主關(guān)系進(jìn)來地，拒不接受項(xiàng)目經(jīng)理部的統(tǒng)一管理，是項(xiàng)目的“特殊公民”，當(dāng)工程質(zhì)量和進(jìn)度出現(xiàn)問題時，總包單位往往礙于業(yè)主情面不能采取處罰措施，因而對項(xiàng)目經(jīng)營構(gòu)成風(fēng)險。

6.新建筑法對于分包的規(guī)定

不是什么新建筑法，而是2014年8月4日住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)的《建筑工程施工轉(zhuǎn)包違法分包等違法行為認(rèn)定查處管理辦法（試行）》 建市[2014]118號該管理辦法第九條明確存在下列情形之一的，屬于違法分包： （一）施工單位將工程分包給個人的； （二）施工單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)許可的單位的； （三）施工合同中沒有約定，又未經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可，施工單位將其承包的部分工程交由其他單位施工的； （四）施工總承包單位將房屋建筑工程的主體結(jié)構(gòu)的施工分包給其他單位的，鋼結(jié)構(gòu)工程除外； （五）專業(yè)分包單位將其承包的專業(yè)工程中非勞務(wù)作業(yè)部分再分包的； （六）勞務(wù)分包單位將其承包的勞務(wù)再分包的； （七）勞務(wù)分包單位除計(jì)取勞務(wù)作業(yè)費(fèi)用外，還計(jì)取主要建筑材料款、周轉(zhuǎn)材料款和大中型施工機(jī)械設(shè)備費(fèi)用的； （八）法律法規(guī)規(guī)定的其他違法分包行為。