【摘要】在美國(guó)，仲裁是解決業(yè)余體育爭(zhēng)議的比較常用的非訴訟解決方法。美國(guó)業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的依據(jù)主要有美國(guó)泰德斯泰文斯業(yè)余體育法、美國(guó)奧委會(huì)章程以及美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)的規(guī)范等。美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仲裁的與業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)有關(guān)的爭(zhēng)議主要包括運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)或泛美運(yùn)動(dòng)會(huì)的參賽資格爭(zhēng)議、國(guó)內(nèi)單項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)的承認(rèn)問(wèn)題而引起的爭(zhēng)議以及因興奮劑檢驗(yàn)問(wèn)題而引起的爭(zhēng)議這三種情況。但是仲裁裁決并不總是最終的和有約束力的裁決，當(dāng)事人可以在國(guó)內(nèi)法院對(duì)其提出訴訟?！娟P(guān)鍵詞】美國(guó)業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)，體育仲裁，仲裁根據(jù)【寫(xiě)作年份】2004年【正文】美國(guó)的體育運(yùn)動(dòng)主要有業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)和職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)兩部分組成，這兩種體育運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的爭(zhēng)議原則上都可以通過(guò)仲裁來(lái)解決，只是在解決爭(zhēng)議時(shí)的法律依據(jù)有所不同。而且在美國(guó)，仲裁是解決體育爭(zhēng)議的比較常用的非訴訟解決方法。在仲裁機(jī)構(gòu)方面，美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是美國(guó)最大的也是最著名的仲裁機(jī)構(gòu)。它有權(quán)利來(lái)仲裁包括體育以及與體育有關(guān)的各種各樣的爭(zhēng)議。美國(guó)的業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)主要是根據(jù)美國(guó)業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)法的規(guī)定、美國(guó)奧委會(huì)章程的規(guī)定、美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)所制定的有關(guān)規(guī)范以及美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的有關(guān)規(guī)范來(lái)為依據(jù)的。另外，爭(zhēng)議的當(dāng)事人可以簽定合同自愿提交美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)解決爭(zhēng)議。一旦爭(zhēng)議發(fā)生，包括與體育有關(guān)的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以提交美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仲裁。當(dāng)爭(zhēng)議涉及到美國(guó)時(shí)，與體育有關(guān)的商事合同通常都規(guī)定由美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仲裁。美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)為了解決體育爭(zhēng)議而于2001年專(zhuān)門(mén)成立了體育仲裁小組。這個(gè)仲裁員小組目前由來(lái)自全美國(guó)的123名精選的中立仲裁員組成，其中20%是婦女。有相當(dāng)數(shù)量的仲裁員曾經(jīng)參與處理過(guò)涉及奧運(yùn)會(huì)和泛美運(yùn)動(dòng)會(huì)的案件，幾個(gè)人是設(shè)在瑞士的國(guó)際體育仲裁院的仲裁員。還有一些人受到了美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的美國(guó)田徑興奮劑仲裁項(xiàng)目組的培訓(xùn)。該專(zhuān)門(mén)仲裁小組的成立將解決涉及運(yùn)動(dòng)員合同、贊助、薪金以及其他運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)的特有問(wèn)題。就像亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)副主席所講，運(yùn)動(dòng)員對(duì)有關(guān)體育組織的不滿以及日益增多的反興奮劑問(wèn)題是不得不建立全國(guó)性的解決體育爭(zhēng)議的仲裁機(jī)構(gòu)的原因。[1]目前解決涉及業(yè)余和職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁員是由以前的運(yùn)動(dòng)員、體育經(jīng)營(yíng)主管人員、退休的裁判、法律工作者、經(jīng)紀(jì)人以及勞動(dòng)仲裁員等組成的。[2]一、美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)仲裁業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議的依據(jù)和前提條件在奧林匹克運(yùn)動(dòng)中仲裁是解決體育爭(zhēng)議的可以選擇的方式。隨著1978年業(yè)余體育法的制定，美國(guó)國(guó)會(huì)建立了幾個(gè)組織，包括組織和推動(dòng)美國(guó)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的美國(guó)奧委會(huì)。美國(guó)奧委會(huì)有權(quán)指定一個(gè)業(yè)余性的體育組織作為全國(guó)性的體育管理機(jī)構(gòu)以管理包含在奧林匹克運(yùn)動(dòng)或泛美運(yùn)動(dòng)會(huì)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。美國(guó)奧委會(huì)的宗旨已經(jīng)在**斯泰文斯奧林匹克和業(yè)余體育法（以下簡(jiǎn)稱業(yè)余體育法）中得到了體現(xiàn)，而其是1978年業(yè)余體育法的修改、修正和重新命名的結(jié)果。美國(guó)業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的依據(jù)主要有美國(guó)業(yè)余體育法、美國(guó)奧委會(huì)章程以及美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)的規(guī)范等。美國(guó)業(yè)余體育法就業(yè)余運(yùn)動(dòng)員和主管體育部門(mén)之間的爭(zhēng)議規(guī)定了有約束力的仲裁?，F(xiàn)行的業(yè)余體育法規(guī)定因參賽資格而引起的爭(zhēng)議、因?qū)?guó)內(nèi)單項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)的承認(rèn)問(wèn)題而引起的爭(zhēng)議以及對(duì)美國(guó)奧委會(huì)裁決的不滿而引起的爭(zhēng)議都可以提交仲裁。[3]隨著該法的通過(guò)，美國(guó)奧委會(huì)修改了其章程和附則，規(guī)定了兩種利用仲裁解決的爭(zhēng)議類(lèi)型：(1)運(yùn)動(dòng)員參加比賽的參賽資格爭(zhēng)議以及(2)某組織有權(quán)被宣布為某一特定體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的國(guó)內(nèi)體育管理部門(mén)的爭(zhēng)議。參賽資格爭(zhēng)議在美國(guó)奧委會(huì)章程第IX條§2里面得到了規(guī)定，而特許權(quán)爭(zhēng)議則規(guī)定在第VII條§3。該章程規(guī)定仲裁由美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)進(jìn)行，除非本章程另有規(guī)定，適用的規(guī)則是商事仲裁規(guī)范。