鐵路修建合同糾紛如何確定管轄法院？

案情青島某工程公司與某電氣化局集團(tuán)有限公司、中鐵某局集團(tuán)有限公司、中鐵某局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司鐵路修建合同糾紛一案，青島鐵路運輸法院受理后，中鐵某局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司提出管轄權(quán)異議，主張涉案合同約定了糾紛管轄法院為西安鐵路運輸法院，請求將該案移送至西安鐵路運輸法院審理。經(jīng)審查涉案合同，涉案合同系鐵路修建合同，涉案鐵路工程所在地系青島鐵路運輸法院的管轄范圍，青島鐵路運輸法院對本案有管轄權(quán)，故法院裁定駁回了中鐵某局集團(tuán)西安鐵路工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。評析一、鐵路修建合同糾紛是否......

鐵路合同糾紛如何確定管轄法院(關(guān)于鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定)

鐵路合同糾紛如何確定管轄法院...

如何確定合同糾紛案件管轄權(quán)(合同糾紛法院管轄權(quán)怎么確定)

合同糾紛的管轄權(quán)怎么確定：1．因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。2．購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。3．加工......