從法律角度來講，“‘最終解釋權’是一個涵蓋多領域的比較復雜的概念，包括司法最終解釋權、學術最終解釋權、行政最終解釋權以及民間最終解釋權等。” 國家工商行政管理總局發(fā)布的《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》明確經(jīng)營者不得以“最終解釋權”為借口，侵害消費者的權利。 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，商家在商品促銷廣告中所附的“最終解釋權”條款，違背了公平原則，違反了合同法的強制性規(guī)定，是無效條款，商家的“最終解釋權”條款并不能免除其應當承擔的法律責任。 合同法第41條還規(guī)定了關于格式合同的特殊解釋規(guī)則。在解釋合同文本、店堂告示、商品廣告、優(yōu)惠券、贈券內(nèi)容和含義時，首先應采用合同法第125條規(guī)定的各種解釋方法。 如果經(jīng)解釋仍然有兩種不同的解釋意見，則應進一步采用合同法第41條的規(guī)定特殊解釋方法。 合同法第41條專門規(guī)定了格式合同的解釋方法： 對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。前一句所謂“通常的理解”，是指社會上一般人的理解。 后一句是格式合同的特殊解釋方法，又稱為“不利解釋規(guī)則”。 因為格式合同條款是經(jīng)營者一方單方面制定的，事先未征求消費者的意見。 最終解釋權，意即關于最終解釋權歸屬和行使的條款。 條款設計者設計該類條款的目的，主要是當相關主體對特定事項存在不同理解，甚至發(fā)生爭議時，最終解釋權人得行使優(yōu)先性、終極性之解釋權，相關主體必須以該解釋為準，如此可以在相互對立的法律關系中掌握主動權。 “最終解釋”的根本目的在于，使商品促銷廣告中不明確、不具體、存在漏洞或歧義的內(nèi)容歸于明確、具體、完善和清晰，使當事人間的糾紛得以合理解決。 擴展資料： “最終解釋權”條款給了商家一個無限大推卸責任的空間，深入究之，商家這一行為著實侵害了消費者的諸多合法權益。 中國《消費者權益保護法》第7條到第15條，規(guī)定了消費者的九項權利，概括起來包括： 人體健康和人身安全不受損害的權利；知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利；自主選擇商品或者接受服務的權利；公平交易的權利， 獲得補償、賠償?shù)臋嗬?；依法成立維護自身合法利益的社會團體的權利；接受有關消費和消費者權益保護方面知識的權利；人格尊嚴、民俗習慣得到尊重的權利；對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監(jiān)督的權利。 正是基于這些權利，在法律的保護下，消費者有權作出一定的行為或者要求他人作出一定行為以實現(xiàn)其權利。 商家在商品促銷廣告中提出種種誘人的、似是而非的優(yōu)惠條件，待沖著優(yōu)惠條件去購物的消費者跌入消費陷阱后，仗著隱匿其中的“最終解釋權”條款免除其法律責任的行徑，無疑侵犯了消費者知悉真情的權利、公平交易的權利、獲得賠償?shù)臋嗬蛯ι唐泛头者M行監(jiān)督的權利。 最終解釋權 “最終解釋權”條款按照《合同法》相關規(guī)定屬于格式合同條款。為了防止對格式條款的濫用，《合同法》第40條明確規(guī)定，格式合同中，提供格式條款方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。 此外，2006年7月13日商務部第7次部務會議審議通過的《零售商促銷管理辦法》第六條規(guī)定：“零售商促銷活動的廣告和其他宣傳，其內(nèi)容應當真實、合法、清晰、易懂，不得使用含糊、易引起誤解的語言、文字、圖片或影像。不得以保留最終解釋權為由，損害消費者的合法權益”。

信用卡協(xié)商還款個人情況說明怎么寫-信用卡協(xié)商還款個人情況說明怎么寫啊

標題：信用卡協(xié)商還款個人情況說明 尊敬的客戶： 您好！感謝您對我們信用卡協(xié)商還款服務的關注。為了幫助您更好地了解我們的服務內(nèi)容，我們?yōu)槟鷾蕚淞艘韵玛P于信用卡協(xié)商還款個人情況說明，希望對您有所幫助。 一、個人情況說明 1. 基本信息： 姓名：________ 性別：________ 出生日期：________ 身份證號：________ 聯(lián)系電話：________ 2. 信用卡情況： 您持有的是________信用卡，發(fā)卡行：________。 截止目前，您的信用卡剩余欠款......

最終解釋權歸本公司所有合法嗎

小編為大家整理了關于最終解釋權歸本公司所有合法嗎的相關內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。最終解釋權條款，意即關于最終解釋權歸屬和行使的條款。條款設計者設計該類條款的目的，主要是當相關主體對特定事項存在不同理解，甚至發(fā)生爭議時，最終解釋權人得行使優(yōu)先性、終極性之解釋權，相關主體必須以該解釋為準，如此可以在相互對立的法律關系中掌握主動權。最終解釋權條款在日常生活中，大多數(shù)都是格式條款。對于格式條款，在《消費者權益保護法》中有明確的規(guī)定。第二十六條經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費......

“最終解釋權”的歸屬

商品促銷廣告作為商家推銷自己商品的重要手段，在市場交易中起到舉足輕重的作用，其內(nèi)容必須真實、健康，措辭也應注意嚴謹、準確。根據(jù)《消費者權益保護法》第4條和第24條的規(guī)定，對于商品促銷廣告中牽涉消費者利益的宣傳條文，消費者享有知情權，商家有義務將其具體內(nèi)容講述清楚，盡量不讓消費者產(chǎn)生誤解。但是，一方面，我國語言文字本身存在著復雜性、多義性、模糊性和不確定性等特點，對同一詞語、同一句話往往可以作多種解釋;另一方面，現(xiàn)時商家舉辦的商品促銷活動，涉及的商品品種多、操作流程細，媒體廣告在有限的字數(shù)內(nèi)不可能......