律師對公安機(jī)關(guān)的建議

律師對公安機(jī)關(guān)的建議，如果能夠認(rèn)可，完全可以作為立案的依據(jù)。刑事訴訟法第二百五十三條律師可以就偵查機(jī)關(guān)掌握的案件事實和定案依據(jù)，提出自己的看法和意見，但應(yīng)當(dāng)就其中關(guān)鍵問題作出意見或者提出指導(dǎo)性意見。律師也可以就非偵查機(jī)關(guān)掌握的事實和定案依據(jù)，提出自己的看法和意見，但不得表明自己的主觀推斷。原則上，公安機(jī)關(guān)也必須查清楚律師是否作出如上意見，在訴訟過程中，律師也要提出自己的意見和意見，否則，法院不支持律師的訴訟主張，律師就無法勝訴。所以，公安機(jī)關(guān)的建議，是必須認(rèn)可的。至于國有企業(yè)，能不能索要律師費，需要具體看案情的事實和定案依據(jù)了。 總之，大致有三點：第一，公安局不會有律師的影子，一般都是參照其他國有企業(yè)的建議作出偵查的結(jié)論；第二，國有企業(yè)的目的之一，是對律師的建議必須明確并作出反饋，以保障公安機(jī)關(guān)的辦案目標(biāo)實現(xiàn)；第三，律師的建議具有很強(qiáng)的針對性，對國有企業(yè)的目的也是合適的。至于尋求中介幫助與否，這個看案情了。一般來說，如果需要尋求律師方面的幫助，應(yīng)該找律師介紹；如果不需要尋求律師介紹，必須找中介介紹。再次強(qiáng)調(diào)，對于國有企業(yè)，公安機(jī)關(guān)一定要參照其他國有企業(yè)的建議作出處理意見，絕對不能依照律師建議處理。 。

律師對公安的建議

律師對公安的建議基本只有兩個，一個是辯稱不滿１４周歲，另一個就是建議家長詢問其監(jiān)護(hù)人。如果監(jiān)護(hù)人不予理睬，或者其監(jiān)護(hù)人建議執(zhí)行局追究其監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，那么，就很容易判定其有罪了。假設(shè)檢察院采納了其辯護(hù)人的意見，就查實了不滿１４周歲的孩子的一些真實身份，但這個程序時間點，就沒有那么好弄了。量刑是個問題。一般來說這種案子都是因為相對其他犯罪，其他犯罪量刑太輕，相對來說才會用不滿１４周歲這個事實來定罪，雖然確實存在父母監(jiān)護(hù)不力和不教育教養(yǎng)的情況，但主要還是家庭，在不能確定父母監(jiān)護(hù)不力的情況下，且未接受家庭教育的情況下，兒童不滿１４周歲也是可以判死刑的，很簡單，連校長帶自己的老師帶學(xué)校的老師，就是只看學(xué)校這個問題，對于重大犯罪，還要看他的人格年齡構(gòu)成。另外你對規(guī)則的曲解和法盲也會在量刑中體現(xiàn)。 就是談辯護(hù)意見，如果要從量刑，問題就復(fù)雜了，我不過能想到的是一些從輕量刑的情節(jié)（需要有充分的法律依據(jù)證明其不是主要責(zé)任人，關(guān)鍵時候需要親屬給予其無罪或者酌情減輕處罰），當(dāng)然，直接干預(yù)一個孩子的成長方向問題也不大。我沒看過法律方面的文章，我不知道這個案子會不會按照法律判死刑，我只知道保護(hù)未成年人這個辯護(hù)要求真的一塌糊涂。如果不判死刑，那這個孩子就不能叫做孩子，他只是個犯人。監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。不一定是與事實違背，我說得太絕對。 無論是被強(qiáng)奸的侄子，被校園欺凌的小女孩還是法院，包括國務(wù)院，至少沒有采納一個孩子被強(qiáng)奸后沒有報警的辯護(hù)。這個案子中相對的證據(jù)會比這更多。律師反復(fù)表達(dá)要從輕處罰，估計能報警的人只剩兩種，無證證據(jù)和實施了。不管是無證證據(jù)還是實施了，反正是孩子沒有報警啊，那就不能從輕處罰了。 前面的律師說他自己沒報過警，那么就從輕判唄。我不是要罵人，我知道未成年人保護(hù)，但是從輕判罰哪里大人犯不著去跑去醫(yī)院驗傷證明孩子不在身邊了。找個錄像記錄孩子在家里被誘奸的視頻就行了。主觀問題你情節(jié)不夠這個重大過失的認(rèn)定也沒辦法。 就算從輕判罰，被告人也是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。

律師對公安局的建議

律師對公安局的建議不做任何回應(yīng)。整個過程里，你們的公安局沒有說一句法律的話，也沒有對全程的監(jiān)控錄像進(jìn)行采集公安機(jī)關(guān)沒有采集，也不會起訴公安局，卻著急公布人家來人就打幾拳，還是夏天，居然在警局門口跳舞。唉。這個．．．．一來，踹你身上，不一定是報警，如果現(xiàn)場較混亂的話，報警的幾率就很大；二來，人都給你踹這么狠了，你還想嚇唬人家老實？如果在短時間內(nèi)限制他們?nèi)巫杂?，建議報警。但如果未獲立案，警察并不會立案偵查，任何當(dāng)事人在合理范圍內(nèi)的自由都可以和警察申請。對于打架的事情，我們一般要求有警察介入調(diào)解，前面的朋友說已經(jīng)被踢傷了或者被人抓傷了之類的，警察說踢傷要醫(yī)院鑒定，被抓傷要公安局調(diào)解。 我表示呵呵了，本人正好經(jīng)常去公安局辦事，公安局內(nèi)部根本沒有給人家警察抓傷或者打傷，對于踢傷只有多次抓傷說明，除非對方是職業(yè)群毆。對于打傷要醫(yī)院鑒定，只有公安機(jī)關(guān)的鑒定結(jié)果和警察的警情說明。你要報警？只怕比較麻煩。有可能要反復(fù)的去公安局做筆錄，這個你要考慮考慮。其實我自己深有感觸，隨著社會治安狀況的發(fā)展，也比較擔(dān)心會出現(xiàn)犯罪的事情。具體可以看我最近寫的一篇。 警察叔叔你憑什么逮捕犯罪分子？有錢肯定找公安局解決，窮人是被踢多了也激發(fā)起來了不滿了，換句話說不是來找事兒，就是來氣。實在要找警察解決，你可以讓你閨蜜說說被踢傷的經(jīng)過，就是自己被踢的過程。讓警察給你做背景調(diào)查，不能一說就是有人打架，反正他不給立案就不立案唄，什么案子都可以想辦法給立案，反正你看以后再打架不要輕易讓警察抓到，氣死人。