在創(chuàng)業(yè)型企業(yè)投資、成熟型企業(yè)投資中,都有對賭協(xié)議成功應(yīng)用的案例,最終企業(yè)也取得了不錯的業(yè)績。
企業(yè)對賭成功的案例,蒙牛VS摩根士丹利,蒙牛勝出,其高管最終獲得價值高達(dá)數(shù)十億元股票。
反之,失敗的有中國永樂與摩根士丹利、鼎暉投資對賭,永樂最終輸?shù)艨刂茩?quán),被國美收購。
企業(yè)是否選擇對賭關(guān)鍵的因素是企業(yè)要考慮對賭條件實現(xiàn)的可能性有多大,比如承諾的業(yè)績是否真的可以做到,此外對對賭條款的深刻理解也是至關(guān)重要。
1
對賭協(xié)議的四重風(fēng)險
風(fēng)險1:不切實際的業(yè)績目標(biāo)
企業(yè)家和投資者切勿混淆了“戰(zhàn)略層面”和“執(zhí)行層面”的問題。“對賭機(jī)制”中如果隱含了“不切實的業(yè)績目標(biāo)”,這種強勢意志的投資者資本注入后,將會放大企業(yè)本身“不成熟的商業(yè)模式”和“錯誤的發(fā)展戰(zhàn)略”,從而把企業(yè)推向困境。
風(fēng)險2:急于獲得高估值融資
企業(yè)家急于獲得高估值融資,又對自己的企業(yè)發(fā)展充滿信心,而忽略了詳細(xì)衡量和投資人要求的差距,以及內(nèi)部或者外部當(dāng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的不可控變數(shù)帶來的負(fù)面影響。
風(fēng)險3:忽略控制權(quán)的獨立性
企業(yè)家常會忽略控制權(quán)的獨立性。商業(yè)協(xié)議建立在雙方的尊重之上,但也不排除有投資方在資金緊張的情況下,向目標(biāo)公司安排高管,插手公司的管理,甚至調(diào)整其業(yè)績。怎樣保持企業(yè)決策的獨立性還需要企業(yè)家做好戒備。
風(fēng)險4:忽略對賭后果的嚴(yán)重性
企業(yè)家業(yè)績未達(dá)標(biāo)失去退路而導(dǎo)致奉送控股權(quán)。一般來說,國內(nèi)企業(yè)間的“對賭協(xié)議”相對較為溫和,但很多國外的投資方對企業(yè)業(yè)績要求極為嚴(yán)厲,很可能因為業(yè)績發(fā)展過于低于預(yù)期,而奉送企業(yè)的控制權(quán)。近日國內(nèi)太子奶事件就是已出現(xiàn)了一起因業(yè)績未達(dá)標(biāo)而失去控股權(quán)的經(jīng)典案例。
2
對賭協(xié)議的意義
通過條款的設(shè)計,對賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利益,但由于多方面的原因,對賭協(xié)議在我國資本市場還沒有成為一種制度設(shè)置,也沒有被經(jīng)常采用。
但在國際企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)的投資中,對賭協(xié)議已經(jīng)被廣泛采納。
在創(chuàng)業(yè)型企業(yè)投資、成熟型企業(yè)投資中,都有對賭協(xié)議成功應(yīng)用的案例,最終企業(yè)也取得了不錯的業(yè)績。研究國際企業(yè)的這些對賭協(xié)議案例,對于提高我國上市公司質(zhì)量,也將有極為現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。
3
避險三招
對于已經(jīng)簽訂對賭協(xié)議或者急于融資不得不簽類似協(xié)議的企業(yè),應(yīng)該有效控制這類協(xié)議的“魔性”。
1、首先要注意推敲對方的風(fēng)險規(guī)避條款:
“當(dāng)事人在引入對賭協(xié)議時,需要有效估計企業(yè)真實的增長潛力,并充分了解博弈對手的經(jīng)營管理能力?!痹诤炗唽€協(xié)議時,要注意設(shè)定合理的業(yè)績增長幅度;最好將對賭協(xié)議設(shè)為重復(fù)博弈結(jié)構(gòu),降低當(dāng)事人在博弈中的不確定性。一些合同細(xì)節(jié)也要特別注意,比如設(shè)立“保底條款”。
通常情況下,對賭協(xié)議會有類似“每相差100萬元利潤,PE(這里指市盈率,即股權(quán)價格)下降一倍”的條款,如果沒有保底條款,即使企業(yè)經(jīng)營不錯,PE值(市盈率)也可能降為0。所以在很多細(xì)節(jié)上要考慮對賭雙方是否公平。
2、合理設(shè)置對賭籌碼:
對于準(zhǔn)備簽訂對賭協(xié)議的企業(yè),要合理設(shè)置對賭籌碼;確定恰當(dāng)?shù)钠跈?quán)行權(quán)價格。
3、評估風(fēng)險承受范圍:
對于融資企業(yè)來說,設(shè)定對賭籌碼時,不能只看到贏得籌碼獲得的豐厚收益,更要考慮輸?shù)艋I碼是否在自己的風(fēng)險承受范圍之內(nèi)。
而對于那些已經(jīng)簽訂對賭協(xié)議的企業(yè),則可以在出現(xiàn)不利局面時,申請調(diào)整對賭協(xié)議,使之更加公平。
企業(yè)可以要求在對賭協(xié)議中加入更多柔性條款,比如財務(wù)績效、贖回補償、企業(yè)行為、股票發(fā)行和管理層等多方面指標(biāo),讓協(xié)議更加均衡可控。
4
簽訂前,認(rèn)清對賭協(xié)議
1、對賭協(xié)議簽署的動力
對于融資方來說,上市沖動,或者糟遇到資金瓶頸都可能成為簽署對賭協(xié)議的動力。
而投資方簽署對賭協(xié)議的原因則是來自于對自己投資的保護(hù)。
2、對賭協(xié)議達(dá)成條件
(1)擁有一批相對成熟的企業(yè)經(jīng)營者。
(2)企業(yè)經(jīng)營者有高風(fēng)險偏好。
(3)股價應(yīng)能夠反映企業(yè)的價值。
(4)對企業(yè)未來業(yè)績的預(yù)期可以作為判斷企業(yè)價值的依據(jù)。
3、對賭協(xié)議成立的前提
一是企業(yè)的股權(quán)能夠反映企業(yè)的整體價值,而這一整體價值的評估則依賴于企業(yè)未來的業(yè)績;
二是企業(yè)價值雖然是由品牌、技術(shù)、管理等多要素構(gòu)成,但其最終將整體反映在企業(yè)未來的收益中;
三是由于未來無法準(zhǔn)確預(yù)知,因此企業(yè)價值的判斷有賴于未來的實際業(yè)績體現(xiàn)。
4、對賭協(xié)議該不該簽?
要決定對賭協(xié)議到底該不該簽以及如何簽,就要首先弄清楚對賭協(xié)議的本質(zhì)及其潛在風(fēng)險。
對賭協(xié)議的簽署一定回歸到企業(yè)的基本面,在基本面出發(fā),將慎重擺在第一位。
盲目追求更大規(guī)模的投資額及更高要價的企業(yè),在缺乏客觀判斷的前提下,可能并沒有意識到對賭協(xié)議的真正風(fēng)險。
因為,企業(yè)與出資方對風(fēng)險的評估水平不對稱。
要認(rèn)真分析企業(yè)的條件和需求。企業(yè)可以優(yōu)先選擇風(fēng)險較低的借款方式籌集資金,在不得已的情況下才選擇對賭協(xié)議方式融資。
5、正確認(rèn)識對賭協(xié)議的利弊
▍對融資方
利:簽訂對賭協(xié)議的好處是能夠較為簡便地獲得大額資金,解決資金短缺問題,以達(dá)到低成本融資和快速擴(kuò)張的目的。而無須出讓企業(yè)控股權(quán),只要在協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)達(dá)到對賭條件,其資金利用成本相對較低。
弊:對賭協(xié)議很容易導(dǎo)致管理層不惜采取短期行為,使企業(yè)潛力過度開發(fā),將企業(yè)引向過度追求規(guī)模的非理性擴(kuò)張。對賭協(xié)議還可能在一定程度上破壞公司內(nèi)部治理,使企業(yè)重業(yè)績輕治理、重發(fā)展輕規(guī)范,從長期來看對公司的發(fā)展同樣有害。
一旦經(jīng)營環(huán)境發(fā)生變化,原先約定的業(yè)績目標(biāo)不能達(dá)到,企業(yè)將不得不通過割讓大額股權(quán)等方式補償投資者,其損失將是巨大的。
▍對投資方:
利:簽訂對賭協(xié)議的好處是控制企業(yè)未來業(yè)績,盡可能降低投資風(fēng)險,維護(hù)自己的利益。
弊:相對要支出更多的資金。
6、對賭協(xié)議前的準(zhǔn)備
企業(yè)在選擇對賭融資方式時,通常還需要創(chuàng)造一定的條件。
首先,企業(yè)管理層必須是非常了解本企業(yè)和行業(yè)的管理專家,能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營狀況和發(fā)展前景做出較為準(zhǔn)確的判斷;
其次,管理層是風(fēng)險的偏好者,勇于開拓;
第三,應(yīng)考察市場上的股價能否大體反映本企業(yè)的整體價值,因為企業(yè)簽訂的對賭協(xié)議通常是以未來的盈利能力作為約定標(biāo)準(zhǔn),以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為目的;
最后,還應(yīng)考察企業(yè)的市場價值是否反映了企業(yè)未來的經(jīng)營業(yè)績,否則,雙方的預(yù)期就沒有賴以存在的基礎(chǔ)。
5
簽訂對賭協(xié)議應(yīng)注意的細(xì)節(jié)
1、合理設(shè)定對賭的評判標(biāo)準(zhǔn)
要想實現(xiàn)雙贏,關(guān)鍵是要設(shè)定合理的對賭標(biāo)準(zhǔn)。
對賭協(xié)議之所以在我國遭到強烈的譴責(zé),原因就是對賭標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定得過高,利益明顯偏向機(jī)構(gòu)投資者一方。
由于國內(nèi)民營企業(yè)正處于發(fā)展期,急需國際投資銀行的技術(shù)和資金支持,導(dǎo)致對賭協(xié)議的簽訂往往缺乏理性的分析判斷。
所以對于融資方的企業(yè)管理層來說,全面分析企業(yè)綜合實力,設(shè)定有把握的對賭標(biāo)準(zhǔn),是維護(hù)自己利益的關(guān)鍵渠道。
企業(yè)管理層除了準(zhǔn)確判斷企業(yè)自身的發(fā)展?fàn)顩r外,還必須對整個行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢,如行業(yè)情況、競爭者情況、核心競爭力等有良好的把握,才能在與機(jī)構(gòu)投資者的談判中掌握主動。
2、對賭雙方都要調(diào)低預(yù)期
盡管“對賭協(xié)議”不是導(dǎo)致企業(yè)敗局的元兇,但在絕大多數(shù)情況下,“對賭協(xié)議”讓輸家(特別是融資方)雪上加霜也是不爭的事實。
因此,重新考量“對賭協(xié)議”的機(jī)制、作用并認(rèn)真研判其中利弊,對求資若渴的本土企業(yè)來說也是異常重要。
設(shè)置“對賭協(xié)議”條款的重要目的是給目標(biāo)企業(yè)(包括企業(yè)原管理層)帶來“激勵效應(yīng)”,但過分的激勵也可能會讓企業(yè)變得非理性甚至走入歧途。
特別是對于風(fēng)險投資人,他們更加關(guān)注的是短期效益和自身安全撤退,這與企業(yè)追求長期持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營目標(biāo)天然沖突,一旦二者不能很好調(diào)適和校正,一有變故必將傷筋動骨。
不管是原始股東,還是新進(jìn)入的風(fēng)險投資人,在“對賭協(xié)議”中一定要主動調(diào)低雙方的預(yù)期,盡可能為目標(biāo)企業(yè)多留足靈活進(jìn)退、自主經(jīng)營的空間才是明智之舉。
3、精心設(shè)計和協(xié)商協(xié)議條款
對賭協(xié)議的核心條款包括兩個方面的主要內(nèi)容:
一是約定未來某一時間判斷企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的標(biāo)準(zhǔn),目前較多的是盈利水平;
二是約定的標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)到時,管理層補償投資方損失的方式和額度。
(1)首先要注意推敲對方的風(fēng)險規(guī)避條款:
當(dāng)事人在引入對賭協(xié)議時,需要有效估計企業(yè)真實的增長潛力,并充分了解博弈對手的經(jīng)營管理能力。
在簽訂對賭協(xié)議時,要注意設(shè)定合理的業(yè)績增長幅度;最好將對賭協(xié)議設(shè)為重復(fù)博弈結(jié)構(gòu),降低當(dāng)事人在博弈中的不確定性。
(2)對于準(zhǔn)備簽訂對賭協(xié)議的企業(yè),合理設(shè)置對賭籌碼:
確定恰當(dāng)?shù)钠跈?quán)行權(quán)價格?!皩τ谌谫Y企業(yè)來說,設(shè)定對賭籌碼時,不能只看到贏得籌碼獲得的豐厚收益,更要考慮輸?shù)艋I碼是否在自己的風(fēng)險承受范圍之內(nèi)?!?/p>
(3)對賭標(biāo)的不宜太細(xì):
如果對賭標(biāo)的很詳細(xì),到最后也很難判斷是否合理,而且創(chuàng)業(yè)者往往為了這些條款,犧牲長遠(yuǎn)利益而保證達(dá)到眼前的要求。
比如一個公司一年實際收入只有700萬美金、盈利100萬,而對賭協(xié)議要求年終達(dá)到1000萬、盈利200萬,為了保證當(dāng)年的收入,企業(yè)家就會做一些短期行為,做一些對業(yè)務(wù)發(fā)展不是那么契合長期利益的行為,反而影響公司長遠(yuǎn)的發(fā)展。
(4)合同細(xì)節(jié)也要特別注意:
比如設(shè)立“保底條款”。通常情況下,對賭協(xié)議會有類似“每相差100萬元利潤,PE(這里指市盈率,即股權(quán)價格)下降一倍”的條款,如果沒有保底條款,即使企業(yè)經(jīng)營不錯,PE值(市盈率)也可能降為0。所以在很多細(xì)節(jié)上要考慮對賭雙方是否公平。
4從企業(yè)角度而言,要客觀估量自己的成長能力,錢并非融得越多越好
對于創(chuàng)業(yè)者而言,在與投資人簽訂“對賭協(xié)議”時應(yīng)當(dāng)注意以下事項:
(1)堅持底線和原則:
從風(fēng)險防范的角度出發(fā),企業(yè)在同私人股權(quán)資本的談判中應(yīng)掌握主動權(quán),把握好自己的原則和底限,要通過合理的協(xié)議安排鎖定風(fēng)險,以保證自身的對企業(yè)最低限度控股地位。
(2)合理設(shè)定籌碼:
對于融資企業(yè)來說,在設(shè)定對賭籌碼時,不能只看到贏得籌碼獲得豐厚收益,更要考慮輸?shù)艋I碼是否在自己的風(fēng)險承受范圍之內(nèi)。這樣不至于自己餓著甚至死掉。
(3)合理規(guī)劃企業(yè)發(fā)展:
創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊要對影響企業(yè)自身發(fā)展的內(nèi)外因素如商業(yè)模式、人力資源、市場發(fā)展、競爭對手、資金、客戶、原材料等作充分了解和合理分析,制定合理的發(fā)展目標(biāo)。
(4)配合投資人做好盡職調(diào)查。
公開透明地向投資人開放信息,使投資人經(jīng)過認(rèn)真的盡職調(diào)查,在充分了解企業(yè)狀況而不是僅憑“對賭”機(jī)制保護(hù)自身利益的情況下,與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊共同制定預(yù)期目標(biāo)。
來源:投行達(dá)人
導(dǎo)讀:隨著宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài),經(jīng)濟(jì)普遍增長也成為過去時,單一資產(chǎn)投資的有效性正在降低,風(fēng)險也更加明顯。與此同時,私募股權(quán)、母基金、海外保險等各種新鮮的投資工具和投資概念層出不窮。其中,股權(quán)投資被認(rèn)為是將占據(jù)重要位置的資產(chǎn)品類。一、正確認(rèn)...
對賭協(xié)議最初被翻譯為對賭協(xié)議,或因符合國有文化很形象,一直沿用至今。但其直譯意思是估值調(diào)整機(jī)制卻更能體現(xiàn)其本質(zhì)含義,所以我們?nèi)粘B牭降膶€協(xié)議,所涉及問題其實和賭博無關(guān)。實際上就是期權(quán)的一種形式。通過條款的設(shè)計,對賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利...
審慎認(rèn)定公司股權(quán)估值調(diào)整協(xié)議等新類型合同的效力 二、最高人民法院司法政策三、最高人民法院審判業(yè)務(wù)意見 四、《最高人民法院公報》案例2014年第8期五、鏈接:最高人民法院法官著述 對賭協(xié)議中的股權(quán)回購條款與保底條款有類似的地方,但也有本質(zhì)上...
對賭協(xié)議的基本特征 ?二者有本質(zhì)上的區(qū)別: ?對賭協(xié)議是投資協(xié)議,法律上對其沒有特殊保護(hù) 無論PE還是VAM,不過是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,它必須通過一般民事法律行為才能實現(xiàn)。在法律上,其表現(xiàn)為投資的法律關(guān)系,并不具有法律意義上的特殊性,因此也不能得...
一并購基金發(fā)行對券商的好處 券商有充裕的流動資金,并且了解行業(yè)政策,與上市公司發(fā)行并購基金首先會充分利用閑置資金的效率,同時與上市國內(nèi)公司聯(lián)合設(shè)立基金有并購預(yù)期,而且已經(jīng)設(shè)置了退出渠道,所以二級市場為了炒預(yù)期,二級市場也會表現(xiàn)。 并購基金...
1何為基金發(fā)起人與管理人? 2講了那么多,PE的收益是什么? 3何為靠譜的基金管理人? 4何為優(yōu)質(zhì)的項目? 判斷標(biāo)準(zhǔn)主要有:擬投資的公司的規(guī)模(包括公司所擁有的實物,方便計算抵押)、經(jīng)營的歷史、企業(yè)的獎項榮譽、管理團(tuán)隊(人員組成、有無重...
1、股權(quán)融資中,股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)置不當(dāng)存在的風(fēng)險 公司由于急于夸大規(guī)模,在引人投資者時往往會忽略股權(quán)轉(zhuǎn)讓的比例結(jié)構(gòu),導(dǎo)致股權(quán)比例被逐步稀釋,原來的投資人在公司中話語權(quán)逐步喪失,致使控制權(quán)落空。如果控制權(quán)過于分散,往往使公司缺乏最終話語權(quán)人,...
■誤區(qū)一、 私募股權(quán)基金籌資和普通基金一樣私募股權(quán)投資基金的投資期限非常長,因此其資金來源主要是長期投資者。私募股權(quán)投資基金的籌集方式不同于普通基金,通常采用資金承諾方式?;鸸芾砉驹谠O(shè)立時并不一定要求所有合伙人投入預(yù)定的資本額,而是要求...
對賭協(xié)議或?qū)€條款是投資方為彌補其與融資企業(yè)的信息不對稱以降低投資風(fēng)險的重要措施。運用得當(dāng),能為企業(yè)獲取資金支持以獲得快速發(fā)展。 投資方與目標(biāo)公司對賭是否有效一直是業(yè)內(nèi)爭論的話題?!毒琶窦o(jì)要》的實施為投資...
對賭協(xié)議或?qū)€條款是投資方為彌補其與融資企業(yè)的信息不對稱以降低投資風(fēng)險的重要措施。運用得當(dāng),能為企業(yè)獲取資金支持以獲得快速發(fā)展。 投資方與目標(biāo)公司對賭是否有效一直是業(yè)內(nèi)爭論的話題?!毒琶窦o(jì)要》的實施為投資...