合同糾紛，直接起訴合同相對人就行。《民事訴訟法》第108條第(一)項(xiàng)規(guī)定，被告還必須與原告起訴的本案有直接的利害關(guān)系。這就是我們通常說的“被告正確”。當(dāng)明確的被告并不正確時(shí)，僅表明原告不是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，訴訟無法在雙方之間有效，甚至有意義地進(jìn)行。由于錯(cuò)誤的被告都是明確的被告，而明確的被告不一定都拒絕訴訟，因此法律禁止原告提起被告錯(cuò)誤的訴訟，起訴時(shí)必須證據(jù)(不準(zhǔn)釋明，參見第111條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明的事項(xiàng)，但證據(jù)結(jié)果不問，理論上說就是弄張白紙當(dāng)物證，證明與本案存在直接利害關(guān)系都成，但不能沒有)與被告就本案確實(shí)存在直接利害關(guān)系。從法律解釋的解度來說，明確的被告包括以下三個(gè)條件： (一)有明確的姓名、名稱或者字號(hào); (二)原告起訴的法院管內(nèi)有明確的住所或者經(jīng)常居住地; (三)與原告就本案(原告的請求當(dāng)否)有直接的利害關(guān)系。 原告必須以證據(jù)方法證明的只有第三個(gè)條件。證據(jù)方法為《民事訴訟法》第63條規(guī)定的7種證據(jù)中的任何一種，或數(shù)種，或全部。

勞務(wù)合同糾紛被告如何確定(勞務(wù)合同糾紛被告如何確定)

勞務(wù)合同糾紛管轄法院的確定方式是，根據(jù)《勞務(wù)合同糾紛調(diào)解仲裁法》第21條規(guī)定，勞務(wù)合同糾紛仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞務(wù)合同糾紛。勞務(wù)合同糾紛由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞務(wù)合同糾紛仲裁委員會(huì)管轄。...

人壽保險(xiǎn)合同糾紛如何確定被告(人壽保險(xiǎn)合同糾紛如何確定被告)

保險(xiǎn)公司經(jīng)常會(huì)成為交通事故賠償訴訟中的被告，因此確定其管轄法院非常必要。一般來說，保險(xiǎn)公司所在地的法院是沒有管轄權(quán)的。 從立法規(guī)范的原意來看，在1991年頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱為《民訴法》)中，明確規(guī)定，由于侵權(quán)行為而提起的訴訟，應(yīng)該由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。在《民訴法》立法時(shí)，還沒有責(zé)任保險(xiǎn)制度，就侵權(quán)糾紛的一般情形而言，不會(huì)有侵權(quán)人以外的人作為被告，只有侵權(quán)人才會(huì)被列為被告，被告也只能是侵權(quán)人。因此，從立法意旨來看，第二十九條規(guī)定中的被告住所地的涵攝范圍......

租賃合同糾紛如何確定被告(租賃合同糾紛如何確定被告)

對此問題應(yīng)區(qū)別下列不同情況，確定訴訟當(dāng)事人： １、承包、租賃經(jīng)營企業(yè)對外發(fā)生訴訟時(shí)，承包人繼續(xù)承包或者承租人繼續(xù)承租的，應(yīng)列承包或者出租的企業(yè)為當(dāng)事人，對承包人與發(fā)包人之間、承租人與出租人之間合同履行中的糾紛，按照承包合同、租賃合同另案處理。 ２、對外發(fā)生訴訟時(shí)，原承包或出租企業(yè)倒閉，已無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或者財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，按照最高人民法院法復(fù)[１９９４]４號(hào)批復(fù)確定訴訟當(dāng)事人。如有證據(jù)證明或按承包合同或者租賃合同的約定，承包人或承租人對企業(yè)虧損有民事責(zé)任的，可以列原承包人或承租人為訴訟第三人。......