勞務(wù)合同糾紛管轄法院的確定方式是,根據(jù)《勞務(wù)合同糾紛調(diào)解仲裁法》第21條規(guī)定,勞務(wù)合同糾紛仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞務(wù)合同糾紛。勞務(wù)合同糾紛由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞務(wù)合同糾紛仲裁委員會管轄。...
原告和被告都是合同訴訟的當(dāng)事人,是最基本的訴訟主體,訴訟當(dāng)事人的特征在其身上有最充分的體現(xiàn)。原告和被告都以自己的名義參加訴訟,與案件有法律上的利害關(guān)系,為保護(hù)自己的民事權(quán)益而參加訴訟,受人民法院裁判的約束。 合同訴訟中原告,是指認(rèn)為自己的民事權(quán)益或者受其管理支配的民事權(quán)益受到侵害,或者與他人發(fā)生爭議,為維護(hù)其合法權(quán)益而向人民法院提起訴訟,引起訴訟程序發(fā)生的人。 合同訴訟中的被告,是指被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議,被人民法院傳喚應(yīng)訴的人。 《民事訴訟法》第49條規(guī)定:公民、法人和......
因合同糾紛提起的訴訟,當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333433623836以約定的為準(zhǔn)。當(dāng)事人想約定管轄時,在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。當(dāng)事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)......
一、簡要案情 原告王某與被告李某簽訂了一份房屋租賃合同,約定雙方在租賃中若產(chǎn)生糾紛,由被告住所地法院管轄。原告王某現(xiàn)因租賃期限屆滿,向房屋所在地東湖法院起訴,要求被告李某騰退房屋。被告李某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為其已書面約定由...
爭議:人身保險合同有無標(biāo)的物?被告提出的管轄異議是否成立?一種意見認(rèn)為被告提出的管轄異議不成立,理由如下:由于本案是人身保險合同糾紛,該合同的標(biāo)的是人的生命健康權(quán),而生命健康權(quán)的權(quán)利主體是人本身,故此類保險合同的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)是被保險人 ,本案...
一、簡要案情 原告王某與被告李某簽訂了一份房屋租賃合同,約定雙方在租賃中若產(chǎn)生糾紛,由被告住所地法院管轄。原告王某現(xiàn)因租賃期限屆滿,向房屋所在地東湖法院起訴,要求被告李某騰退房屋。被告李某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為其已書面約定由...
一、簡要案情 原告王某與被告李某簽訂了一份房屋租賃合同,約定雙方在租賃中若產(chǎn)生糾紛,由被告住所地法院管轄。原告王某現(xiàn)因租賃期限屆滿,向房屋所在地東湖法院起訴,要求被告李某騰退房屋。被告李某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為其已書面約定由...
一、簡要案情 原告王某與被告李某簽訂了一份房屋租賃合同,約定雙方在租賃中若產(chǎn)生糾紛,由被告住所地法院管轄。原告王某現(xiàn)因租賃期限屆滿,向房屋所在地東湖法院起訴,要求被告李某騰退房屋。被告李某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為其已書面約定由...
展開全部 必備/材料1、原、被告的訴訟主體資格的證明材料,有身份證、??谛畔ⅰ⑵髽I(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證等; 2、原、被告租賃合同關(guān)系的證明材料:租賃合同,中介簽訂的居間合同等; 3、租賃房屋系合法出租的材料:房產(chǎn)證、土地使用權(quán)證、公房租...
一、案例 2001年11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》一份,合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉庫或指定地點(diǎn)。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于2003年7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對賬單》,載明被告尚欠...
保險公司經(jīng)常會成為交通事故賠償訴訟中的被告,因此確定其管轄法院非常必要。一般來說,保險公司所在地的法院是沒有管轄權(quán)的。 從立法規(guī)范的原意來看,在1991年頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱為《民訴法》)中,明確規(guī)定,由于侵權(quán)行為...
一、案例 2001年11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》一份,合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉庫或指定地點(diǎn)。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于2003年7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對賬單》,載明被告尚欠...
承攬合同糾紛屬于合同糾紛,合同糾紛的管轄可以在被告住所地或者合同履行地法院之間選擇。