合同詐騙與合同糾紛是兩種不同性質(zhì)的行為，合同詐騙罪屬于刑法調(diào)整的范疇，而合同糾紛則屬于民事法律中合同法調(diào)整的范疇，兩者性質(zhì)截然不同。二者的根本不同點，在于行為人是否具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。如果沒有這一非法占有的目的，只是因為在履行合同過程中，因遇天災(zāi)人禍或市場變化等不可抗力的客觀因素，使當(dāng)事人沒有能力繼續(xù)履行合同的，只能定性為合同糾紛。具體怎樣辨別當(dāng)事人有無非法占有的目的，需要從以下幾個方面進行判斷：1.從行為人簽訂合同時有無履行合同能力來判斷。2.應(yīng)以實際履行能力作為基本出發(fā)點，再結(jié)合行為人的履行態(tài)度以及對合同標(biāo)的物的處理情況等進行行為分析。3.可以從行為人有無履行合同的積極行為、合同不能履行的真正原因、造成損失的真正原因三個方面來判斷。4.應(yīng)從合同形式和內(nèi)容的真假以及行為人有無履行合同的實際行動及違約后的態(tài)度來判斷。5.應(yīng)看標(biāo)的物的處置情況?！痉梢罁?jù)】《刑法》第二百二十四條，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。