經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發(fā)生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，共同實施交易行為，追求和實現(xiàn)經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。 經濟犯罪，是指與經濟有關的犯罪，包括貪污、賄賂、玩忽職守、徇私舞弊以及企業(yè)內發(fā)生的與經濟相關的犯罪行為等。經濟犯罪是指在商品經濟的運行領域中，為謀取不法利益，違反國家法律規(guī)定，嚴重侵犯國家管理制度、破壞社會經濟秩序，依照刑法應受刑罰處罰的行為。 《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》 第一條　同一公民、法人或其他經濟組織因不同的法律事實，分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。 第十條　人民法院在審理經濟糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續(xù)審理。 第十一條　人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。 第十二條　人民法院已立案審理的經濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，并說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。經過審查，認為確有經濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，并書面通知當事人，退還案件受理費;如認為確屬經濟糾紛案件的，應當依法繼續(xù)審理，并將結果函告有關公安機關或檢察機關。

如何認定經濟糾紛與合同糾紛(經濟糾紛一般怎么判決)

經濟糾紛的法律責任認定如下： 1. 進行經濟活動的依據(jù)不規(guī)范。市場主體在進行經濟活動時，其依據(jù)不規(guī)范是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛。 2. 在進行經濟活動中，不嚴守規(guī)則，有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，根據(jù)自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛。 3. 有關部門的行政干預，而導致經濟糾紛。 　　經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發(fā)生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。經濟糾紛有兩大類:一是經濟合同糾紛。如買賣合同糾紛......

買賣合同糾紛如何認定(合同糾紛與買賣合同糾紛區(qū)別)

有關買賣合同糾紛的規(guī)定主要規(guī)定在《中華人民共和國合同法》及《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中。上述法律及司法解釋規(guī)定了買賣合同的成立及效力、標的物交付和所有權轉移、標的物風險負擔、標的物檢驗、違約責任、所有權保留、特種買賣及其他問題。...

工程施工合同糾紛如何認定(工程施工合同糾紛如何認定)

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十六條明確規(guī)定：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。 該條款突破了合同相對性原則，賦予實際施工人以訴權，維護了實際施工人利益，體現(xiàn)了對農民工權益的特殊保護。 實際施工人的認定： 司法實踐中，實際施工人包括五類： 1、轉包的承包人 2、違法分包的承包人 3、未取得......