2023-06-06 21:35發(fā)布
在建筑物區(qū)分所有權(quán)領(lǐng)域,車位、車庫的性質(zhì)和權(quán)屬問題十分重要,其涉及到全體區(qū)分所有權(quán)人的利益,必須規(guī)定清晰、明確的具體規(guī)則。本文結(jié)合最高法院再審案例詳細解讀:小區(qū)地面車位到底歸誰所有?文章來源:法務(wù)之家綜合請看此案例,歷經(jīng)一審、終審、最高法再...
山西合眾瑞通投資有限公司與郭燕燕、太原市維佳物業(yè)管理有限公司所有權(quán)糾紛二審民事判決書太原市中級人民法院民事判決書(2019)晉01民終1430號上訴人(原審被告):山西合眾瑞通投資有限公司被上訴人(原審原告):郭燕燕原審被告:太原市維佳物業(yè)...
地面停車位是經(jīng)規(guī)劃行政部門批準同意,在商品房住宅小區(qū)地面上直接設(shè)置的停車設(shè)施。對于地面停車位的權(quán)利歸屬,法律、行政法規(guī)并未直接規(guī)定,實踐中存在不同認識。 一、商品房小區(qū)的地面停車位歸屬 既然《民法典》第...
我們都知道,現(xiàn)如今,買房難,買車位也很難!很多人貸款幾十萬,好不容易買了房,卻買不起車位了,一個車位少則10萬,多則幾十萬,比車子價格還高,還不能貸款,所以有房的已經(jīng)不能算壕了,有房又有車位的才是真壕??!而沒車位的就只能停在小區(qū)了,可是在小...
在該最新案例中,關(guān)于車位的爭執(zhí)歷經(jīng)一審、二審及再審,官司最后打到了最高院,最高院于2017年8月24作出最終裁定:小區(qū)地面停車位是由開發(fā)商依照行政規(guī)劃建設(shè)的物業(yè)附屬設(shè)施,實際上并無建筑物,其本質(zhì)屬于土地使用權(quán),不能辦理產(chǎn)權(quán)登記。開發(fā)商將商品...
某開發(fā)商想要將地面車位出租給業(yè)主,然而小區(qū)業(yè)主委員會認為車位系全體業(yè)主所有。那么小區(qū)地面車位到底歸誰所有呢?一起來看這個案例。 近日,某房地產(chǎn)開發(fā)公司將某小區(qū)業(yè)委會訴至法院,要求確認小區(qū)內(nèi)的59個地面停車...
1.對小區(qū)車位是怎樣規(guī)定的 《中華人民共和國物權(quán)法》第七十四條規(guī)定對小區(qū)的車位做出了明確規(guī)定。具體如下,小區(qū)的建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出...
賓利和勞斯萊斯發(fā)生車位之爭,深圳某小區(qū)兩位業(yè)主因搶車位鬧上熱搜,賓利車主在視頻中稱勞斯萊斯車主霸占其車位一個多月。 為此賓利車主還聲稱要把家里的50臺賓利車都拉來堵上勞斯萊斯。 有錢人的世界真不懂,兩位...
導(dǎo)讀目前法院的主流裁判觀點是回避人防車位權(quán)屬問題,只認定開發(fā)商享有使用收益的權(quán)利,但無論哪種裁判觀點,均依據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第五條規(guī)定的人民防空工程平時由投資者使用管理,收益歸投資者所有,認為開發(fā)商對人防車位有使用收益權(quán),并認可...
1.小區(qū)內(nèi)車輛違停 小區(qū)內(nèi)不存在違章停車,交警沒有權(quán)利到小區(qū)開具罰單,這種情況應(yīng)該到小區(qū)物業(yè)反映情況,讓物業(yè)岀面管理。如果小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有違章停車可以聯(lián)系小區(qū)物業(yè)管理員進行解決。根據(jù)舊的《中華人民共和國道路交通管理條例》,違章停車有如下的處罰規(guī)...
最多設(shè)置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
注意!小區(qū)地面車位不必然歸業(yè)主共有(詳解最高法再審案例)
來源:其它 時間:2022-04-20 11:15在建筑物區(qū)分所有權(quán)領(lǐng)域,車位、車庫的性質(zhì)和權(quán)屬問題十分重要,其涉及到全體區(qū)分所有權(quán)人的利益,必須規(guī)定清晰、明確的具體規(guī)則。本文結(jié)合最高法院再審案例詳細解讀:小區(qū)地面車位到底歸誰所有?文章來源:法務(wù)之家綜合請看此案例,歷經(jīng)一審、終審、最高法再...
法院終審判決:小區(qū)地下車庫車位“只售不租”違法!(判決全文)
來源:其它 時間:2022-05-31 16:54山西合眾瑞通投資有限公司與郭燕燕、太原市維佳物業(yè)管理有限公司所有權(quán)糾紛二審民事判決書太原市中級人民法院民事判決書(2019)晉01民終1430號上訴人(原審被告):山西合眾瑞通投資有限公司被上訴人(原審原告):郭燕燕原審被告:太原市維佳物業(yè)...
小區(qū)停車位業(yè)主共有,物業(yè)是否有權(quán)收取停車費
來源:其它 時間:2022-04-20 14:06地面停車位是經(jīng)規(guī)劃行政部門批準同意,在商品房住宅小區(qū)地面上直接設(shè)置的停車設(shè)施。對于地面停車位的權(quán)利歸屬,法律、行政法規(guī)并未直接規(guī)定,實踐中存在不同認識。 一、商品房小區(qū)的地面停車位歸屬 既然《民法典》第...
你家有停車位么?你知道小區(qū)地面車位歸誰所有么?最高院告訴你!
來源:其它 時間:2022-04-20 14:06我們都知道,現(xiàn)如今,買房難,買車位也很難!很多人貸款幾十萬,好不容易買了房,卻買不起車位了,一個車位少則10萬,多則幾十萬,比車子價格還高,還不能貸款,所以有房的已經(jīng)不能算壕了,有房又有車位的才是真壕??!而沒車位的就只能停在小區(qū)了,可是在小...
最高院:小區(qū)地面停車位歸業(yè)主共有,開發(fā)商不得出售!
來源:其它 時間:2021-12-11 14:05在該最新案例中,關(guān)于車位的爭執(zhí)歷經(jīng)一審、二審及再審,官司最后打到了最高院,最高院于2017年8月24作出最終裁定:小區(qū)地面停車位是由開發(fā)商依照行政規(guī)劃建設(shè)的物業(yè)附屬設(shè)施,實際上并無建筑物,其本質(zhì)屬于土地使用權(quán),不能辦理產(chǎn)權(quán)登記。開發(fā)商將商品...
小區(qū)地面車位到底歸誰所有?判決來了!
來源:其它 時間:2021-08-27 19:59某開發(fā)商想要將地面車位出租給業(yè)主,然而小區(qū)業(yè)主委員會認為車位系全體業(yè)主所有。那么小區(qū)地面車位到底歸誰所有呢?一起來看這個案例。 近日,某房地產(chǎn)開發(fā)公司將某小區(qū)業(yè)委會訴至法院,要求確認小區(qū)內(nèi)的59個地面停車...
最新出臺關(guān)于商品房停車位法律法規(guī)(對小區(qū)車位是怎樣規(guī)定的)
來源:其它 時間:2021-08-29 01:111.對小區(qū)車位是怎樣規(guī)定的 《中華人民共和國物權(quán)法》第七十四條規(guī)定對小區(qū)的車位做出了明確規(guī)定。具體如下,小區(qū)的建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出...
小區(qū)公共車位引發(fā)的爭議
來源:其它 時間:2022-06-10 13:53賓利和勞斯萊斯發(fā)生車位之爭,深圳某小區(qū)兩位業(yè)主因搶車位鬧上熱搜,賓利車主在視頻中稱勞斯萊斯車主霸占其車位一個多月。 為此賓利車主還聲稱要把家里的50臺賓利車都拉來堵上勞斯萊斯。 有錢人的世界真不懂,兩位...
“人防車位”典型案例24條裁判觀點
來源:其它 時間:2022-05-13 16:58導(dǎo)讀目前法院的主流裁判觀點是回避人防車位權(quán)屬問題,只認定開發(fā)商享有使用收益的權(quán)利,但無論哪種裁判觀點,均依據(jù)《中華人民共和國人民防空法》第五條規(guī)定的人民防空工程平時由投資者使用管理,收益歸投資者所有,認為開發(fā)商對人防車位有使用收益權(quán),并認可...
小區(qū)停放車輛的法律法規(guī)(小區(qū)內(nèi)車輛違停)
來源:其它 時間:2021-08-28 20:021.小區(qū)內(nèi)車輛違停 小區(qū)內(nèi)不存在違章停車,交警沒有權(quán)利到小區(qū)開具罰單,這種情況應(yīng)該到小區(qū)物業(yè)反映情況,讓物業(yè)岀面管理。如果小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有違章停車可以聯(lián)系小區(qū)物業(yè)管理員進行解決。根據(jù)舊的《中華人民共和國道路交通管理條例》,違章停車有如下的處罰規(guī)...