被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂的《網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議》后申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人不具有培訓(xùn)資質(zhì)，無辦學(xué)許可證，且在合同簽訂前用虛假國(guó)家政策對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行誘導(dǎo)欺詐，使申請(qǐng)人不能做出真實(shí)意圖以及判斷，沒有在網(wǎng)絡(luò)合同設(shè)置強(qiáng)制觀看條款和強(qiáng)制彈窗說明?！毒W(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議書》約定的解決方式中只提供了仲裁方式一種選擇，表明爭(zhēng)議管轄方式不存在選擇、協(xié)商的可能， 申請(qǐng)人不能向?qū)Ψ教岢鲞x擇要求，我能不能向法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力