2023-10-06 13:57發(fā)布
裁判要旨:1.借名人與出名人為規(guī)避國家限購政策簽訂的《房產(chǎn)代持協(xié)議》因違背公序良俗應(yīng)認(rèn)定無效,借名人依據(jù)規(guī)避國家限購政策的借名買房合同關(guān)系,不能排除人民法院對該房屋的執(zhí)行。2.在借名買房并不違反公序良俗原則、不存在無效事由的情況下,借名人可...
前言出于規(guī)避法律、不愿公開身份、商業(yè)安排考慮等原因,實(shí)踐中經(jīng)常會出現(xiàn)有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義股東不一致的情況,從主體之間的關(guān)系角度出發(fā),理論及司法實(shí)務(wù)界往往稱之為股權(quán)代持?!豆痉ㄋ痉ń忉專ㄈ穼蓹?quán)代持中常見爭議的處理進(jìn)行了較為明...
依照我國擔(dān)保法的規(guī)定,保證作為一種擔(dān)保方式,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證人先后享有兩項(xiàng)重要權(quán)利:一是抗辯權(quán),指債權(quán)人行使債權(quán)時,保證人根據(jù)法定事由,對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利;...
裁判要旨債權(quán)人對其基于另一法律關(guān)系享有抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)而占有的動產(chǎn),不得再主張留置權(quán),否則將損害其他擔(dān)保人的權(quán)益。此外,對于同一動產(chǎn)主張留置權(quán)排除自身享有的質(zhì)權(quán),違反誠實(shí)信用原則。案情簡介一、2017年1月13日,民生銀行東營分行基于《綜合授信...
孫俊與劉文保、岳鳳芹、承德市凱旋房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、灤平縣信通科技小額貸款有限公司追償權(quán)糾紛案作者:于蒙 最高人民法院來源:法語峰言法理提示:保證人的追償權(quán)和代位權(quán)既存在密切聯(lián)系,又在基礎(chǔ)法律關(guān)系、法律性質(zhì)、訴訟時效、抗辯事由等方面存在...
車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議書 甲方:住所地:負(fù)責(zé)人:乙 方:保證人:甲、乙雙方就乙方掛靠甲方從事出租車營運(yùn)等有關(guān)事宜,經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成如下一致協(xié)議條款,以資共同遵守。一、掛靠事項(xiàng)甲、乙雙方同意,由乙方自購符合營運(yùn)條件的車輛掛靠在甲方從事出租車客運(yùn)業(yè)務(wù)...
法律顧問審合同需要注意哪些一、審查合同主體是否合法合同的主體是依據(jù)合同享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的合同當(dāng)事人。審查合同主體是否合法就是審查合同當(dāng)事人的主體資格是否合法,也就是審查當(dāng)事人是否具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。合同主體性質(zhì)不同,審查的...
【案情】張某于2014年2月14日向中國農(nóng)業(yè)銀行(下稱農(nóng)行)借款10萬元,借款期限為一年,并由李某(張某之妻)、王某、趙某為該筆借款提供連帶責(zé)任保證,保證期間為自上述借款到期之日起兩年。借款到期后,張某仍有借款本金4萬元及利息未能依約清償。...
導(dǎo)讀:你知道嗎?這些合同都是無效的!根據(jù)《合同法》的規(guī)定,有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;(2)惡意串通,并損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
明確了!最高院判例:借名買房規(guī)避限購政策的,合同應(yīng)認(rèn)定為無效!
來源:合同事務(wù) 時間:2022-06-07 17:15裁判要旨:1.借名人與出名人為規(guī)避國家限購政策簽訂的《房產(chǎn)代持協(xié)議》因違背公序良俗應(yīng)認(rèn)定無效,借名人依據(jù)規(guī)避國家限購政策的借名買房合同關(guān)系,不能排除人民法院對該房屋的執(zhí)行。2.在借名買房并不違反公序良俗原則、不存在無效事由的情況下,借名人可...
簡析有限責(zé)任公司股權(quán)代持糾紛中各主體之司法保護(hù)順序
來源:公司法 時間:2022-04-20 08:23前言出于規(guī)避法律、不愿公開身份、商業(yè)安排考慮等原因,實(shí)踐中經(jīng)常會出現(xiàn)有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義股東不一致的情況,從主體之間的關(guān)系角度出發(fā),理論及司法實(shí)務(wù)界往往稱之為股權(quán)代持?!豆痉ㄋ痉ń忉專ㄈ穼蓹?quán)代持中常見爭議的處理進(jìn)行了較為明...
保證人放棄抗辯權(quán)后的追償權(quán)探析
來源:其它 時間:2022-04-20 05:06依照我國擔(dān)保法的規(guī)定,保證作為一種擔(dān)保方式,是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證人先后享有兩項(xiàng)重要權(quán)利:一是抗辯權(quán),指債權(quán)人行使債權(quán)時,保證人根據(jù)法定事由,對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利;...
債權(quán)人能不能直接對質(zhì)押財(cái)產(chǎn)主張留置權(quán)
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-21 11:38裁判要旨債權(quán)人對其基于另一法律關(guān)系享有抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)而占有的動產(chǎn),不得再主張留置權(quán),否則將損害其他擔(dān)保人的權(quán)益。此外,對于同一動產(chǎn)主張留置權(quán)排除自身享有的質(zhì)權(quán),違反誠實(shí)信用原則。案情簡介一、2017年1月13日,民生銀行東營分行基于《綜合授信...
?保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償?shù)姆秶绾未_定
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-04-20 11:30孫俊與劉文保、岳鳳芹、承德市凱旋房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、灤平縣信通科技小額貸款有限公司追償權(quán)糾紛案作者:于蒙 最高人民法院來源:法語峰言法理提示:保證人的追償權(quán)和代位權(quán)既存在密切聯(lián)系,又在基礎(chǔ)法律關(guān)系、法律性質(zhì)、訴訟時效、抗辯事由等方面存在...
車輛掛靠合同(車輛掛靠合同)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 11:05車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議書 甲方:住所地:負(fù)責(zé)人:乙 方:保證人:甲、乙雙方就乙方掛靠甲方從事出租車營運(yùn)等有關(guān)事宜,經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成如下一致協(xié)議條款,以資共同遵守。一、掛靠事項(xiàng)甲、乙雙方同意,由乙方自購符合營運(yùn)條件的車輛掛靠在甲方從事出租車客運(yùn)業(yè)務(wù)...
法律顧問審合同需要注意哪些
來源:合同事務(wù) 時間:2021-09-01 14:12法律顧問審合同需要注意哪些一、審查合同主體是否合法合同的主體是依據(jù)合同享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的合同當(dāng)事人。審查合同主體是否合法就是審查合同當(dāng)事人的主體資格是否合法,也就是審查當(dāng)事人是否具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。合同主體性質(zhì)不同,審查的...
車輛掛靠協(xié)議書范本(車輛掛靠協(xié)議書范本)
來源:精選知識 時間:2021-11-11 06:30車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議書 甲方:住所地:負(fù)責(zé)人:乙 方:保證人:甲、乙雙方就乙方掛靠甲方從事出租車營運(yùn)等有關(guān)事宜,經(jīng)充分協(xié)商,達(dá)成如下一致協(xié)議條款,以資共同遵守。一、掛靠事項(xiàng)甲、乙雙方同意,由乙方自購符合營運(yùn)條件的車輛掛靠在甲方從事出租車客運(yùn)業(yè)務(wù)...
金融借款合同糾紛中追償權(quán)淺析
來源:合同事務(wù) 時間:2021-11-20 11:53【案情】張某于2014年2月14日向中國農(nóng)業(yè)銀行(下稱農(nóng)行)借款10萬元,借款期限為一年,并由李某(張某之妻)、王某、趙某為該筆借款提供連帶責(zé)任保證,保證期間為自上述借款到期之日起兩年。借款到期后,張某仍有借款本金4萬元及利息未能依約清償。...
你知道嗎?這些合同都是無效的!
來源:合同事務(wù) 時間:2022-06-10 17:28導(dǎo)讀:你知道嗎?這些合同都是無效的!根據(jù)《合同法》的規(guī)定,有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;(2)惡意串通,并損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目...