2023-06-06 16:02發(fā)布
【小編按】這個案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實務...
【推薦案例】職工在家利用休息時間完成工作任務時突發(fā)疾病死亡的應認定為工傷——重慶市酉陽土家族苗族自治縣人力資源和社會保障局訴胡密行政確認糾紛上訴案案例要旨:職工在家利用休息時間完成工作任務時突發(fā)疾病死亡的,能否適用《工傷保險條例》第十五條第...
姜鐵山系湖南摟花炮公司員工。2014年6月8日晚,姜鐵山在加班過程中感到頭部不適,晚9時許結(jié)束加班回到宿舍休息。次日凌晨1時許,姜鐵山因頭痛被送至臨湘市人民醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。死亡原因系心血管疾病導致死亡。公司向岳陽市人力資源和社會保障局...
不坐班(通常所說的不打卡)的工作,工傷該如何認定? 副教授公交車上猝死 他坐公交車去干什么?是否應該認定為工傷? 勞動者是否坐班不是工傷認定的障礙最高人民法院判例: 不坐班的工作工傷認定要符合立法精神 俞某某的丈夫馮某是海南省瓊山中學...
一審判決:不能苛求一個普通人在發(fā)病后對疾病可能導致的后果能嚴重到事關自己的生死提前作出判定,應當視同工傷一審法院認為,在認定事實方面,各當事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時間起算點的確認上,家屬和單位認為應當是上班期間,即孫云龍感到身體不適的2...
最高人民法院近期裁定書認定員工回家加班突發(fā)疾病死亡視為工傷,現(xiàn)將部分裁判要點歸納如下: 審理經(jīng)過二審法院認為 本院認為 本院經(jīng)審查認為,《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)...
廣東金融學院副教授劉某軍早上乘坐公交車時暈倒猝死。廣州市天河區(qū)人力資源和社會保障局(以下簡稱廣州市天河區(qū)人社局)以劉某軍所乘坐的公交并不??繉W校及附近站點,且無證據(jù)顯示其在車上有處理與工作有關的事宜為由,不予認定工傷。劉某軍的家屬則認為,高...
急診科醫(yī)療糾紛的因素分析規(guī)章制度未落實,醫(yī)德醫(yī)風不良:首診負責制不能執(zhí)行;醫(yī)生查體不認真,問診不仔細,觀察病情不仔細;交接班不到位;接診會診不及時,推委病人;病歷書寫不規(guī)范不及時,甚至不寫病歷;操作中無菌觀念不強,三查七對不落實等等。急診醫(yī)...
【案情】 黃某系某鎮(zhèn)小學教師。2011年10月24日10時30分許,黃某在第三節(jié)課后來到校長室,告知校長身體不舒服,并在里屋床上躺了約10分鐘,然后向校長請假回家。當日11時許行至其家大門口時,突然摔倒。該村衛(wèi)生室醫(yī)生呂某被叫到現(xiàn)場對黃某實...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
老師家中猝死 最高法 : 屬工傷!
來源:勞動工傷 時間:2021-12-01 17:47【小編按】這個案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實務...
老師家中猝死,最高法 : 屬工傷!
來源:勞動工傷 時間:2021-10-02 08:06【小編按】這個案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險條例》中的在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實務...
在家加班期間突發(fā)疾病死亡也算工傷嗎?
來源:勞動工傷 時間:2022-03-06 11:46【推薦案例】職工在家利用休息時間完成工作任務時突發(fā)疾病死亡的應認定為工傷——重慶市酉陽土家族苗族自治縣人力資源和社會保障局訴胡密行政確認糾紛上訴案案例要旨:職工在家利用休息時間完成工作任務時突發(fā)疾病死亡的,能否適用《工傷保險條例》第十五條第...
上班發(fā)病回宿舍休息后再去醫(yī)院搶救無效死亡不能視同工傷!
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:49姜鐵山系湖南摟花炮公司員工。2014年6月8日晚,姜鐵山在加班過程中感到頭部不適,晚9時許結(jié)束加班回到宿舍休息。次日凌晨1時許,姜鐵山因頭痛被送至臨湘市人民醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。死亡原因系心血管疾病導致死亡。公司向岳陽市人力資源和社會保障局...
廣州一大學副教授坐公交時猝死,該不該認定為工傷?
來源:勞動工傷 時間:2021-12-22 14:29不坐班(通常所說的不打卡)的工作,工傷該如何認定? 副教授公交車上猝死 他坐公交車去干什么?是否應該認定為工傷? 勞動者是否坐班不是工傷認定的障礙最高人民法院判例: 不坐班的工作工傷認定要符合立法精神 俞某某的丈夫馮某是海南省瓊山中學...
上班時身體不適,下班后在家猝死,能認定工傷嗎?(高院再審)
來源:勞動工傷 時間:2022-03-30 17:42一審判決:不能苛求一個普通人在發(fā)病后對疾病可能導致的后果能嚴重到事關自己的生死提前作出判定,應當視同工傷一審法院認為,在認定事實方面,各當事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時間起算點的確認上,家屬和單位認為應當是上班期間,即孫云龍感到身體不適的2...
最高法判例:在家加班突發(fā)疾病死亡 能否視同工傷?
來源:勞動工傷 時間:2022-05-01 14:17最高人民法院近期裁定書認定員工回家加班突發(fā)疾病死亡視為工傷,現(xiàn)將部分裁判要點歸納如下: 審理經(jīng)過二審法院認為 本院認為 本院經(jīng)審查認為,《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)...
大學副教授坐公交時猝死 應不應該認定為工傷?
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 14:15廣東金融學院副教授劉某軍早上乘坐公交車時暈倒猝死。廣州市天河區(qū)人力資源和社會保障局(以下簡稱廣州市天河區(qū)人社局)以劉某軍所乘坐的公交并不??繉W校及附近站點,且無證據(jù)顯示其在車上有處理與工作有關的事宜為由,不予認定工傷。劉某軍的家屬則認為,高...
急診科醫(yī)療糾紛的因素分析
來源:交通事故 時間:2022-04-20 22:17急診科醫(yī)療糾紛的因素分析規(guī)章制度未落實,醫(yī)德醫(yī)風不良:首診負責制不能執(zhí)行;醫(yī)生查體不認真,問診不仔細,觀察病情不仔細;交接班不到位;接診會診不及時,推委病人;病歷書寫不規(guī)范不及時,甚至不寫病歷;操作中無菌觀念不強,三查七對不落實等等。急診醫(yī)...
工傷行政確認案件中“突發(fā)疾病”的范疇界定
來源:勞動工傷 時間:2021-09-02 07:45【案情】 黃某系某鎮(zhèn)小學教師。2011年10月24日10時30分許,黃某在第三節(jié)課后來到校長室,告知校長身體不舒服,并在里屋床上躺了約10分鐘,然后向校長請假回家。當日11時許行至其家大門口時,突然摔倒。該村衛(wèi)生室醫(yī)生呂某被叫到現(xiàn)場對黃某實...