2023-06-06 12:27發(fā)布
我國2005年修訂公司法時(shí)，專門增設(shè)了《公司法》第16條的規(guī)定，在立法層面上肯定了公司的對(duì)外擔(dān)保能力，然而該條款僅規(guī)定了公司對(duì)外提供擔(dān)保的程序性事項(xiàng)。 隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中公司為他人提供擔(dān)保行為日益增多，對(duì)...
裁判要旨《公司法》第十六條規(guī)定屬于公司對(duì)內(nèi)的程序性規(guī)定，其并未規(guī)定公司以外的第三人對(duì)此負(fù)有審查義務(wù)，公司對(duì)外提供擔(dān)保是否經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，并不影響其對(duì)外簽訂的合同效力。從維護(hù)交易安全角度考慮，與公司交易的第三人應(yīng)當(dāng)不受其內(nèi)部程序性規(guī)...
法定代表人是依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人。法人是組織，法定代表人是自然人。 《民法典》第61條規(guī)定，依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代...
案情再現(xiàn)一、王華與劉珍娣為夫妻關(guān)系。鋼材公司的股東為王華（出資13260萬元）、陳神華（出資12740萬元），王華于2012年7月11日起任公司法定代表人。二、鋼材公司的公司章程中對(duì)公司擔(dān)保事項(xiàng)沒有作出規(guī)定，但在第十九條規(guī)定：本章程未盡事宜...
派出所種類越權(quán)行為不屬于行政訴訟中復(fù)議前置的情形，且在《行政訴訟法》第十二條規(guī)定的范圍內(nèi)，所以可以直接向人民法院提起行政訴訟。 依據(jù)：《行政訴訟法》第十二條：人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟： (一)對(duì)行政拘留、暫扣...
裁判要旨案例索引案情簡介爭議焦點(diǎn) 作為上市公司的賢成礦業(yè)未經(jīng)股東會(huì)決議簽署《保證合同》是否有效? 裁判意見延伸閱讀 類似案例在最高院不同的合議庭所做的判決中意見基本趨同。上述案例在最高院作出判決后，賢成礦業(yè)曾申請(qǐng)?jiān)賹?，但最終被最高院予...
公司是一種出資分散的經(jīng)濟(jì)組織，要求各個(gè)出資者共同從事生產(chǎn)活動(dòng)又共同進(jìn)入交換領(lǐng)域是不切實(shí)際的。因此，對(duì)外代表企業(yè)從事有關(guān)活動(dòng)的主體便應(yīng)運(yùn)而生。公司代表人有權(quán)以公司的名義對(duì)外從事法律行為，而民事活動(dòng)中，除公司代表人外，尚有公司代理人制度的存在。...
在實(shí)踐中，公司法定代表人濫用權(quán)力擅自為與其關(guān)聯(lián)的公司或個(gè)人提供擔(dān)保，而損害公司股東特別是中小股東的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在之前的文章（公司越權(quán)對(duì)外擔(dān)保的效力——基于最高院案例的分析）中通過新舊公司法的對(duì)比及對(duì)《公司法》第十六條規(guī)范屬性的分析路徑來認(rèn)...
公司的代表和代理之間只有一個(gè)詞的區(qū)別，但事實(shí)上，有很大的區(qū)別。 首先，兩者之間的法律關(guān)系是不同的。根據(jù)《公司法》根據(jù)公司章程的規(guī)定，公司代表權(quán)由法定代表人行使，法定代表人由公司董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理按照公司章程的規(guī)定擔(dān)任。屬于公司機(jī)構(gòu)，與...
導(dǎo)讀按照公司法,公司法定代表人的行為直接代表公司,因而責(zé)任重大,根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則,法定代表人承擔(dān)的法律責(zé)任無疑是巨大的,司法實(shí)踐中尤其是刑法中通常均將法定代表人認(rèn)定屬于單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，并據(jù)此判定法定代表人對(duì)公司的行為亦應(yīng)承擔(dān)刑...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 李依璇 的問題《法定代表人越權(quán)行為是如何去規(guī)定的》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-634952.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
法定代表人越權(quán)擔(dān)保行為效力
來源：其它 時(shí)間：2022-03-05 19:51我國2005年修訂公司法時(shí)，專門增設(shè)了《公司法》第16條的規(guī)定，在立法層面上肯定了公司的對(duì)外擔(dān)保能力，然而該條款僅規(guī)定了公司對(duì)外提供擔(dān)保的程序性事項(xiàng)。 隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中公司為他人提供擔(dān)保行為日益增多，對(duì)...
上市公司提供“暗?！钡姆尚Яθ绾握J(rèn)定?
來源：公司法 時(shí)間：2022-01-14 08:21裁判要旨《公司法》第十六條規(guī)定屬于公司對(duì)內(nèi)的程序性規(guī)定，其并未規(guī)定公司以外的第三人對(duì)此負(fù)有審查義務(wù)，公司對(duì)外提供擔(dān)保是否經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，并不影響其對(duì)外簽訂的合同效力。從維護(hù)交易安全角度考慮，與公司交易的第三人應(yīng)當(dāng)不受其內(nèi)部程序性規(guī)...
淺論法人代表越權(quán)行為與代表制度
來源：其它 時(shí)間：2022-04-20 05:36法定代表人是依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人。法人是組織，法定代表人是自然人。 《民法典》第61條規(guī)定，依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代...
公司法定代表人越權(quán)簽署對(duì)外擔(dān)保協(xié)議是否合法有效
來源：公司法 時(shí)間：2022-03-31 11:29案情再現(xiàn)一、王華與劉珍娣為夫妻關(guān)系。鋼材公司的股東為王華（出資13260萬元）、陳神華（出資12740萬元），王華于2012年7月11日起任公司法定代表人。二、鋼材公司的公司章程中對(duì)公司擔(dān)保事項(xiàng)沒有作出規(guī)定，但在第十九條規(guī)定：本章程未盡事宜...
可以告法院越權(quán)嗎(越權(quán)行為的法律后果)
來源：精選知識(shí) 時(shí)間：2021-12-26 16:59派出所種類越權(quán)行為不屬于行政訴訟中復(fù)議前置的情形，且在《行政訴訟法》第十二條規(guī)定的范圍內(nèi)，所以可以直接向人民法院提起行政訴訟。 依據(jù)：《行政訴訟法》第十二條：人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟： (一)對(duì)行政拘留、暫扣...
上市公司提供“暗?！钡姆尚Яθ绾握J(rèn)定
來源：公司法 時(shí)間：2022-05-13 17:01裁判要旨案例索引案情簡介爭議焦點(diǎn) 作為上市公司的賢成礦業(yè)未經(jīng)股東會(huì)決議簽署《保證合同》是否有效? 裁判意見延伸閱讀 類似案例在最高院不同的合議庭所做的判決中意見基本趨同。上述案例在最高院作出判決后，賢成礦業(yè)曾申請(qǐng)?jiān)賹?，但最終被最高院予...
公司代表權(quán)與公司代理權(quán)有何區(qū)別？
來源：公司法 時(shí)間：2022-04-20 11:40公司是一種出資分散的經(jīng)濟(jì)組織，要求各個(gè)出資者共同從事生產(chǎn)活動(dòng)又共同進(jìn)入交換領(lǐng)域是不切實(shí)際的。因此，對(duì)外代表企業(yè)從事有關(guān)活動(dòng)的主體便應(yīng)運(yùn)而生。公司代表人有權(quán)以公司的名義對(duì)外從事法律行為，而民事活動(dòng)中，除公司代表人外，尚有公司代理人制度的存在。...
公司對(duì)外提供擔(dān)保情形下相對(duì)人的審查義務(wù)探析
來源：公司法 時(shí)間：2022-04-20 08:30在實(shí)踐中，公司法定代表人濫用權(quán)力擅自為與其關(guān)聯(lián)的公司或個(gè)人提供擔(dān)保，而損害公司股東特別是中小股東的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在之前的文章（公司越權(quán)對(duì)外擔(dān)保的效力——基于最高院案例的分析）中通過新舊公司法的對(duì)比及對(duì)《公司法》第十六條規(guī)范屬性的分析路徑來認(rèn)...
公司代表權(quán)與公司代理權(quán)有何區(qū)別
來源：公司法 時(shí)間：2022-02-26 21:33公司的代表和代理之間只有一個(gè)詞的區(qū)別，但事實(shí)上，有很大的區(qū)別。 首先，兩者之間的法律關(guān)系是不同的。根據(jù)《公司法》根據(jù)公司章程的規(guī)定，公司代表權(quán)由法定代表人行使，法定代表人由公司董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理按照公司章程的規(guī)定擔(dān)任。屬于公司機(jī)構(gòu)，與...
法定代表人在經(jīng)營中如何避開法律風(fēng)險(xiǎn)的雷區(qū)？
來源：其它 時(shí)間：2022-01-10 11:57導(dǎo)讀按照公司法,公司法定代表人的行為直接代表公司,因而責(zé)任重大,根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則,法定代表人承擔(dān)的法律責(zé)任無疑是巨大的,司法實(shí)踐中尤其是刑法中通常均將法定代表人認(rèn)定屬于單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，并據(jù)此判定法定代表人對(duì)公司的行為亦應(yīng)承擔(dān)刑...