2023-06-06 11:49發(fā)布
法院已經(jīng)強制執(zhí)行了,說明判決、裁定已經(jīng)生效了,不服的,可以向上一級人民法院申請再審,當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。 當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行?! ∩暾堅賹彂?yīng)當在判決、裁定發(fā)生法...
?裁判要點只有可能侵犯公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的行政行為,才是可訴的行政行為。一般來說,當事人在明知原違法建設(shè)被依法強制拆除后,再次未經(jīng)有權(quán)機關(guān)許可自行在原地實施搭建行為,其權(quán)益主張不具有正當性,其提起確認涉案強拆行為違法之訴,缺乏訴...
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申3525號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)曾永兵,男,1972年12月3日出生,漢族,住廣東省博羅縣?! ”簧暾埲?一審被告、二審上訴人)廣東省博羅縣人民政...
導(dǎo)讀 賠償應(yīng)依據(jù)現(xiàn)在市場評估價為基準 施工方等民事主體無強拆的權(quán)力【社論】以國家賠償終結(jié)違法強拆 這本是一起普通的違法強拆案件,但經(jīng)過最高人民法院的提審之后,成了保護產(chǎn)權(quán)的標桿性事件?! ?014年9月,公布征收決定之前,浙江省金華市婺...
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申3860號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):趙百長,男,1961年6月11日出生,漢族,住山東省濟南市長清區(qū)?! ”簧暾埲?一審被...
中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申221號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)任綺霞,女,漢族,1966年12月6日出生,住河南省駐馬店市驛城區(qū)。 再審被申請人(一審被告、二審上訴人)河南省駐馬店...
這次最高法第三巡回法庭的判決無疑樹立了一個司法標桿,給公眾吃了一顆定心丸,也是對暴力強拆踩了剎車。 【裁判摘要】本案的爭議焦點主要包括四個方面: 一、關(guān)于強制拆除主體的認定問題 二、關(guān)于本案拆除行為是否違法的問題 三、關(guān)于本案通過行政賠償還...
?裁判要點行政機關(guān)對違章建筑實施違法拆除,未對建筑物內(nèi)物品進行清點造冊、妥善保管,確實依法應(yīng)當承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。但是,行政賠償涉及國家利益和公共利益,不能超出合法性和合理性。在違章建筑被拆除前,行政機關(guān)告知相對人限期自行拆除,相對人轉(zhuǎn)...
2014年,棚戶區(qū)改造建設(shè)指揮部、房屋拆遷公司與被征收人簽訂了回遷安置協(xié)議書以及貨幣動遷協(xié)議等兩份協(xié)議。征收方履行了貨幣協(xié)議,給了被征收人貨幣補償,但是征收方卻未履行回遷安置協(xié)議。于是,被征收人提起了訴訟,最終法院判令征收方承擔(dān)過期安置期間...
有些被拆遷人遇到過這樣的情況,房屋被不明身份人員強拆,去找政府討要說法,卻被告知強拆不是政府行為,求告無門的情況,遇到這種情況應(yīng)該怎么辦?(2018)最高法再審審判決書告訴我們:即便強拆實施主體不承認自己是政府人員,政府也要承擔(dān)責(zé)任!案情介...
最多設(shè)置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
強拆行政訴訟上訴狀范文(違法強拆起訴狀范文)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 14:56法院已經(jīng)強制執(zhí)行了,說明判決、裁定已經(jīng)生效了,不服的,可以向上一級人民法院申請再審,當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。 當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行?! ∩暾堅賹彂?yīng)當在判決、裁定發(fā)生法...
最高法案例:明知違法建設(shè)依法被強拆后,再次在原地擅自搭建的處理
來源:其它 時間:2022-04-20 10:57?裁判要點只有可能侵犯公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的行政行為,才是可訴的行政行為。一般來說,當事人在明知原違法建設(shè)被依法強制拆除后,再次未經(jīng)有權(quán)機關(guān)許可自行在原地實施搭建行為,其權(quán)益主張不具有正當性,其提起確認涉案強拆行為違法之訴,缺乏訴...
最高法:違法強拆農(nóng)用地設(shè)施行為的認定及法律責(zé)任
來源:其它 時間:2022-01-25 08:07【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申3525號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)曾永兵,男,1972年12月3日出生,漢族,住廣東省博羅縣?! ”簧暾埲?一審被告、二審上訴人)廣東省博羅縣人民政...
最高法:以國家賠償終結(jié)違法強拆!
來源:其它 時間:2022-04-20 11:37導(dǎo)讀 賠償應(yīng)依據(jù)現(xiàn)在市場評估價為基準 施工方等民事主體無強拆的權(quán)力【社論】以國家賠償終結(jié)違法強拆 這本是一起普通的違法強拆案件,但經(jīng)過最高人民法院的提審之后,成了保護產(chǎn)權(quán)的標桿性事件?! ?014年9月,公布征收決定之前,浙江省金華市婺...
違法強拆賠償之室內(nèi)合理損失的認定
來源:其它 時間:2022-04-06 11:31【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申3860號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):趙百長,男,1961年6月11日出生,漢族,住山東省濟南市長清區(qū)?! ”簧暾埲?一審被...
最高法:直管公房承租人與其承租的公房被強制拆除行為具有利害關(guān)系
來源:其它 時間:2022-04-20 11:15中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申221號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)任綺霞,女,漢族,1966年12月6日出生,住河南省駐馬店市驛城區(qū)。 再審被申請人(一審被告、二審上訴人)河南省駐馬店...
以國家賠償終結(jié)違法強拆
來源:其它 時間:2021-11-28 11:51這次最高法第三巡回法庭的判決無疑樹立了一個司法標桿,給公眾吃了一顆定心丸,也是對暴力強拆踩了剎車。 【裁判摘要】本案的爭議焦點主要包括四個方面: 一、關(guān)于強制拆除主體的認定問題 二、關(guān)于本案拆除行為是否違法的問題 三、關(guān)于本案通過行政賠償還...
最高法案例:強拆造成室內(nèi)物品損失?不能簡單按照原告主張認定損害事實
來源:其它 時間:2022-02-01 14:42?裁判要點行政機關(guān)對違章建筑實施違法拆除,未對建筑物內(nèi)物品進行清點造冊、妥善保管,確實依法應(yīng)當承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。但是,行政賠償涉及國家利益和公共利益,不能超出合法性和合理性。在違章建筑被拆除前,行政機關(guān)告知相對人限期自行拆除,相對人轉(zhuǎn)...
拆遷協(xié)議中沒有約定違約責(zé)任怎么辦?法院這樣說
來源:征地拆遷 時間:2022-04-20 17:242014年,棚戶區(qū)改造建設(shè)指揮部、房屋拆遷公司與被征收人簽訂了回遷安置協(xié)議書以及貨幣動遷協(xié)議等兩份協(xié)議。征收方履行了貨幣協(xié)議,給了被征收人貨幣補償,但是征收方卻未履行回遷安置協(xié)議。于是,被征收人提起了訴訟,最終法院判令征收方承擔(dān)過期安置期間...
最高法:強拆實施人身份不明,政府“不知情”也要擔(dān)責(zé)!
來源:其它 時間:2022-03-17 17:23有些被拆遷人遇到過這樣的情況,房屋被不明身份人員強拆,去找政府討要說法,卻被告知強拆不是政府行為,求告無門的情況,遇到這種情況應(yīng)該怎么辦?(2018)最高法再審審判決書告訴我們:即便強拆實施主體不承認自己是政府人員,政府也要承擔(dān)責(zé)任!案情介...