2023-06-06 05:13發(fā)布
劉如虎上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)肥東縣人民法院(2016)皖0122民初533號(hào)民事判決書(shū)，依法改判被上訴人賠償上訴人房屋修復(fù)費(fèi)用56476元、家具9600元、房租13600元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)89676元;2、本案的上訴費(fèi)由被上訴...
財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)呐袥Q書(shū) 原告劉-爽。 原告林-儉。 委托代理人張*歲，**薈智源策律師事務(wù)所律師。 委托代理人趙*亮，**薈智源策律師事務(wù)所律師。 被告常*普。 委托代理人米*華。 委托代理人李*旗。 原告劉-爽、林-儉訴被告常*普財(cái)產(chǎn)損害...
找律師，寫(xiě)上訴狀。 民事訴訟法 一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 ...
▌裁判要旨當(dāng)事人簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同的目的系為借款合同提供擔(dān)保的，構(gòu)成通謀虛偽表示，房屋買(mǎi)賣(mài)合同本身作為偽裝行為無(wú)效，而借款擔(dān)保作為隱藏行為，在不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，可以肯定其在當(dāng)事人之間的合同效力。毛來(lái)華、林福漢執(zhí)行異議之...
【裁判摘要】 用人單位與勞動(dòng)者就工傷事故達(dá)成賠償協(xié)議，但約定的賠償金額明顯低于勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為顯失公平。勞動(dòng)者請(qǐng)求撤銷(xiāo)該賠償協(xié)議的，人民法院應(yīng)予支持?！ ≡妫狐S仲華?！ ”桓妫簞⑷?。 原告黃仲華因與被告...
近日，廈門(mén)市中級(jí)人民法院二審改判物業(yè)公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，明確向和稀泥式判決說(shuō)不?。?021）閩02民終1182號(hào)案情簡(jiǎn)介2019年6月26日，天氣情況為小雨，家住廈門(mén)的趙某前往案涉小區(qū)查看小區(qū)內(nèi)補(bǔ)習(xí)班，騎電動(dòng)車(chē)進(jìn)入案涉小區(qū)，在廣場(chǎng)磚路面...
【裁判要旨】未判決為夫妻共同債務(wù)的，不得執(zhí)行其配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻一方為債務(wù)人的生效民事判決未列夫妻另一方為當(dāng)事人，也未確定夫妻一方（債務(wù)人）所涉?zhèn)鶆?wù)系其夫妻共同債務(wù)，人民法院不得查封和執(zhí)行夫妻另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！静门欣碛伞吭趨柮鞣ㄔV王永華民...
案例要旨 用人單位與勞動(dòng)者就工傷事故達(dá)成賠償協(xié)議，但約定的賠償金額明顯低于勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為顯失公平。勞動(dòng)者請(qǐng)求撤銷(xiāo)該賠償協(xié)議的，人民法院應(yīng)予支持?！ ≡妫狐S仲華，女，39歲，漢族，農(nóng)民，住四川省大英縣蓬萊鎮(zhèn)馬欄...
劉昌松是北京慕公律所的主任。2015年，他代理了一起官司，當(dāng)事人阿龍（化名）涉嫌強(qiáng)奸罪。官司結(jié)束后，阿龍被判處有期徒刑5年，而劉昌松本人卻收到了來(lái)自法院的傳票。阿龍的父親將他告了，起訴稱慕公律所收費(fèi)過(guò)高，劉昌松自稱為著名律師，但在履行代理合...
2022年2月9日，遼寧省高級(jí)人民法院對(duì)上訴人劉東以危險(xiǎn)方法危害公共安全案進(jìn)行了二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)劉東死刑。遼寧省高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：2021年5月22日11時(shí)40分許，上訴人劉東駕駛自己的...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 布大林 的問(wèn)題《查看金湯物業(yè)劉鴻儒上訴丹行中級(jí)人民法院判決書(shū)》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-585513.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
劉如虎、康正國(guó)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛二審民事判決書(shū) 合肥市中級(jí)人民法院 民事判決書(shū)
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-07-13 11:28劉如虎上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)肥東縣人民法院(2016)皖0122民初533號(hào)民事判決書(shū)，依法改判被上訴人賠償上訴人房屋修復(fù)費(fèi)用56476元、家具9600元、房租13600元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)89676元;2、本案的上訴費(fèi)由被上訴...
財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)呐袥Q書(shū)是怎樣的
來(lái)源：侵權(quán)損害 時(shí)間：2021-09-03 01:57財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)呐袥Q書(shū) 原告劉-爽。 原告林-儉。 委托代理人張*歲，**薈智源策律師事務(wù)所律師。 委托代理人趙*亮，**薈智源策律師事務(wù)所律師。 被告常*普。 委托代理人米*華。 委托代理人李*旗。 原告劉-爽、林-儉訴被告常*普財(cái)產(chǎn)損害...
法院逾期判決投訴書(shū)(逾期起訴書(shū))
來(lái)源：精選知識(shí) 時(shí)間：2022-05-11 02:18找律師，寫(xiě)上訴狀。 民事訴訟法 一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。 ...
最高院:為借款擔(dān)保而簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效?。?！
來(lái)源：房產(chǎn)糾紛 時(shí)間：2021-12-31 17:22▌裁判要旨當(dāng)事人簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同的目的系為借款合同提供擔(dān)保的，構(gòu)成通謀虛偽表示，房屋買(mǎi)賣(mài)合同本身作為偽裝行為無(wú)效，而借款擔(dān)保作為隱藏行為，在不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，可以肯定其在當(dāng)事人之間的合同效力。毛來(lái)華、林福漢執(zhí)行異議之...
工傷私了賠償過(guò)低員工可反悔
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-03-01 11:17【裁判摘要】 用人單位與勞動(dòng)者就工傷事故達(dá)成賠償協(xié)議，但約定的賠償金額明顯低于勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為顯失公平。勞動(dòng)者請(qǐng)求撤銷(xiāo)該賠償協(xié)議的，人民法院應(yīng)予支持?！ ≡妫狐S仲華?！ ”桓妫簞⑷?。 原告黃仲華因與被告...
法院終審判決：小區(qū)不屬于“公共場(chǎng)所”，物業(yè)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任！
來(lái)源：公司法 時(shí)間：2022-05-11 14:30近日，廈門(mén)市中級(jí)人民法院二審改判物業(yè)公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，明確向和稀泥式判決說(shuō)不?。?021）閩02民終1182號(hào)案情簡(jiǎn)介2019年6月26日，天氣情況為小雨，家住廈門(mén)的趙某前往案涉小區(qū)查看小區(qū)內(nèi)補(bǔ)習(xí)班，騎電動(dòng)車(chē)進(jìn)入案涉小區(qū)，在廣場(chǎng)磚路面...
最高院裁判：未判決為夫妻共同債務(wù)，不得執(zhí)行其配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)
來(lái)源：債權(quán)債務(wù) 時(shí)間：2022-06-06 17:34【裁判要旨】未判決為夫妻共同債務(wù)的，不得執(zhí)行其配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻一方為債務(wù)人的生效民事判決未列夫妻另一方為當(dāng)事人，也未確定夫妻一方（債務(wù)人）所涉?zhèn)鶆?wù)系其夫妻共同債務(wù)，人民法院不得查封和執(zhí)行夫妻另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！静门欣碛伞吭趨柮鞣ㄔV王永華民...
勞動(dòng)者對(duì)顯失公平的工傷賠償協(xié)議享有撤銷(xiāo)權(quán)
來(lái)源：勞動(dòng)工傷 時(shí)間：2022-01-19 17:36案例要旨 用人單位與勞動(dòng)者就工傷事故達(dá)成賠償協(xié)議，但約定的賠償金額明顯低于勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為顯失公平。勞動(dòng)者請(qǐng)求撤銷(xiāo)該賠償協(xié)議的，人民法院應(yīng)予支持?！ ≡妫狐S仲華，女，39歲，漢族，農(nóng)民，住四川省大英縣蓬萊鎮(zhèn)馬欄...
兒子因強(qiáng)奸罪獲刑，父親不滿結(jié)果起訴“著名律師”稱其收費(fèi)高還敗訴
來(lái)源：其它 時(shí)間：2021-09-05 21:10劉昌松是北京慕公律所的主任。2015年，他代理了一起官司，當(dāng)事人阿龍（化名）涉嫌強(qiáng)奸罪。官司結(jié)束后，阿龍被判處有期徒刑5年，而劉昌松本人卻收到了來(lái)自法院的傳票。阿龍的父親將他告了，起訴稱慕公律所收費(fèi)過(guò)高，劉昌松自稱為著名律師，但在履行代理合...
死刑！寶馬車(chē)故意撞人致5死8傷案二審維持原判！
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-02-10 14:352022年2月9日，遼寧省高級(jí)人民法院對(duì)上訴人劉東以危險(xiǎn)方法危害公共安全案進(jìn)行了二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)劉東死刑。遼寧省高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：2021年5月22日11時(shí)40分許，上訴人劉東駕駛自己的...