2023-06-06 05:13發(fā)布
【裁判要旨】1.法院按照受送達(dá)人營業(yè)執(zhí)照載明的單位名稱及地址郵寄法律文書,快遞單回執(zhí)載明郵件妥投、他人代收。因受送達(dá)人及送達(dá)地址均無誤,至于代收人身份、簽收過程、內(nèi)部轉(zhuǎn)交程序等均非人民法院送達(dá)的審查內(nèi)容,故應(yīng)認(rèn)定法律文書成功送達(dá)。2.對于守...
你好,在現(xiàn)今,我國致力于法治環(huán)境建設(shè)的大背景下,法律憑證就具有著十分重要的地位,因此,合同在生活中就是十分常見且重要的。做很多事情都需要簽訂合同,不管是工作還是從事其他活動。而合同糾紛的案例也就不斷增多,那么法律服務(wù)合同糾紛責(zé)任如何認(rèn)定呢?...
本文由微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)整理,轉(zhuǎn)載請注明▌裁判要旨:在個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系中,存在如下情形的,應(yīng)認(rèn)定為屬于承攬關(guān)系,而非雇傭關(guān)系:(1)提供勞務(wù)一方的工作具有獨立性,在完成工作過程中自行提供工具設(shè)備,擁有專業(yè)技術(shù),...
來源:快馬一腳、財新網(wǎng)、澎湃法眼、裁判文書網(wǎng)導(dǎo)讀:3月21日,中紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站16:01分官宣發(fā)布消息,十三屆全國政協(xié)常委、社會和法制委員會主任、最高人民法院工作原黨組副書記、常務(wù)副院長(正部長級)沈德詠涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正在接受中央...
【裁判要旨】合同是否為當(dāng)事人的真實意思表示,應(yīng)綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權(quán)、合同相對人對簽約人的代表權(quán)是否進行了謹(jǐn)慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當(dāng)事人真實意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(20...
案例來源裁判文書網(wǎng),摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)裁判摘要《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》系針對具體個案法律適用問題的答復(fù),不屬于司法解釋性質(zhì),不具有普遍約束力。夫妻一方對外擔(dān)保之債...
案例來源裁判文書網(wǎng),摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)▌先看法條:《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十條規(guī)定:訂立抵押合同前抵押財產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押...
來源:法務(wù)之家 作者:陳宏宇 謝素恒已經(jīng)超過訴訟時效的債權(quán)能否行使法定抵銷權(quán)▌毓瑩導(dǎo)讀抵銷作為一種消滅債權(quán)的事由,在現(xiàn)實生活中對于減少履行成本,加快交易速度和經(jīng)濟運行效率具有重要的意義。由于法律規(guī)定的有限性和滯后性,抵銷權(quán)制度的運行過程中不...
來源:齊魯家事、法務(wù)之家【裁判要旨】雙方當(dāng)事人之間存在工程施工債權(quán)債務(wù)關(guān)系、借款關(guān)系,并且雙方當(dāng)事人之間付款憑證中存在大量標(biāo)注款項用途為工程款字樣的情況下,法院判決認(rèn)定未注明款項用途的轉(zhuǎn)款不能排除用于償還借款或者支付工程款兩種情形,并不缺乏...
裁判要旨:案涉廠房有三層、宿舍樓有五層,建筑面積超過300平方來,投資額超過30萬元,按照《建設(shè)部關(guān)于加強村鎮(zhèn)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理的若干意見》第三條第一項規(guī)定,案涉房屋建設(shè)應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國建筑法》的強制性規(guī)定。案涉廠房、宿舍樓不屬于...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
最高法:法院按被告營業(yè)執(zhí)照地址郵寄文書被代收能否視為送達(dá)成功?
來源:其它 時間:2022-04-21 14:49【裁判要旨】1.法院按照受送達(dá)人營業(yè)執(zhí)照載明的單位名稱及地址郵寄法律文書,快遞單回執(zhí)載明郵件妥投、他人代收。因受送達(dá)人及送達(dá)地址均無誤,至于代收人身份、簽收過程、內(nèi)部轉(zhuǎn)交程序等均非人民法院送達(dá)的審查內(nèi)容,故應(yīng)認(rèn)定法律文書成功送達(dá)。2.對于守...
法律服務(wù)合同糾紛責(zé)任如何認(rèn)定(服務(wù)合同法律關(guān)系)
來源:精選知識 時間:2021-11-26 18:46你好,在現(xiàn)今,我國致力于法治環(huán)境建設(shè)的大背景下,法律憑證就具有著十分重要的地位,因此,合同在生活中就是十分常見且重要的。做很多事情都需要簽訂合同,不管是工作還是從事其他活動。而合同糾紛的案例也就不斷增多,那么法律服務(wù)合同糾紛責(zé)任如何認(rèn)定呢?...
最高法:對承攬關(guān)系和雇傭關(guān)系如何認(rèn)定+區(qū)分?(含詳細(xì)說明)
來源:其它 時間:2021-11-29 08:39本文由微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)整理,轉(zhuǎn)載請注明▌裁判要旨:在個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系中,存在如下情形的,應(yīng)認(rèn)定為屬于承攬關(guān)系,而非雇傭關(guān)系:(1)提供勞務(wù)一方的工作具有獨立性,在完成工作過程中自行提供工具設(shè)備,擁有專業(yè)技術(shù),...
律師費1億多、二審改判的新華人壽股權(quán)代持案,據(jù)報道是沈德詠落馬的導(dǎo)火索之一(附:裁判文書)
來源:其它 時間:2022-04-20 14:19來源:快馬一腳、財新網(wǎng)、澎湃法眼、裁判文書網(wǎng)導(dǎo)讀:3月21日,中紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站16:01分官宣發(fā)布消息,十三屆全國政協(xié)常委、社會和法制委員會主任、最高人民法院工作原黨組副書記、常務(wù)副院長(正部長級)沈德詠涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正在接受中央...
最高法:在合同上加蓋“假章”能否認(rèn)定并非當(dāng)事人真實意思表示?(注意要點)
來源:合同事務(wù) 時間:2022-05-11 14:19【裁判要旨】合同是否為當(dāng)事人的真實意思表示,應(yīng)綜合簽約人在簽約之時是否具有代表權(quán)、合同相對人對簽約人的代表權(quán)是否進行了謹(jǐn)慎審查等情形進行判斷。合同上公章的真假并非判斷當(dāng)事人真實意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(20...
看答案!最高法裁定:擔(dān)保之債到底是不是夫妻共同債務(wù)?又如何認(rèn)定?|轉(zhuǎn)需
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-01-15 14:21案例來源裁判文書網(wǎng),摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)裁判摘要《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》系針對具體個案法律適用問題的答復(fù),不屬于司法解釋性質(zhì),不具有普遍約束力。夫妻一方對外擔(dān)保之債...
一槌定音!最高法:“抵押不破租賃”能否阻卻《物權(quán)法》第190條規(guī)定?
來源:其它 時間:2022-04-20 08:12案例來源裁判文書網(wǎng),摘自微信公號民事審判(ID:mssp_wjl)▌先看法條:《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十條規(guī)定:訂立抵押合同前抵押財產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押...
純干貨!最高法:已超訴訟時效的債權(quán)能否行使法定抵銷權(quán)?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-04-21 13:54來源:法務(wù)之家 作者:陳宏宇 謝素恒已經(jīng)超過訴訟時效的債權(quán)能否行使法定抵銷權(quán)▌毓瑩導(dǎo)讀抵銷作為一種消滅債權(quán)的事由,在現(xiàn)實生活中對于減少履行成本,加快交易速度和經(jīng)濟運行效率具有重要的意義。由于法律規(guī)定的有限性和滯后性,抵銷權(quán)制度的運行過程中不...
?付款憑證中未標(biāo)注用途的轉(zhuǎn)款能否認(rèn)定為償還借款?
來源:其它 時間:2022-04-20 11:31來源:齊魯家事、法務(wù)之家【裁判要旨】雙方當(dāng)事人之間存在工程施工債權(quán)債務(wù)關(guān)系、借款關(guān)系,并且雙方當(dāng)事人之間付款憑證中存在大量標(biāo)注款項用途為工程款字樣的情況下,法院判決認(rèn)定未注明款項用途的轉(zhuǎn)款不能排除用于償還借款或者支付工程款兩種情形,并不缺乏...
最高法:無資質(zhì)自然人承建農(nóng)村兩層(不含)以上建筑的施工合同無效,當(dāng)事人按過錯分擔(dān)責(zé)任!
來源:工程建筑 時間:2022-01-13 14:09裁判要旨:案涉廠房有三層、宿舍樓有五層,建筑面積超過300平方來,投資額超過30萬元,按照《建設(shè)部關(guān)于加強村鎮(zhèn)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理的若干意見》第三條第一項規(guī)定,案涉房屋建設(shè)應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國建筑法》的強制性規(guī)定。案涉廠房、宿舍樓不屬于...