2023-06-06 11:07發(fā)布
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行申6918號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)曹漢明?! ”簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)廣東省廣州市從化區(qū)人民政府。住所地:廣東省廣州市從化區(qū)街口街新城東路...
裁判要旨農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可依照法定程序收回土地使用權(quán),并對(duì)特定情形下的收回給予土地使用權(quán)人適當(dāng)補(bǔ)償。但這種情形的土地使用權(quán)收回,明顯有別于國家的征收行為,屬于集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部對(duì)土地使用權(quán)的調(diào)整。中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(...
閱讀提示 如果不服市、縣人民政府批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償、安置方案是否可以直接提起行政訴訟? 最高人民法院案例明確,此類情況應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)裁決(復(fù)議),復(fù)議機(jī)關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件,因此,如果復(fù)議機(jī)關(guān)作出不予受理決定,...
【裁判要旨】對(duì)市、縣人民政府批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償、安置方案不服的救濟(jì)途徑,應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)裁決(復(fù)議)。在此類復(fù)議前置案件中,由于復(fù)議機(jī)關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件,因此,如果復(fù)議機(jī)關(guān)作出不予受理決定,當(dāng)事人只能就該不予受理決...
裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):陳風(fēng)釵,女,1939年9月17日出生,漢族。 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):詹貫峰,男,197...
中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申7942號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)郝學(xué)彥?! ”簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)廣西壯族自治區(qū)南寧市良慶區(qū)人民政府?! 》ǘù砣送醮?。 原審第三人廣...
裁判要旨中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申2252號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)長春市翔宇塑鋼窗業(yè)有限公司。住所地:吉林省長春市凈月開發(fā)區(qū)。 法定代表人孫杰,總經(jīng)理?! ∥写砣送鹾榫?,...
【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申9113號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):鷹潭市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍崗辦事處路底村新熊家小組熊來元等43位村民(名單附后)?! ≡V訟代表人:熊來元...
【裁判要旨】【裁判文書】 本院認(rèn)為: 本案爭議的焦點(diǎn)在于:再審申請(qǐng)人起訴乳山市人民政府土地征收及行政賠償是否超過法律規(guī)定的起訴期限。 從原審法院查明的事實(shí)來看,再審申請(qǐng)人曾于2010年10月8日提起過民事訴訟,請(qǐng)求給付征地補(bǔ)償款、安置費(fèi)...
裁判要旨中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條亦將可訴的行政行為界定為對(duì)相對(duì)人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。依據(jù)行政訴訟法及司法解釋的上述規(guī)定,行政訴訟的原告資格要...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最高法:征收土地方案的公告方式
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 11:08【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行申6918號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)曹漢明?! ”簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)廣東省廣州市從化區(qū)人民政府。住所地:廣東省廣州市從化區(qū)街口街新城東路...
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織于特定情形下可依法收回土地使用權(quán)
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-01-12 11:44裁判要旨農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可依照法定程序收回土地使用權(quán),并對(duì)特定情形下的收回給予土地使用權(quán)人適當(dāng)補(bǔ)償。但這種情形的土地使用權(quán)收回,明顯有別于國家的征收行為,屬于集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部對(duì)土地使用權(quán)的調(diào)整。中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(...
當(dāng)我們不服征地補(bǔ)償方案時(shí),可否直接提起訴訟來維權(quán)?
來源:征地拆遷 時(shí)間:2021-10-09 08:15閱讀提示 如果不服市、縣人民政府批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償、安置方案是否可以直接提起行政訴訟? 最高人民法院案例明確,此類情況應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)裁決(復(fù)議),復(fù)議機(jī)關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件,因此,如果復(fù)議機(jī)關(guān)作出不予受理決定,...
不服市、縣人民政府批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償、安置方案的救濟(jì)途徑
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 14:29【裁判要旨】對(duì)市、縣人民政府批準(zhǔn)的征地補(bǔ)償、安置方案不服的救濟(jì)途徑,應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)裁決(復(fù)議)。在此類復(fù)議前置案件中,由于復(fù)議機(jī)關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件,因此,如果復(fù)議機(jī)關(guān)作出不予受理決定,當(dāng)事人只能就該不予受理決...
【最高法裁判】直接起訴集體土地征收行為屬于訴訟請(qǐng)求不具體、不明確
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 11:50裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):陳風(fēng)釵,女,1939年9月17日出生,漢族。 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):詹貫峰,男,197...
最高法:行政訴訟法修訂前,集體土地征收過程中簽訂的征收補(bǔ)償安置協(xié)議的性質(zhì)
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-01-30 10:59中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申7942號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)郝學(xué)彥?! ”簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)廣西壯族自治區(qū)南寧市良慶區(qū)人民政府?! 》ǘù砣送醮?。 原審第三人廣...
土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有和支配
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 14:39裁判要旨中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申2252號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)長春市翔宇塑鋼窗業(yè)有限公司。住所地:吉林省長春市凈月開發(fā)區(qū)。 法定代表人孫杰,總經(jīng)理?! ∥写砣送鹾榫?,...
最高法:征地補(bǔ)償安置基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)
來源:征地拆遷 時(shí)間:2021-12-11 11:05【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申9113號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):鷹潭市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)龍崗辦事處路底村新熊家小組熊來元等43位村民(名單附后)?! ≡V訟代表人:熊來元...
征地拆遷中的起訴期限應(yīng)從何時(shí)算起?!這個(gè)維權(quán)重點(diǎn)你可知?
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-06-18 11:25【裁判要旨】【裁判文書】 本院認(rèn)為: 本案爭議的焦點(diǎn)在于:再審申請(qǐng)人起訴乳山市人民政府土地征收及行政賠償是否超過法律規(guī)定的起訴期限。 從原審法院查明的事實(shí)來看,再審申請(qǐng)人曾于2010年10月8日提起過民事訴訟,請(qǐng)求給付征地補(bǔ)償款、安置費(fèi)...
行政機(jī)關(guān)未發(fā)布征地補(bǔ)償安置方案公告侵犯農(nóng)民個(gè)體的安置補(bǔ)償權(quán),其可以自己名義提起訴訟
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-05-22 11:15裁判要旨中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條亦將可訴的行政行為界定為對(duì)相對(duì)人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。依據(jù)行政訴訟法及司法解釋的上述規(guī)定,行政訴訟的原告資格要...