2023-06-06 14:35發(fā)布
原告訴稱:2013年6月25日,原告李某玲與楊某雨(第三人的配偶)簽訂房屋買賣合同,約定原告以自有資金分期付款,直到房款付清。 一、基本案情 原告自2013年6月25日開始分期付款,并于2013年8月搬至...
最高院判例觀點(diǎn):對(duì)被執(zhí)行人未成年子女名下的大額存款,如果無證據(jù)證明該存款的來源,那么即使登記于未成年人名下,也應(yīng)作為家庭共同財(cái)產(chǎn)處理?! ≡趫?zhí)行審查程序?qū)Υ婵钍欠駥?shí)際屬于未成年人的財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)從兩方面入手: (1)案外人對(duì)未成年子...
裁判要旨: 1.在執(zhí)行異議之訴中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議,其應(yīng)當(dāng)是執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利人,該權(quán)利人所指應(yīng)當(dāng)是直接的所有權(quán)人,而不是一般的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)人?! ?.貨幣為種類物,異議人并不是所有權(quán)人,現(xiàn)其要求停止對(duì)生效法律文書的執(zhí)行,于法無據(jù)...
來源:最高裁判指南【裁判要旨】:施工方以沖抵工程款的方式購買案涉房屋,其實(shí)質(zhì)是通過協(xié)商折價(jià)抵償實(shí)現(xiàn)其就案涉項(xiàng)目房屋所享有的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。工程款債權(quán)優(yōu)先于所涉普通債權(quán)得到受償,案涉房屋系工程款債權(quán)的物化載體,本案不適用執(zhí)行異議和復(fù)議...
7月16日,南昌殺妻拋尸案在南昌市中級(jí)人民法院一審宣判。被告王某龍被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 澎湃新聞獲得的判決書顯示,事發(fā)時(shí)兩人發(fā)生口角,王某龍雙手用力扼住易某的頸部致其窒息死亡。案發(fā)后,王某龍將易某的尸體裝入行李箱后拋...
裁判要旨:各法院對(duì)被執(zhí)行人采取查封凍結(jié)措施均是因各自獨(dú)立、完全不同的案件引起,彼此均是獨(dú)立的執(zhí)行行為,相互之間既無上下級(jí)審級(jí)關(guān)系,亦無案件委托執(zhí)行、協(xié)助執(zhí)行或移送執(zhí)行等法定事由,查封在前的法院的查封凍結(jié)措施效力不能由其后查封的法院加以承繼,...
最高法判例:可執(zhí)行老賴未成年子女名下無正當(dāng)來源大額存款 最高院判例觀點(diǎn):對(duì)被執(zhí)行人未成年子女名下的大額存款,如果無證據(jù)證明該存款的來源,那么即使登記于未成年人名下,也應(yīng)作為家庭共同財(cái)產(chǎn)處理。 在執(zhí)行審查程序?qū)Υ婵钍欠駥?shí)際屬于未成年人的財(cái)產(chǎn)...
[要點(diǎn)提示] 根據(jù)《1958年紐約公約》的規(guī)定,法院對(duì)外國(guó)海事仲裁裁決的審查應(yīng)當(dāng)就公約第五條規(guī)定的情形展開,并采用合理的審理程序查明相關(guān)事實(shí),作出裁決。 [案情] 申請(qǐng)人:**波克海運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱**波克公司) 被申請(qǐng)人:**中昌海...
【最高院裁判要旨】1、以抵賬方式進(jìn)行的房屋交易中,可以認(rèn)定買受人已經(jīng)向出賣人給付房屋全部購房款。2、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定:金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,...
裁判摘要1、以抵賬方式進(jìn)行的房屋交易中,可以認(rèn)定買受人已經(jīng)向出賣人給付房屋全部購房款。2、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定:金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,符合下列情...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
執(zhí)行異議之訴能否實(shí)行嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)
來源:其它 時(shí)間:2021-08-29 08:41原告訴稱:2013年6月25日,原告李某玲與楊某雨(第三人的配偶)簽訂房屋買賣合同,約定原告以自有資金分期付款,直到房款付清。 一、基本案情 原告自2013年6月25日開始分期付款,并于2013年8月搬至...
最高法判例:登記于未成年人名下
來源:其它 時(shí)間:2022-06-05 11:22最高院判例觀點(diǎn):對(duì)被執(zhí)行人未成年子女名下的大額存款,如果無證據(jù)證明該存款的來源,那么即使登記于未成年人名下,也應(yīng)作為家庭共同財(cái)產(chǎn)處理?! ≡趫?zhí)行審查程序?qū)Υ婵钍欠駥?shí)際屬于未成年人的財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)從兩方面入手: (1)案外人對(duì)未成年子...
最高法案例裁判觀點(diǎn):案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議,其應(yīng)當(dāng)是執(zhí)行標(biāo)的的直接的所有權(quán)人,而不是一般的債權(quán)請(qǐng)求
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2023-03-20 08:09裁判要旨: 1.在執(zhí)行異議之訴中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議,其應(yīng)當(dāng)是執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利人,該權(quán)利人所指應(yīng)當(dāng)是直接的所有權(quán)人,而不是一般的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)人?! ?.貨幣為種類物,異議人并不是所有權(quán)人,現(xiàn)其要求停止對(duì)生效法律文書的執(zhí)行,于法無據(jù)...
重磅!最高法判決:以沖抵工程款的方式購買的房屋可排除強(qiáng)制執(zhí)行!(全文)
來源:工程建筑 時(shí)間:2022-04-20 11:37來源:最高裁判指南【裁判要旨】:施工方以沖抵工程款的方式購買案涉房屋,其實(shí)質(zhì)是通過協(xié)商折價(jià)抵償實(shí)現(xiàn)其就案涉項(xiàng)目房屋所享有的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。工程款債權(quán)優(yōu)先于所涉普通債權(quán)得到受償,案涉房屋系工程款債權(quán)的物化載體,本案不適用執(zhí)行異議和復(fù)議...
南昌殺妻拋尸案兇手獲死刑 死刑判決后多久執(zhí)行?
來源:其它 時(shí)間:2021-08-30 17:187月16日,南昌殺妻拋尸案在南昌市中級(jí)人民法院一審宣判。被告王某龍被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 澎湃新聞獲得的判決書顯示,事發(fā)時(shí)兩人發(fā)生口角,王某龍雙手用力扼住易某的頸部致其窒息死亡。案發(fā)后,王某龍將易某的尸體裝入行李箱后拋...
最高法院:查封在先法院的執(zhí)行措施的效力不能當(dāng)然由其后查封的法院承繼
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 08:37裁判要旨:各法院對(duì)被執(zhí)行人采取查封凍結(jié)措施均是因各自獨(dú)立、完全不同的案件引起,彼此均是獨(dú)立的執(zhí)行行為,相互之間既無上下級(jí)審級(jí)關(guān)系,亦無案件委托執(zhí)行、協(xié)助執(zhí)行或移送執(zhí)行等法定事由,查封在前的法院的查封凍結(jié)措施效力不能由其后查封的法院加以承繼,...
最高法判例:老賴未成年子女名下無正當(dāng)來源大額存款可執(zhí)行
來源:行政訴訟 時(shí)間:2021-09-06 08:39最高法判例:可執(zhí)行老賴未成年子女名下無正當(dāng)來源大額存款 最高院判例觀點(diǎn):對(duì)被執(zhí)行人未成年子女名下的大額存款,如果無證據(jù)證明該存款的來源,那么即使登記于未成年人名下,也應(yīng)作為家庭共同財(cái)產(chǎn)處理。 在執(zhí)行審查程序?qū)Υ婵钍欠駥?shí)際屬于未成年人的財(cái)產(chǎn)...
漢迪波克公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決案
來源:涉外法律 時(shí)間:2022-04-20 20:14[要點(diǎn)提示] 根據(jù)《1958年紐約公約》的規(guī)定,法院對(duì)外國(guó)海事仲裁裁決的審查應(yīng)當(dāng)就公約第五條規(guī)定的情形展開,并采用合理的審理程序查明相關(guān)事實(shí),作出裁決。 [案情] 申請(qǐng)人:**波克海運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱**波克公司) 被申請(qǐng)人:**中昌海...
最高法院:以抵賬方式進(jìn)行的房屋交易,可否認(rèn)定為買受人已實(shí)際支付了購房款?
來源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-20 14:35【最高院裁判要旨】1、以抵賬方式進(jìn)行的房屋交易中,可以認(rèn)定買受人已經(jīng)向出賣人給付房屋全部購房款。2、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定:金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,...
最高院:以抵賬方式進(jìn)行的房屋交易,可認(rèn)定為買受人已實(shí)際支付了購房款
來源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-03-15 14:21裁判摘要1、以抵賬方式進(jìn)行的房屋交易中,可以認(rèn)定買受人已經(jīng)向出賣人給付房屋全部購房款。2、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定:金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,符合下列情...