2023-06-06 11:02發(fā)布
違法。職業(yè)打假人一般專指以賺錢為目的，故意購買有問題的商品或者服務(wù)，要求商家支付賠償?shù)娜?。由于職業(yè)打假人不具有為生活消費，購買、使用商品或者接受服務(wù)的屬性，因而不具備消費者享有的權(quán)利，所以其向商家索要高額賠償?shù)男袨?，涉嫌違法違規(guī)詐騙。以賺錢...
來源 | 煙語法萌 中國裁判文書網(wǎng)編者按：職業(yè)打假者是否屬于消費者，在實務(wù)中一直存在巨大爭議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費者的問題進行詳細論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下：青島中院認為，一、判斷消費...
導(dǎo)讀2019年，一份被稱為了驚世判決的文書廣為流傳，青島中院改判一審判決，認為職業(yè)打假人也應(yīng)該被改判，然而那份驚世判決被山東高院再審改判了，撤銷了二審，維持了一審。而青島中院在最新的判決中再次明確自己的觀點：職業(yè)打假人也應(yīng)該被保護，只有支持...
編者按：職業(yè)打假者是否屬于消費者，在實務(wù)中一直存在巨大爭議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費者的問題進行詳細論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下： 青島中院認為，一、判斷消費者的標準，不是以購買主體的主觀...
編者按職業(yè)打假者是否屬于消費者，在實務(wù)中一直存在巨大爭議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費者的問題進行詳細論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下：青島中院認為，一、判斷消費者的標準，不是以購買主體的主觀狀態(tài)，...
法務(wù)之家編輯整理，轉(zhuǎn)載請在頁頭注明來源和作者，并于文中植入法務(wù)之家二維碼，侵權(quán)必究，歡迎舉報職業(yè)打假人帶著公證員購買10箱茅臺并封存,隨即以假冒產(chǎn)品為由將銷售者訴至法院,要求退賠購物款并10倍賠償。法院審理后認為,購買者為職業(yè)打假人而非消費...
1.向市場監(jiān)督管理部門舉報或者向法院提起民事訴訟的行為均屬于維護自身權(quán)益的合法行為，而不屬于牟利行為。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二條規(guī)定：消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護；本法未作規(guī)定的，受其他...
隨著消費者權(quán)益保護法、食品安全法、產(chǎn)品質(zhì)量法等一系列規(guī)制生產(chǎn)經(jīng)營行為的相關(guān)法律法規(guī)逐步修訂與完善，引用的懲罰性賠償幅度不斷加大，催生了職業(yè)打假人群體的出現(xiàn)。職業(yè)打假人受賠償利益倍增的驅(qū)動，以打假之名，行牟利之實，知假買假，夾帶惡意詆毀、多方...
1、維權(quán)為名敲詐錢財 職業(yè)打假人天津被逮 2、知假買假 維權(quán)還是唯利?3、最高法：不再支持職業(yè)打假 最高人民法院辦公廳 法辦函【2017】181號 對十二屆全國人大五次會議第5990號建議的答復(fù)意見 國家工商行政管理總局辦公廳...
新消法對于打假是如何規(guī)定的打假者不得以牟利為目的近年來，職業(yè)打假帶來的負面社會影響日益凸顯，引起了社會各界的高度關(guān)注。工商總局在《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例(送審稿)》起草說明中提出，法理上看，職業(yè)打假人的主觀目的是以高額索賠來...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 何萬勤 的問題《被職業(yè)打假人上訴，想尋求法律援助》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-476196.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
法院判職業(yè)打假人贏了還可以上訴嗎(法院怎么認定職業(yè)打假人)
來源：精選知識 時間：2021-12-30 18:48違法。職業(yè)打假人一般專指以賺錢為目的，故意購買有問題的商品或者服務(wù)，要求商家支付賠償?shù)娜?。由于職業(yè)打假人不具有為生活消費，購買、使用商品或者接受服務(wù)的屬性，因而不具備消費者享有的權(quán)利，所以其向商家索要高額賠償?shù)男袨?，涉嫌違法違規(guī)詐騙。以賺錢...
眾望所歸的法院判決：“職業(yè)打假人”也屬消費者，打一次假是好事，打十次假不可能變成壞事
來源：其它 時間：2021-11-23 11:09來源 | 煙語法萌 中國裁判文書網(wǎng)編者按：職業(yè)打假者是否屬于消費者，在實務(wù)中一直存在巨大爭議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費者的問題進行詳細論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下：青島中院認為，一、判斷消費...
“驚世判決”法官再次支持職業(yè)打假：只有生產(chǎn)銷售不符合安全標準食品的人才痛恨“職業(yè)打假人”
來源：其它 時間：2022-04-20 16:55導(dǎo)讀2019年，一份被稱為了驚世判決的文書廣為流傳，青島中院改判一審判決，認為職業(yè)打假人也應(yīng)該被改判，然而那份驚世判決被山東高院再審改判了，撤銷了二審，維持了一審。而青島中院在最新的判決中再次明確自己的觀點：職業(yè)打假人也應(yīng)該被保護，只有支持...
最新判決：2萬元購買12支未貼中文標簽的進口紅酒獲賠20萬
來源：其它 時間：2022-05-18 17:27編者按：職業(yè)打假者是否屬于消費者，在實務(wù)中一直存在巨大爭議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費者的問題進行詳細論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下： 青島中院認為，一、判斷消費者的標準，不是以購買主體的主觀...
2019年法院最新判決：明確支持“知假買假”10倍賠償?。ㄅ袥Q書全文）
來源：其它 時間：2021-11-11 11:07編者按職業(yè)打假者是否屬于消費者，在實務(wù)中一直存在巨大爭議。2019年3月6日青島中院的一份判決書就職業(yè)打假者人是不是消費者的問題進行詳細論述。小編特將判決書中該部分論述摘錄如下：青島中院認為，一、判斷消費者的標準，不是以購買主體的主觀狀態(tài)，...
風向變了？購假茅臺10倍索賠被駁，法院：浪費司法資源！
來源：其它 時間：2022-04-29 11:41法務(wù)之家編輯整理，轉(zhuǎn)載請在頁頭注明來源和作者，并于文中植入法務(wù)之家二維碼，侵權(quán)必究，歡迎舉報職業(yè)打假人帶著公證員購買10箱茅臺并封存,隨即以假冒產(chǎn)品為由將銷售者訴至法院,要求退賠購物款并10倍賠償。法院審理后認為,購買者為職業(yè)打假人而非消費...
重慶四中院最新二審判決：即使知假買假，保健品不符合食品安全標準，十倍賠償！
來源：其它 時間：2022-01-13 14:241.向市場監(jiān)督管理部門舉報或者向法院提起民事訴訟的行為均屬于維護自身權(quán)益的合法行為，而不屬于牟利行為。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二條規(guī)定：消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護；本法未作規(guī)定的，受其他...
檢察官建議：有效規(guī)制職業(yè)打假人過度維權(quán)行為
來源：侵權(quán)損害 時間：2022-05-15 14:26隨著消費者權(quán)益保護法、食品安全法、產(chǎn)品質(zhì)量法等一系列規(guī)制生產(chǎn)經(jīng)營行為的相關(guān)法律法規(guī)逐步修訂與完善，引用的懲罰性賠償幅度不斷加大，催生了職業(yè)打假人群體的出現(xiàn)。職業(yè)打假人受賠償利益倍增的驅(qū)動，以打假之名，行牟利之實，知假買假，夾帶惡意詆毀、多方...
三名“職業(yè)打假人”被批捕！最高法：不再支持職業(yè)打假！
來源：其它 時間：2021-10-29 14:361、維權(quán)為名敲詐錢財 職業(yè)打假人天津被逮 2、知假買假 維權(quán)還是唯利?3、最高法：不再支持職業(yè)打假 最高人民法院辦公廳 法辦函【2017】181號 對十二屆全國人大五次會議第5990號建議的答復(fù)意見 國家工商行政管理總局辦公廳...
新消法對于打假是如何規(guī)定的
來源：其它 時間：2021-09-03 01:22新消法對于打假是如何規(guī)定的打假者不得以牟利為目的近年來，職業(yè)打假帶來的負面社會影響日益凸顯，引起了社會各界的高度關(guān)注。工商總局在《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例(送審稿)》起草說明中提出，法理上看，職業(yè)打假人的主觀目的是以高額索賠來...