2023-06-06 05:03發(fā)布
【裁判要旨】 【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2018)最高法行申1459號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):楊銀書(shū)?! ≡賹彵簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民政府。住...
?裁判要點(diǎn)房屋征收是否獲得有關(guān)部門(mén)關(guān)于征收項(xiàng)目納入棚戶(hù)區(qū)改造計(jì)劃的批復(fù),不是市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定的前提要求。?裁判文書(shū)中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 裁 定 書(shū)(2019)最高法行申143號(hào)再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):...
【裁判要旨】在房屋征收過(guò)程中,被征收人有權(quán)先獲得補(bǔ)償,且對(duì)補(bǔ)償方式依法具有選擇權(quán)。房屋征收部門(mén)與被征收人在簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議的,房屋征收部門(mén)應(yīng)及時(shí)報(bào)請(qǐng)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府作出補(bǔ)償決定?!静门形臅?shū)】中華人民共和國(guó)最高人民法...
【裁判要旨】【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2018)最高法行申1255號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):郭寅時(shí)?! ≡賹彵簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民政府。 法定...
【裁判要旨】 在國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償過(guò)程中,房屋征收補(bǔ)償方案是市、縣級(jí)人民政府作出房屋補(bǔ)償決定的重要依據(jù)。但房屋征收補(bǔ)償方案并非針對(duì)單個(gè)權(quán)利主體,而是針對(duì)所有被征收人作出的征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方式。對(duì)單個(gè)權(quán)利主體的權(quán)益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的是其后作...
裁判要點(diǎn) 胎兒的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖U??!吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第十六條規(guī)定,涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒被視為具有民事權(quán)利能力;但是胎兒娩出時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。本條從法律上明確規(guī)定胎兒利益保護(hù)的范圍為...
來(lái)源:魯法行談?裁判要點(diǎn)在房屋征收過(guò)程中,對(duì)因歷史原因形成的沒(méi)有建設(shè)審批手續(xù)和產(chǎn)權(quán)證照的房屋,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在征收之前依法予以甄別,作出處理,不能簡(jiǎn)單將無(wú)證房屋一律認(rèn)定為違法建筑,不予征收補(bǔ)償;違法拆除因歷史形成的無(wú)證房屋造成損失的,也不能簡(jiǎn)...
【裁判要旨】【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2017)最高法行申5408號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):韓國(guó)明?! ≡賹徤暾?qǐng)人(一審原告、二審上訴人):鳳葉平?! ”簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上...
轉(zhuǎn)自:律騎士【裁判要旨】在房屋征收強(qiáng)制拆除的行政賠償案件中,依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持的基本原則是,賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請(qǐng)求人依照安置補(bǔ)償方案可以獲得的全部征收補(bǔ)償權(quán)益,不能讓賠償請(qǐng)求人獲得的賠償數(shù)額低于依法征收可...
裁判要點(diǎn)市、縣級(jí)以上人民政府為了公共利益需要,實(shí)施國(guó)有土地上房屋征收,應(yīng)當(dāng)與房屋所有權(quán)人,也就是被征收人簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議,不履行簽約義務(wù),構(gòu)成不履行法定職責(zé);房屋征收部門(mén)與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議的,作出房屋征收...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
房屋征收決定以公告方式送達(dá)——楊銀書(shū)訴橋東區(qū)政府房屋征收決定案
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-20 11:14【裁判要旨】 【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2018)最高法行申1459號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):楊銀書(shū)?! ≡賹彵簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民政府。住...
最高法判例:征收項(xiàng)目納入棚戶(hù)區(qū)改造計(jì)劃的批復(fù),是否影響房屋征收決定的合法性
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-29 11:50?裁判要點(diǎn)房屋征收是否獲得有關(guān)部門(mén)關(guān)于征收項(xiàng)目納入棚戶(hù)區(qū)改造計(jì)劃的批復(fù),不是市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定的前提要求。?裁判文書(shū)中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 裁 定 書(shū)(2019)最高法行申143號(hào)再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):...
最高法院判例:房屋征收部門(mén)對(duì)達(dá)不成協(xié)議的應(yīng)及時(shí)報(bào)請(qǐng)政府作出補(bǔ)償決定——滑玉惠訴惠濟(jì)區(qū)政府行政補(bǔ)償案
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-03-14 17:39【裁判要旨】在房屋征收過(guò)程中,被征收人有權(quán)先獲得補(bǔ)償,且對(duì)補(bǔ)償方式依法具有選擇權(quán)。房屋征收部門(mén)與被征收人在簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議的,房屋征收部門(mén)應(yīng)及時(shí)報(bào)請(qǐng)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府作出補(bǔ)償決定?!静门形臅?shū)】中華人民共和國(guó)最高人民法...
房屋征收補(bǔ)償方案合法性的審查時(shí)間
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-05 17:20【裁判要旨】【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2018)最高法行申1255號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):郭寅時(shí)?! ≡賹彵簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民政府。 法定...
最高法院判例:房屋征收補(bǔ)償方案合法性的審查時(shí)間
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-07-13 11:17【裁判要旨】 在國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償過(guò)程中,房屋征收補(bǔ)償方案是市、縣級(jí)人民政府作出房屋補(bǔ)償決定的重要依據(jù)。但房屋征收補(bǔ)償方案并非針對(duì)單個(gè)權(quán)利主體,而是針對(duì)所有被征收人作出的征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方式。對(duì)單個(gè)權(quán)利主體的權(quán)益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的是其后作...
胎兒能否作為土地征收安置補(bǔ)償對(duì)象
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 11:38裁判要點(diǎn) 胎兒的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖U??!吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第十六條規(guī)定,涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒被視為具有民事權(quán)利能力;但是胎兒娩出時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。本條從法律上明確規(guī)定胎兒利益保護(hù)的范圍為...
無(wú)證房屋是否屬于違法建筑
來(lái)源:工程建筑 時(shí)間:2021-12-11 08:05來(lái)源:魯法行談?裁判要點(diǎn)在房屋征收過(guò)程中,對(duì)因歷史原因形成的沒(méi)有建設(shè)審批手續(xù)和產(chǎn)權(quán)證照的房屋,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在征收之前依法予以甄別,作出處理,不能簡(jiǎn)單將無(wú)證房屋一律認(rèn)定為違法建筑,不予征收補(bǔ)償;違法拆除因歷史形成的無(wú)證房屋造成損失的,也不能簡(jiǎn)...
張貼征收土地公告僅是征收土地行為中的程序性行為
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-05-23 14:12【裁判要旨】【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) (2017)最高法行申5408號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):韓國(guó)明?! ≡賹徤暾?qǐng)人(一審原告、二審上訴人):鳳葉平?! ”簧暾?qǐng)人(一審被告、二審被上...
最高法院案例:房屋已被拆除,評(píng)估機(jī)構(gòu)還能否出具評(píng)估報(bào)告?
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-20 17:34轉(zhuǎn)自:律騎士【裁判要旨】在房屋征收強(qiáng)制拆除的行政賠償案件中,依照現(xiàn)行法律規(guī)定確定行政賠償項(xiàng)目和數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持的基本原則是,賠償數(shù)額至少應(yīng)不低于賠償請(qǐng)求人依照安置補(bǔ)償方案可以獲得的全部征收補(bǔ)償權(quán)益,不能讓賠償請(qǐng)求人獲得的賠償數(shù)額低于依法征收可...
【最高法裁判】市、縣級(jí)人民政府是否具有對(duì)被征收房屋個(gè)別共有人作出征收補(bǔ)償行為的義務(wù)?
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-20 08:02裁判要點(diǎn)市、縣級(jí)以上人民政府為了公共利益需要,實(shí)施國(guó)有土地上房屋征收,應(yīng)當(dāng)與房屋所有權(quán)人,也就是被征收人簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議,不履行簽約義務(wù),構(gòu)成不履行法定職責(zé);房屋征收部門(mén)與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議的,作出房屋征收...