2023-06-06 05:16發(fā)布
一、上班時間暈倒是否屬于工傷依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，上下班過程中暈倒的，不屬于工傷的情形，不能申請工傷認定，如果是發(fā)生交通事故不是本人主要責任的，可以認定為工傷?！吨腥A人民共和國工傷保險條例》第十四條?職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷：...
馮呈呈等五人不服，提起行政訴訟，理由如下： 法院：吃飯屬休息時間、休息內(nèi)容，突發(fā)疾病并非在工作時間和工作崗位，不能視同工傷高院：吃飯時間和地點不屬工作時間和工作崗位的合理延伸，不能視同工傷 廣東高院經(jīng)審查認為，《工傷保險條例》第十四條規(guī)...
【案情】 黃某系某鎮(zhèn)小學教師。2011年10月24日10時30分許，黃某在第三節(jié)課后來到校長室，告知校長身體不舒服，并在里屋床上躺了約10分鐘，然后向校長請假回家。當日11時許行至其家大門口時，突然摔倒。該村衛(wèi)生室醫(yī)生呂某被叫到現(xiàn)場對黃某實...
老李是巴士公司的司機，在上班時間，將公共汽車啟動后，因天冷車要預(yù)熱，趁此時間抽空去了衛(wèi)生間，突然因腦出血，暈倒在廁所，現(xiàn)在尚未痊愈。問：此事件是否屬于工傷?如果以后不能再從事駕駛等重體力勞動，巴士公司將如何處理? [案例分析]依據(jù)《工傷保險...
廣東金融學院副教授劉某軍早上乘坐公交車時暈倒猝死。廣州市天河區(qū)人力資源和社會保障局(以下簡稱廣州市天河區(qū)人社局)以劉某軍所乘坐的公交并不?？繉W校及附近站點，且無證據(jù)顯示其在車上有處理與工作有關(guān)的事宜為由，不予認定工傷。劉某軍的家屬則認為，高...
【案例分析】近日，深圳一男乘客在公交車上突然抽搐暈倒。公交司機說，當時該男子臉色蒼白，眼球往上翻，問他話沒有反應(yīng)，隨后撥打120將其送醫(yī)搶救。據(jù)司機了解，男子由于連夜加班勞累導致突發(fā)疾病，目前已脫離生命危險。隨著社會發(fā)展節(jié)奏的愈發(fā)激烈，加班...
昨天上午，孫先生指著躺在輪椅上的妻子王*鳳，眼圈都紅了。王*鳳今年46歲，經(jīng)醫(yī)學認定為植物人。她原在龍崗某鞋廠上班，2010年1月23日上班時暈倒，經(jīng)診斷為右基底節(jié)區(qū)腦內(nèi)出血并破入腦室，經(jīng)過搶救后她活下來了，但成了植物人。 《工傷保險條例》...
員工領(lǐng)工資時摔倒受傷算不算工傷 工傷認定的依據(jù) 《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的。前提條件是工作時間和工作場所是兩個必須同時具備的條件，同時還得是因...
上班期間心臟驟停是否能認定為工傷在上班期間和工作時心臟驟?？梢砸曂J定為工傷要求對應(yīng)的工傷補償，但一般來說如果在非工作時間內(nèi)心臟驟?；蛘咴诠ぷ鲿r間內(nèi)心臟驟停但是卻不是因為工作而引起的，那么就不算工傷。所以這個問題應(yīng)該根據(jù)具體的情況來進行具體...
裁判要旨 在臨近搶救48小時之前，病人親屬主動要求醫(yī)院放棄對石某的搶救，醫(yī)院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果，石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救，致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 朱子琦 的問題《在鐵路工作上班期間暈倒能認定工傷嗎》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-448093.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
上班時間暈倒是否屬于工傷
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 23:37一、上班時間暈倒是否屬于工傷依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，上下班過程中暈倒的，不屬于工傷的情形，不能申請工傷認定，如果是發(fā)生交通事故不是本人主要責任的，可以認定為工傷?！吨腥A人民共和國工傷保險條例》第十四條?職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷：...
在公司食堂吃飯突然暈倒死亡是工傷嗎？（高院再審）
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 14:15馮呈呈等五人不服，提起行政訴訟，理由如下： 法院：吃飯屬休息時間、休息內(nèi)容，突發(fā)疾病并非在工作時間和工作崗位，不能視同工傷高院：吃飯時間和地點不屬工作時間和工作崗位的合理延伸，不能視同工傷 廣東高院經(jīng)審查認為，《工傷保險條例》第十四條規(guī)...
工傷行政確認案件中“突發(fā)疾病”的范疇界定
來源：勞動工傷 時間：2021-09-02 07:45【案情】 黃某系某鎮(zhèn)小學教師。2011年10月24日10時30分許，黃某在第三節(jié)課后來到校長室，告知校長身體不舒服，并在里屋床上躺了約10分鐘，然后向校長請假回家。當日11時許行至其家大門口時，突然摔倒。該村衛(wèi)生室醫(yī)生呂某被叫到現(xiàn)場對黃某實...
工作期間突發(fā)疾病算不算工傷(工作單位突發(fā)疾病是否算工傷)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 21:35老李是巴士公司的司機，在上班時間，將公共汽車啟動后，因天冷車要預(yù)熱，趁此時間抽空去了衛(wèi)生間，突然因腦出血，暈倒在廁所，現(xiàn)在尚未痊愈。問：此事件是否屬于工傷?如果以后不能再從事駕駛等重體力勞動，巴士公司將如何處理? [案例分析]依據(jù)《工傷保險...
大學副教授坐公交時猝死 應(yīng)不應(yīng)該認定為工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 14:15廣東金融學院副教授劉某軍早上乘坐公交車時暈倒猝死。廣州市天河區(qū)人力資源和社會保障局(以下簡稱廣州市天河區(qū)人社局)以劉某軍所乘坐的公交并不?？繉W校及附近站點，且無證據(jù)顯示其在車上有處理與工作有關(guān)的事宜為由，不予認定工傷。劉某軍的家屬則認為，高...
男子連續(xù)加班公交車上抽搐暈倒 工傷如何認定？
來源：勞動工傷 時間：2022-05-14 08:03【案例分析】近日，深圳一男乘客在公交車上突然抽搐暈倒。公交司機說，當時該男子臉色蒼白，眼球往上翻，問他話沒有反應(yīng)，隨后撥打120將其送醫(yī)搶救。據(jù)司機了解，男子由于連夜加班勞累導致突發(fā)疾病，目前已脫離生命危險。隨著社會發(fā)展節(jié)奏的愈發(fā)激烈，加班...
上班時突發(fā)腦溢血如何判定工傷
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 04:29昨天上午，孫先生指著躺在輪椅上的妻子王*鳳，眼圈都紅了。王*鳳今年46歲，經(jīng)醫(yī)學認定為植物人。她原在龍崗某鞋廠上班，2010年1月23日上班時暈倒，經(jīng)診斷為右基底節(jié)區(qū)腦內(nèi)出血并破入腦室，經(jīng)過搶救后她活下來了，但成了植物人。 《工傷保險條例》...
員工領(lǐng)工資時摔倒受傷算不算工傷
來源：勞動工傷 時間：2021-09-01 07:15員工領(lǐng)工資時摔倒受傷算不算工傷 工傷認定的依據(jù) 《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，職工有下列情形之一的，應(yīng)當認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的。前提條件是工作時間和工作場所是兩個必須同時具備的條件，同時還得是因...
上班期間心臟驟停能認定為工傷嗎
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 13:49上班期間心臟驟停是否能認定為工傷在上班期間和工作時心臟驟?？梢砸曂J定為工傷要求對應(yīng)的工傷補償，但一般來說如果在非工作時間內(nèi)心臟驟?；蛘咴诠ぷ鲿r間內(nèi)心臟驟停但是卻不是因為工作而引起的，那么就不算工傷。所以這個問題應(yīng)該根據(jù)具體的情況來進行具體...
家屬放棄搶救，員工48小時內(nèi)死亡的算不算工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-05-21 11:29裁判要旨 在臨近搶救48小時之前，病人親屬主動要求醫(yī)院放棄對石某的搶救，醫(yī)院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果，石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救，致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...