2023-06-06 08:31發(fā)布
01案例索引(2020)最高法民申7094號,江西騰榮實(shí)業(yè)有限公司、江西銀行股份有限公司南昌高新支行債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書02案件當(dāng)事人再審申請人(一審原告、二審被上訴人):江西騰榮實(shí)業(yè)有限公司。被申請人(一審被告、二...
裁判要旨案情簡介裁判要點(diǎn)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)相關(guān)法律規(guī)定 《公司法》 第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超...
來源:咸陽市中院轉(zhuǎn)自公司法則裁判要旨1.公司出現(xiàn)解散事由是進(jìn)行清算的前提條件,清算程序獨(dú)立于解散訴訟;2.公司未解散,股東不能直接請求法院進(jìn)行清算。當(dāng)事人可在法院判決解散公司后,依公司法的規(guī)定自行組織清算或另行申請法院對公司進(jìn)行清算。案例名...
關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,解放軍軍事檢察院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:經(jīng)2019年4月22日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第十七次會議決定,現(xiàn)將廣州乙置業(yè)公司等騙取支付令執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)...
【裁判摘要】離婚協(xié)議對房產(chǎn)歸屬的約定不發(fā)生物權(quán)變動效力。當(dāng)事人雖然不能直接依據(jù)離婚協(xié)議對房產(chǎn)歸屬的約定確認(rèn)為房產(chǎn)所有權(quán)人,但其對該房產(chǎn)享有變更登記為所有權(quán)人的請求權(quán),該請求權(quán)可以排除人民法院對房產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行。上訴人(原審原告):張紅英,女,...
1991年至1993年任四川省華興公司經(jīng)理; 1994年至1998年任四川中達(dá)實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理; 1999年至2003年任四川中咨投資管理股份有限公司總裁; 2002年兼任四川九峰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司董事長; 2001年創(chuàng)辦北京大成律師事務(wù)所...
最高人民法院判決要點(diǎn):自然人通過掛靠其他公司,并私刻該公司公章,多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營活動,且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的,可推定該公司明知該自然人使用該枚公章,該公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 ——江山市江建房地產(chǎn)開發(fā)有...
基本案情典型意義提醒:什么是失信被執(zhí)行人? 被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù),并具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單,依法對其進(jìn)行信用懲戒?! ?一)以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的; ...
網(wǎng)貸有6個月的逾期,那么征信上已經(jīng)有了逾期記錄,即使現(xiàn)在還清了,征信記錄也會保持5年的時間,肯定會影響你的房貸審批。貸款逾期。貸款逾期,有短期,也有長期,因逾期的時長不同,后果也不一樣??纱蠖鄶?shù)人對貸款逾期卻又存在諸多認(rèn)知誤區(qū),直到釀下嚴(yán)重...
案例來源裁判文書網(wǎng),摘自微信公號法門囚徒(ID:fmqiutu)裁判摘要本案所涉及的八份《流動資金借款合同》債權(quán)人與債務(wù)人相同,性質(zhì)上均屬于借款合同。在相同當(dāng)事人之間存在多份性質(zhì)相同的合同時,債權(quán)人既可以分別提起訴訟,也可以合并主張權(quán)利。故...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
最高法院:以虛假的意思表示所實(shí)施的不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效!
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-04-20 17:1501案例索引(2020)最高法民申7094號,江西騰榮實(shí)業(yè)有限公司、江西銀行股份有限公司南昌高新支行債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書02案件當(dāng)事人再審申請人(一審原告、二審被上訴人):江西騰榮實(shí)業(yè)有限公司。被申請人(一審被告、二...
一人任多公司法定代表人,以不同私章代表不同企業(yè)的,一律無效!
來源:公司法 時間:2022-05-24 11:36裁判要旨案情簡介裁判要點(diǎn)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)相關(guān)法律規(guī)定 《公司法》 第十六條 公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超...
公司未解散,股東不能直接請求法院進(jìn)行清算
來源:公司法 時間:2022-04-20 11:14來源:咸陽市中院轉(zhuǎn)自公司法則裁判要旨1.公司出現(xiàn)解散事由是進(jìn)行清算的前提條件,清算程序獨(dú)立于解散訴訟;2.公司未解散,股東不能直接請求法院進(jìn)行清算。當(dāng)事人可在法院判決解散公司后,依公司法的規(guī)定自行組織清算或另行申請法院對公司進(jìn)行清算。案例名...
最高人民檢察院最新發(fā)布第十四批指導(dǎo)性案例
來源:其它 時間:2022-06-20 11:49關(guān)于印發(fā)最高人民檢察院第十四批指導(dǎo)性案例的通知各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,解放軍軍事檢察院,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:經(jīng)2019年4月22日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第十七次會議決定,現(xiàn)將廣州乙置業(yè)公司等騙取支付令執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)...
當(dāng)事人依據(jù)離婚協(xié)議對房產(chǎn)歸屬的約定所享有變更登記為所有權(quán)人的請求權(quán)可以排除法院的強(qiáng)制執(zhí)行
來源:婚姻家庭 時間:2021-12-22 14:18【裁判摘要】離婚協(xié)議對房產(chǎn)歸屬的約定不發(fā)生物權(quán)變動效力。當(dāng)事人雖然不能直接依據(jù)離婚協(xié)議對房產(chǎn)歸屬的約定確認(rèn)為房產(chǎn)所有權(quán)人,但其對該房產(chǎn)享有變更登記為所有權(quán)人的請求權(quán),該請求權(quán)可以排除人民法院對房產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行。上訴人(原審原告):張紅英,女,...
北京周雪峰律師簡歷(北京周雪峰律師簡歷)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 21:381991年至1993年任四川省華興公司經(jīng)理; 1994年至1998年任四川中達(dá)實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理; 1999年至2003年任四川中咨投資管理股份有限公司總裁; 2002年兼任四川九峰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司董事長; 2001年創(chuàng)辦北京大成律師事務(wù)所...
最高法此判決一出,全國數(shù)萬被掛靠的公司都哭了!
來源:公司法 時間:2022-07-20 08:50最高人民法院判決要點(diǎn):自然人通過掛靠其他公司,并私刻該公司公章,多次使用該枚公章從事一系列經(jīng)營活動,且該公章已為相關(guān)政府職能部門確認(rèn)的,可推定該公司明知該自然人使用該枚公章,該公司應(yīng)當(dāng)對外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 ——江山市江建房地產(chǎn)開發(fā)有...
全國首例:員工因失信身份被解雇,法院終審判決:合法!
來源:其它 時間:2021-11-20 13:57基本案情典型意義提醒:什么是失信被執(zhí)行人? 被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù),并具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單,依法對其進(jìn)行信用懲戒?! ?一)以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的; ...
叮咚送菜也查逾期征信嘛(叮咚買菜上班查征信)
來源:精選知識 時間:2022-10-05 18:24網(wǎng)貸有6個月的逾期,那么征信上已經(jīng)有了逾期記錄,即使現(xiàn)在還清了,征信記錄也會保持5年的時間,肯定會影響你的房貸審批。貸款逾期。貸款逾期,有短期,也有長期,因逾期的時長不同,后果也不一樣??纱蠖鄶?shù)人對貸款逾期卻又存在諸多認(rèn)知誤區(qū),直到釀下嚴(yán)重...
看判決!最高院:當(dāng)事人之間有多份性質(zhì)相同的借款合同,債權(quán)人能否合并起訴?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-06-18 13:51案例來源裁判文書網(wǎng),摘自微信公號法門囚徒(ID:fmqiutu)裁判摘要本案所涉及的八份《流動資金借款合同》債權(quán)人與債務(wù)人相同,性質(zhì)上均屬于借款合同。在相同當(dāng)事人之間存在多份性質(zhì)相同的合同時,債權(quán)人既可以分別提起訴訟,也可以合并主張權(quán)利。故...