案例中哪些情況是導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的事由？廣州某公司2014年借款228萬(wàn)元予增城某公司：合同約定2017年年底還清借款。增城某公司2014年至2016年陸續(xù)還款148萬(wàn)元；2018年3月增城某公司的債務(wù)人“嘉通”公司轉(zhuǎn)款3000元至廣州市某公司的帳上，為增城公司向廣州公司歸還借款；但帳上只有“嘉通”公司字樣。廣州公司從2018年下半年直至2020年先后達(dá)二十多次派人至增城公司催討余款。增城公司拒不接見(jiàn)。2019年1月，廣州公司曾向增城公司投郵發(fā)出內(nèi)裝主張債權(quán)的特快專遞，亦被增城公司拒收退回。至2020年12月，廣州公司起訴至增城人民法院。