2023-06-06 13:59發(fā)布
《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定:在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。實(shí)務(wù)中在適用該條款時(shí),有些裁判機(jī)關(guān)往往做出擴(kuò)大解釋,隨意擴(kuò)大視同工傷的范圍。最高法院在(2018)最高法行申7403號(hào)...
四川省峨眉山市人民法院行 政 判 決 書(2018)川1181行初18號(hào)原告:四川省瀘縣建筑安裝工程總公司,住所地四川省瀘縣建設(shè)大樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510521204800018E。法定代表人:廖濤,總經(jīng)理。委托代理人:杜姍姍,四川眾...
裁判要旨王某到達(dá)籃球場這一事發(fā)地點(diǎn)系以為學(xué)生指導(dǎo)論文為目的,是其履行工作職務(wù)的行為,因而事發(fā)地點(diǎn)應(yīng)認(rèn)定為工作崗位。王某到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)后,因?qū)W生未到而在事發(fā)地點(diǎn)就地參與籃球活動(dòng),邊打籃球邊等學(xué)生,并未中止為學(xué)生指導(dǎo)論文的進(jìn)程,不影響工作任務(wù)的完...
近日,發(fā)改委、人民銀行、衛(wèi)健委、公安部、人社部、商務(wù)部、最高人民法院等28個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于對嚴(yán)重危害正常醫(yī)療秩序的失信行為責(zé)任人實(shí)施聯(lián)合懲戒合作備忘錄》的通知,對暴力殺醫(yī)傷醫(yī)以及在醫(yī)療機(jī)構(gòu)尋釁滋事等嚴(yán)重危害正常醫(yī)療秩序的失信行為,建立健...
案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號(hào),以下簡稱36...
案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號(hào),以下簡稱36...
案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由...
【小編按】這個(gè)案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時(shí)6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險(xiǎn)條例》中的在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實(shí)務(wù)...
【裁判要點(diǎn)】應(yīng)酬客戶屬正常工作應(yīng)酬,符合其工作職責(zé)和用人單位的工作性質(zhì),且非醉酒狀態(tài),屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定的在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的情形,應(yīng)認(rèn)定為工傷。四川省高級(jí)人民法院行 政 判 決 書(20...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最高法:對48小時(shí)搶救無效死亡視同工傷不能擴(kuò)大解釋!
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-01-22 11:43《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第一項(xiàng)規(guī)定:在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。實(shí)務(wù)中在適用該條款時(shí),有些裁判機(jī)關(guān)往往做出擴(kuò)大解釋,隨意擴(kuò)大視同工傷的范圍。最高法院在(2018)最高法行申7403號(hào)...
案例:午休翻大門吃午飯摔傷,屬于工傷嗎?|附判決書全文
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-05-23 10:56四川省峨眉山市人民法院行 政 判 決 書(2018)川1181行初18號(hào)原告:四川省瀘縣建筑安裝工程總公司,住所地四川省瀘縣建設(shè)大樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510521204800018E。法定代表人:廖濤,總經(jīng)理。委托代理人:杜姍姍,四川眾...
課后打藍(lán)球猝死,人社局兩次不認(rèn)工傷被撤銷!為什么?
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-12-11 11:13裁判要旨王某到達(dá)籃球場這一事發(fā)地點(diǎn)系以為學(xué)生指導(dǎo)論文為目的,是其履行工作職務(wù)的行為,因而事發(fā)地點(diǎn)應(yīng)認(rèn)定為工作崗位。王某到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)后,因?qū)W生未到而在事發(fā)地點(diǎn)就地參與籃球活動(dòng),邊打籃球邊等學(xué)生,并未中止為學(xué)生指導(dǎo)論文的進(jìn)程,不影響工作任務(wù)的完...
中央放大招!“醫(yī)鬧黑名單”來了,28部門聯(lián)合懲戒|詳細(xì)全文
來源:其它 時(shí)間:2022-07-13 11:02近日,發(fā)改委、人民銀行、衛(wèi)健委、公安部、人社部、商務(wù)部、最高人民法院等28個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于對嚴(yán)重危害正常醫(yī)療秩序的失信行為責(zé)任人實(shí)施聯(lián)合懲戒合作備忘錄》的通知,對暴力殺醫(yī)傷醫(yī)以及在醫(yī)療機(jī)構(gòu)尋釁滋事等嚴(yán)重危害正常醫(yī)療秩序的失信行為,建立健...
最高法判例:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動(dòng)關(guān)系為前提
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號(hào),以下簡稱36...
最高法院判例:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動(dòng)關(guān)系為前提(最新)
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號(hào),以下簡稱36...
最高法院:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動(dòng)關(guān)系
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-04-20 08:01案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由...
老師家中猝死 最高法 : 屬工傷!
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-12-01 17:47【小編按】這個(gè)案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時(shí)6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險(xiǎn)條例》中的在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實(shí)務(wù)...
老師家中猝死,最高法 : 屬工傷!
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-10-02 08:06【小編按】這個(gè)案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時(shí)6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險(xiǎn)條例》中的在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實(shí)務(wù)...
陪客戶喝酒后死亡,能否認(rèn)定為工傷?
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-06-08 08:42【裁判要點(diǎn)】應(yīng)酬客戶屬正常工作應(yīng)酬,符合其工作職責(zé)和用人單位的工作性質(zhì),且非醉酒狀態(tài),屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定的在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的情形,應(yīng)認(rèn)定為工傷。四川省高級(jí)人民法院行 政 判 決 書(20...