2023-06-06 05:19發(fā)布
案例來源裁判文書網(wǎng)，摘自微信公號民事審判（ID：mssp_wjl）裁判摘要《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔(dān)保之債能否認定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》系針對具體個案法律適用問題的答復(fù)，不屬于司法解釋性質(zhì)，不具有普遍約束力。夫妻一方對外擔(dān)保之債...
?裁判要點由于強制拆除行為屬于事實行為，對事實行為提起訴訟，首先應(yīng)當(dāng)認定實施該行為的行政機關(guān)為適格被告；在沒有行政機關(guān)及其工作人員自認實施該行為的情況下，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)拆遷工作的目的性、行政機關(guān)的職權(quán)法定原則以及舉證責(zé)任規(guī)則等推定適格被告。本案...
來源：法務(wù)之家【裁判摘要】顯失公平的民事法律行為，是指一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判定能力等情形，致使民事法律行為成立時權(quán)利義務(wù)明顯失衡的行為。主觀上要求一方有背離誠信原則的故意，客觀上要求雙方利益顯著失衡，案涉合同并不符合前述主客觀要件...
導(dǎo)讀中華人民共和國最高人民法院行 政 賠 償 裁 定 書（2020）最高法行賠申872號再審申請人（一審原告、二審上訴人）劉飚，女，1968年8月28日出生，漢族。委托訴訟代理人樊大謀，陜西百望律師事務(wù)所律師。被申請人（一審被告、二審被上訴...
上訴人（原審被告）徐啟勛，男，1963年7月25日出生，漢族，農(nóng)民，益陽市人，住益陽市赫山區(qū)滄水鋪鎮(zhèn)花亭子村道子坪組19號。 委托代理人劉正良，湖南公言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為財產(chǎn)部分特別授權(quán)。 被上訴人（原審原告）陳艷妮，女，196...
前言：雖借款合同有約定，為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費等由違約方承擔(dān)，但對于利息已達年利率24%，當(dāng)事人主張違約方另行支付律師費是否應(yīng)當(dāng)支持，實踐中有兩種不同觀點：一種觀點認為，應(yīng)當(dāng)支持律師費?！督栀J規(guī)定》中的其他費用應(yīng)當(dāng)與逾期利息、違約金等在性...
原來是一審的，按照一審程序?qū)徖恚瓉硎嵌彽?，按照二審程序?qū)徖怼?再審發(fā)回重審案件，主要是指上級法院對案件進行再審后，將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。對于再審發(fā)回重審問題，《民事訴訟法》沒有作出明確規(guī)定，只是規(guī)定發(fā)生法律效力的判決、裁定...
審判實踐中，對債務(wù)人是否具備破產(chǎn)原因的認定標(biāo)準(zhǔn)認識不一，是導(dǎo)致當(dāng)前破產(chǎn)案件受理難的重要成因之一。債權(quán)人提出破產(chǎn)申請的，只須舉證證明債務(wù)人存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情形即可，之后的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換至由債務(wù)人舉證證明其不存在資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或...
導(dǎo)讀中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書（2021）最高法民申6301號再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：廈門萬杰隆集團有限公司，住所地福建省廈門市思明區(qū)深田路46號深田國際大廈1503A單元辦公樓。法定代表人：許木杰，該公司董事長。...
上訴人（原審被告）徐啟勛，男，1963年7月25日出生，漢族，農(nóng)民，益陽市人，住益陽市赫山區(qū)滄水鋪鎮(zhèn)花亭子村道子坪組19號。 委托代理人劉正良，湖南公言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為財產(chǎn)部分特別授權(quán)。 被上訴人（原審原告）陳艷妮，女...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 趙北臣 的問題《現(xiàn)有一案經(jīng)過一審二審天井使用權(quán)仍不明確咨詢律師》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-235289.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
看答案！最高法裁定：擔(dān)保之債到底是不是夫妻共同債務(wù)?又如何認定?｜轉(zhuǎn)需
來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-01-15 14:21案例來源裁判文書網(wǎng)，摘自微信公號民事審判（ID：mssp_wjl）裁判摘要《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔(dān)保之債能否認定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》系針對具體個案法律適用問題的答復(fù)，不屬于司法解釋性質(zhì)，不具有普遍約束力。夫妻一方對外擔(dān)保之債...
最高法判例：在現(xiàn)有證據(jù)不足以證明且責(zé)任主體明確的情況下，不宜再推定責(zé)任主體
來源：其它 時間：2021-11-21 14:26?裁判要點由于強制拆除行為屬于事實行為，對事實行為提起訴訟，首先應(yīng)當(dāng)認定實施該行為的行政機關(guān)為適格被告；在沒有行政機關(guān)及其工作人員自認實施該行為的情況下，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)拆遷工作的目的性、行政機關(guān)的職權(quán)法定原則以及舉證責(zé)任規(guī)則等推定適格被告。本案...
離婚訴訟當(dāng)事人敗訴，訴求退回30萬律師費能否支持？法院這樣判！
來源：婚姻家庭 時間：2022-04-20 17:27來源：法務(wù)之家【裁判摘要】顯失公平的民事法律行為，是指一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判定能力等情形，致使民事法律行為成立時權(quán)利義務(wù)明顯失衡的行為。主觀上要求一方有背離誠信原則的故意，客觀上要求雙方利益顯著失衡，案涉合同并不符合前述主客觀要件...
明確了！最高法裁定：城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購買宅基地、農(nóng)民住宅或“小產(chǎn)權(quán)房”的法律后果
來源：知識產(chǎn)權(quán) 時間：2022-04-20 16:59導(dǎo)讀中華人民共和國最高人民法院行 政 賠 償 裁 定 書（2020）最高法行賠申872號再審申請人（一審原告、二審上訴人）劉飚，女，1968年8月28日出生，漢族。委托訴訟代理人樊大謀，陜西百望律師事務(wù)所律師。被申請人（一審被告、二審被上訴...
離婚裁定書
來源：精選知識 時間：2022-04-20 09:22上訴人（原審被告）徐啟勛，男，1963年7月25日出生，漢族，農(nóng)民，益陽市人，住益陽市赫山區(qū)滄水鋪鎮(zhèn)花亭子村道子坪組19號。 委托代理人劉正良，湖南公言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為財產(chǎn)部分特別授權(quán)。 被上訴人（原審原告）陳艷妮，女，196...
新判例!最高法:民間借貸糾紛,律師費.違約金.利息之和超24%的部分不支持
來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-03-29 14:45前言：雖借款合同有約定，為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費等由違約方承擔(dān)，但對于利息已達年利率24%，當(dāng)事人主張違約方另行支付律師費是否應(yīng)當(dāng)支持，實踐中有兩種不同觀點：一種觀點認為，應(yīng)當(dāng)支持律師費?！督栀J規(guī)定》中的其他費用應(yīng)當(dāng)與逾期利息、違約金等在性...
二審法院發(fā)回重審應(yīng)該怎么做(二審發(fā)回重審后能否駁回起訴)
來源：精選知識 時間：2021-12-22 14:55原來是一審的，按照一審程序?qū)徖恚瓉硎嵌彽?，按照二審程序?qū)徖怼?再審發(fā)回重審案件，主要是指上級法院對案件進行再審后，將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。對于再審發(fā)回重審問題，《民事訴訟法》沒有作出明確規(guī)定，只是規(guī)定發(fā)生法律效力的判決、裁定...
債權(quán)人經(jīng)強制執(zhí)行未獲清償時債務(wù)人破產(chǎn)原因的認定
來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2021-09-03 03:56審判實踐中，對債務(wù)人是否具備破產(chǎn)原因的認定標(biāo)準(zhǔn)認識不一，是導(dǎo)致當(dāng)前破產(chǎn)案件受理難的重要成因之一。債權(quán)人提出破產(chǎn)申請的，只須舉證證明債務(wù)人存在不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的情形即可，之后的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換至由債務(wù)人舉證證明其不存在資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或...
最高法裁判：一審中未提出鑒定申請，二審中是否還可以提出該項申請？
來源：其它 時間：2021-12-27 15:14導(dǎo)讀中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書（2021）最高法民申6301號再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：廈門萬杰隆集團有限公司，住所地福建省廈門市思明區(qū)深田路46號深田國際大廈1503A單元辦公樓。法定代表人：許木杰，該公司董事長。...
離婚判決書圖(離婚案件判決書樣本)
來源：精選知識 時間：2022-03-17 08:44上訴人（原審被告）徐啟勛，男，1963年7月25日出生，漢族，農(nóng)民，益陽市人，住益陽市赫山區(qū)滄水鋪鎮(zhèn)花亭子村道子坪組19號。 委托代理人劉正良，湖南公言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為財產(chǎn)部分特別授權(quán)。 被上訴人（原審原告）陳艷妮，女...