案例一:幸福小區(qū)林某于2019年9月30日報警稱自己放在小區(qū)地下室的電視機(價值約200元)于29日被盜，經(jīng)轄區(qū)派出所民警調(diào)取小區(qū)監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，對面風凰城小區(qū)的李某有作案嫌疑。為防止李某轉(zhuǎn)移鞋物，派出所民警張某、劉某經(jīng)過派出所負責人同意后，在沒有檢查證的情況下立即對李菜的住所進行了檢查。因李某不在，便讓李某的妻子王某為見證人，并制作了檢查筆錄。在檢查中，在李某的床下發(fā)現(xiàn)了丟失的電視機。遂依法進行了扣押。王某要求民警開具扣押物品的清單，民警劉某認為李某違法事實清楚，即便不開扣押物品清單，電視機也不會返還給李某。于是拒絕了王某的請求。第二天，民警劉某和張某前往李某的住所，口頭將李某傳喚到派出所。王某問為什么傳喚我丈夫。傳喚我丈夫到什么地方去，民警以案件屬于公安機關調(diào)查階段。工作需要保密為由，拒絕回答。李某到達該所時間為當日上午10時10分，但直到次日下午16時50分李某才被派出所允許離開。問題:本案中民警辦案過程中的不當之處至少有5處。請指出，并說明理由。