2023-06-06 20:21發(fā)布
開(kāi)平區(qū)地理位置優(yōu)越,交通便捷發(fā)達(dá)。西南距天津市區(qū)118公里,西北距北京市區(qū)164公里,距離京唐港和秦皇島港均不過(guò)百余公里,兩小時(shí)內(nèi)可抵達(dá)首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。京沈鐵路、205國(guó)道貫穿全境,津唐、京沈、唐港三條高速公路在此交匯,區(qū)級(jí)公路自成體系,且與...
案例90張某故意劃傷小區(qū)亂停放車(chē)輛行為如何定性一、基本案情2015年12月29日6時(shí)許,在豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)百合苑小區(qū)117棟門(mén)前人行通道上,被告人張某認(rèn)為董某停放在小區(qū)內(nèi)行車(chē)道上的黑色奔馳牌轎車(chē)擋了路,產(chǎn)生開(kāi)好車(chē)的人都很狂的念頭,想教訓(xùn)教訓(xùn)車(chē)主...
您在哪里呢? 北京理道律師事務(wù)所在北京市朝陽(yáng)區(qū)SOHO現(xiàn)代城C座 1005
裁判要旨按照金融機(jī)構(gòu)登記的賬戶(hù)名稱(chēng)判斷權(quán)利人系執(zhí)行階段的形式審查內(nèi)容,該認(rèn)定并非不可推翻。尤其是在執(zhí)行異議之訴中,被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在案外人名下,但該財(cái)產(chǎn)權(quán)利來(lái)源是否合法應(yīng)當(dāng)納入審查范圍。本案?jìng)鶆?wù)人對(duì)于生效判決確定的債務(wù)應(yīng)當(dāng)是清楚和明知的,在此情...
日前,廣東高院披露了廣東華法律師事務(wù)所主任周榮熾行賄案終審判決書(shū),周榮熾因行賄1320萬(wàn)獲刑11年?! ?jù)了解,周榮熾生于1963年,廣東佛山人。公開(kāi)報(bào)道顯示,周榮熾還曾任佛山市律協(xié)會(huì)長(zhǎng)、佛山市政協(xié)委員等,在佛山律師界頗有名氣,然而他的...
實(shí)務(wù)問(wèn)題QUESTION掛靠關(guān)系如何認(rèn)定?掛靠的實(shí)際施工人能否直接向發(fā)包人主張工程款?掛靠施工關(guān)系下,誰(shuí)有權(quán)與發(fā)包人進(jìn)行結(jié)算?被掛靠人有無(wú)權(quán)利向掛靠人收取管理費(fèi)?被掛靠人欠付掛靠人的工程款利息的起算時(shí)間如何確定?裁判觀點(diǎn)MAIN IDEA1...
【裁判要旨】【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):葛建國(guó)等34人?! ≡V訟代表人:葛建國(guó),男,漢族,1959年6月29日出生,住湖北省武漢市洪山區(qū)。 訴訟代表人:金維善,男...
【裁判要旨】 承擔(dān)公告征用土地方案法定職責(zé)的行政主體為被征用土地所在地的市、縣人民政府; 承擔(dān)公告征地補(bǔ)償、安置方案法定職責(zé)的行政主體為市、縣人民政府土地行政主管部門(mén)。裁判文書(shū):中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 裁 定 書(shū) 再審申請(qǐng)人...
比較好的有英特東華律師事務(wù)所、金匯人律師事務(wù)所、漫修律師事務(wù)所、法舟律師事務(wù)所等?! ?/p>
物業(yè)公司將所管轄的商貿(mào)城房屋出租,還自行收取了租金后占為己有,而承租方也因沒(méi)找準(zhǔn)房屋的主,為此惹上了官司。近日,物業(yè)公司與承租方就簽訂違規(guī)合約被房屋業(yè)主告上法庭,經(jīng)北流法院審理后判令其返還3萬(wàn)元租金給業(yè)主。擅自越權(quán)出租房屋物業(yè)公司收取租金成...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
唐山開(kāi)平區(qū)(唐山開(kāi)平區(qū))
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 11:58開(kāi)平區(qū)地理位置優(yōu)越,交通便捷發(fā)達(dá)。西南距天津市區(qū)118公里,西北距北京市區(qū)164公里,距離京唐港和秦皇島港均不過(guò)百余公里,兩小時(shí)內(nèi)可抵達(dá)首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。京沈鐵路、205國(guó)道貫穿全境,津唐、京沈、唐港三條高速公路在此交匯,區(qū)級(jí)公路自成體系,且與...
故意劃傷小區(qū)亂停放車(chē)輛行為如何定性
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-02-08 16:53案例90張某故意劃傷小區(qū)亂停放車(chē)輛行為如何定性一、基本案情2015年12月29日6時(shí)許,在豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)百合苑小區(qū)117棟門(mén)前人行通道上,被告人張某認(rèn)為董某停放在小區(qū)內(nèi)行車(chē)道上的黑色奔馳牌轎車(chē)擋了路,產(chǎn)生開(kāi)好車(chē)的人都很狂的念頭,想教訓(xùn)教訓(xùn)車(chē)主...
唐豐苑防近處有律師事務(wù)所嗎(唐山豐南律師事務(wù)所哪家好)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 06:51您在哪里呢? 北京理道律師事務(wù)所在北京市朝陽(yáng)區(qū)SOHO現(xiàn)代城C座 1005
最高院:為逃避債務(wù)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)至女兒名下,能執(zhí)行女兒名下財(cái)產(chǎn)嗎?
來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 14:40裁判要旨按照金融機(jī)構(gòu)登記的賬戶(hù)名稱(chēng)判斷權(quán)利人系執(zhí)行階段的形式審查內(nèi)容,該認(rèn)定并非不可推翻。尤其是在執(zhí)行異議之訴中,被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在案外人名下,但該財(cái)產(chǎn)權(quán)利來(lái)源是否合法應(yīng)當(dāng)納入審查范圍。本案?jìng)鶆?wù)人對(duì)于生效判決確定的債務(wù)應(yīng)當(dāng)是清楚和明知的,在此情...
律師向法院院長(zhǎng)行賄1320萬(wàn)被判11年(附判決書(shū)全文)
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:43日前,廣東高院披露了廣東華法律師事務(wù)所主任周榮熾行賄案終審判決書(shū),周榮熾因行賄1320萬(wàn)獲刑11年?! ?jù)了解,周榮熾生于1963年,廣東佛山人。公開(kāi)報(bào)道顯示,周榮熾還曾任佛山市律協(xié)會(huì)長(zhǎng)、佛山市政協(xié)委員等,在佛山律師界頗有名氣,然而他的...
最高法院: 掛靠施工關(guān)系中涉及管理費(fèi)?稅務(wù)處理等7個(gè)典型實(shí)務(wù)問(wèn)題裁判觀點(diǎn)
來(lái)源:稅務(wù)糾紛 時(shí)間:2022-05-11 20:12實(shí)務(wù)問(wèn)題QUESTION掛靠關(guān)系如何認(rèn)定?掛靠的實(shí)際施工人能否直接向發(fā)包人主張工程款?掛靠施工關(guān)系下,誰(shuí)有權(quán)與發(fā)包人進(jìn)行結(jié)算?被掛靠人有無(wú)權(quán)利向掛靠人收取管理費(fèi)?被掛靠人欠付掛靠人的工程款利息的起算時(shí)間如何確定?裁判觀點(diǎn)MAIN IDEA1...
最高法:土地征收的公告主體
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-01-18 11:06【裁判要旨】【裁判文書(shū)】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):葛建國(guó)等34人?! ≡V訟代表人:葛建國(guó),男,漢族,1959年6月29日出生,住湖北省武漢市洪山區(qū)。 訴訟代表人:金維善,男...
最高法:征地程序中的公告主體——葛建國(guó)等人訴武漢市政府、湖北省政府不履行公告法定職責(zé)案
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2021-11-23 14:21【裁判要旨】 承擔(dān)公告征用土地方案法定職責(zé)的行政主體為被征用土地所在地的市、縣人民政府; 承擔(dān)公告征地補(bǔ)償、安置方案法定職責(zé)的行政主體為市、縣人民政府土地行政主管部門(mén)。裁判文書(shū):中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 裁 定 書(shū) 再審申請(qǐng)人...
豐南律師事務(wù)所哪家好(豐南最有名氣的律師事務(wù)所)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-03-10 03:29比較好的有英特東華律師事務(wù)所、金匯人律師事務(wù)所、漫修律師事務(wù)所、法舟律師事務(wù)所等?! ?/p>
物業(yè)公司擅自越權(quán)出租房屋,法院判罰3萬(wàn)元
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-20 11:12物業(yè)公司將所管轄的商貿(mào)城房屋出租,還自行收取了租金后占為己有,而承租方也因沒(méi)找準(zhǔn)房屋的主,為此惹上了官司。近日,物業(yè)公司與承租方就簽訂違規(guī)合約被房屋業(yè)主告上法庭,經(jīng)北流法院審理后判令其返還3萬(wàn)元租金給業(yè)主。擅自越權(quán)出租房屋物業(yè)公司收取租金成...