2023-06-06 08:44發(fā)布
【裁判要旨】但出于對違法行政行為侵權(quán)受害者合法權(quán)益充分保護(hù)的考慮，行政機(jī)關(guān)在確定行政賠償標(biāo)準(zhǔn)與額度的過程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮相關(guān)法律、法規(guī)和政策規(guī)定，在不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的情況下，結(jié)合再審申請人分戶及親屬安置情況、原房屋面積狀況等特定事...
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書（2017）最高法行申704號再審申請人（一審原告、二審上訴人)：王慶華，男，1941年2月6日出生，漢族，住天津市北辰區(qū)。再審申請人（一審原告、二審上訴人)：王閏浩，男，1968年1...
【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申26號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：王春芳，女，1963年10月8日出生，漢族。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區(qū)人民...
決定駁回國家賠償請求后能否申請重新審查? 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的通知(法發(fā)〔2009〕26號)第三十一條：再審申請被裁定駁回后，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。申請再審人...
?裁判要點案例一：非本集體組織成員購買農(nóng)村宅基地建造房屋，一般難以按合法房屋進(jìn)行補(bǔ)償安置。涉案房屋項下土地為農(nóng)村宅基地，當(dāng)事人購買該宅基地后雖然繳納了購買宅基地款，但其并非為村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，其所建涉案房屋亦未經(jīng)規(guī)劃許可，故涉案房屋并不符...
1、責(zé)令限期拆除違法建設(shè)，不僅要明確違法建設(shè)的具體位置、范圍等內(nèi)容，還應(yīng)當(dāng)對相關(guān)建設(shè)進(jìn)行甄別，將確因基本居住需要、為保障身體健康而在必要限度內(nèi)進(jìn)行的搭建暫時排除在限期拆除的范圍之外。裁判文書 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 ...
?裁判要點1.違章建筑的拆除程序。行政機(jī)關(guān)依法作出行政決定后，當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，依法享有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)實施行政強(qiáng)制執(zhí)行行為之前，應(yīng)當(dāng)以書面形式催告當(dāng)事人履行義務(wù)，并給予當(dāng)事人陳述和申辯的權(quán)利；經(jīng)催告當(dāng)事人無...
裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2016)最高法行申605號 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2016)最高法行申12號 再審申請人(一審原告，二審上訴人)牛素梅?！ ”簧暾埲?一審被...
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申5594號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)梅州火車站綜合批發(fā)市場開發(fā)有限公司。 法定代表人吳偉昌?！ ”簧暾埲?一審被告、二審被上訴人)廣東省梅州市梅江區(qū)...
?裁判要點對行政賠償因果關(guān)系的判斷，要合理的分析行政機(jī)關(guān)侵權(quán)行為與損害結(jié)果是否存在內(nèi)在聯(lián)系，既要防止過度歸責(zé)的傾向，也要防止不當(dāng)縮小責(zé)任范圍，避免國家利益保護(hù)和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中，首先由規(guī)劃部門作出限期拆除決...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 秦羅敷 的問題《行政賠償申請再審》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-178042.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
最高法院判例：國家賠償要體現(xiàn)對違法行政行為的懲戒和對被侵權(quán)人的關(guān)愛與體恤——周小平訴湖州經(jīng)開區(qū)管委會
來源：征地拆遷 時間：2022-05-13 10:54【裁判要旨】但出于對違法行政行為侵權(quán)受害者合法權(quán)益充分保護(hù)的考慮，行政機(jī)關(guān)在確定行政賠償標(biāo)準(zhǔn)與額度的過程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮相關(guān)法律、法規(guī)和政策規(guī)定，在不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的情況下，結(jié)合再審申請人分戶及親屬安置情況、原房屋面積狀況等特定事...
最高法：王慶華等三人訴河北區(qū)政府房屋行政強(qiáng)制案
來源：房產(chǎn)糾紛 時間：2021-08-27 05:54【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書（2017）最高法行申704號再審申請人（一審原告、二審上訴人)：王慶華，男，1941年2月6日出生，漢族，住天津市北辰區(qū)。再審申請人（一審原告、二審上訴人)：王閏浩，男，1968年1...
最高法：行政賠償訴訟的舉證責(zé)任暨損失認(rèn)定——王春芳訴溧水區(qū)政府、溧水區(qū)征收辦城建行政強(qiáng)制及行政賠償案
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 14:07【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申26號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：王春芳，女，1963年10月8日出生，漢族。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)：南京市溧水區(qū)人民...
決定駁回國家賠償請求后能否申請重新審查
來源：行政訴訟 時間：2021-08-30 16:37決定駁回國家賠償請求后能否申請重新審查? 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的通知(法發(fā)〔2009〕26號)第三十一條：再審申請被裁定駁回后，申請再審人以相同理由再次申請再審的，不作為申請再審案件審查處理。申請再審人...
最高法判例：非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員購買農(nóng)村房屋或宅基地，是否有權(quán)取得補(bǔ)償或賠償？
來源：房產(chǎn)糾紛 時間：2021-12-29 11:05?裁判要點案例一：非本集體組織成員購買農(nóng)村宅基地建造房屋，一般難以按合法房屋進(jìn)行補(bǔ)償安置。涉案房屋項下土地為農(nóng)村宅基地，當(dāng)事人購買該宅基地后雖然繳納了購買宅基地款，但其并非為村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，其所建涉案房屋亦未經(jīng)規(guī)劃許可，故涉案房屋并不符...
【最高法裁判】拆除違法建筑不能超出必要限度
來源：工程建筑 時間：2022-04-20 11:361、責(zé)令限期拆除違法建設(shè)，不僅要明確違法建設(shè)的具體位置、范圍等內(nèi)容，還應(yīng)當(dāng)對相關(guān)建設(shè)進(jìn)行甄別，將確因基本居住需要、為保障身體健康而在必要限度內(nèi)進(jìn)行的搭建暫時排除在限期拆除的范圍之外。裁判文書 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 ...
最高法案例：違章建筑的拆除和賠償若干問題
來源：工程建筑 時間：2022-03-11 14:27?裁判要點1.違章建筑的拆除程序。行政機(jī)關(guān)依法作出行政決定后，當(dāng)事人在行政機(jī)關(guān)決定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，依法享有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)實施行政強(qiáng)制執(zhí)行行為之前，應(yīng)當(dāng)以書面形式催告當(dāng)事人履行義務(wù)，并給予當(dāng)事人陳述和申辯的權(quán)利；經(jīng)催告當(dāng)事人無...
不當(dāng)拆除違法建筑物損壞建筑材料的應(yīng)予賠償
來源：工程建筑 時間：2022-07-21 11:08裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2016)最高法行申605號 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2016)最高法行申12號 再審申請人(一審原告，二審上訴人)牛素梅?！ ”簧暾埲?一審被...
最高法：房屋征收過程中政府無權(quán)自行強(qiáng)制執(zhí)行——梅州市場公司訴梅江區(qū)政府強(qiáng)制拆除房屋及行政賠償案
來源：房產(chǎn)糾紛 時間：2022-01-01 11:21【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2018)最高法行申5594號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)梅州火車站綜合批發(fā)市場開發(fā)有限公司。 法定代表人吳偉昌?！ ”簧暾埲?一審被告、二審被上訴人)廣東省梅州市梅江區(qū)...
最高法判例：《限期拆除決定書》與行政賠償?shù)囊蚬P(guān)系
來源：行政訴訟 時間：2022-05-05 20:40?裁判要點對行政賠償因果關(guān)系的判斷，要合理的分析行政機(jī)關(guān)侵權(quán)行為與損害結(jié)果是否存在內(nèi)在聯(lián)系，既要防止過度歸責(zé)的傾向，也要防止不當(dāng)縮小責(zé)任范圍，避免國家利益保護(hù)和私人利益保障在法律層面上失衡。在拆除違法建筑過程中，首先由規(guī)劃部門作出限期拆除決...