2023-06-06 14:34發(fā)布
裁判要旨 在臨近搶救48小時之前,病人親屬主動要求醫(yī)院放棄對石某的搶救,醫(yī)院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果,石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救,致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
隨著工業(yè)化進程的推進,企業(yè)用工急劇增加,工傷責(zé)任事故時有發(fā)生,工傷形式也日趨多樣化,職工在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病的現(xiàn)象也并不鮮見。為了保障職工的合法權(quán)益,維護社會穩(wěn)定,國務(wù)院2010年修訂頒布的《工傷保險條例》(以下簡稱《條例》)有條件...
案情回顧 一審法院意見 二審法院意見 《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。本案各方當(dāng)事人對李XX系在工作時間、工作地點突發(fā)疾病被送往醫(yī)院搶救后死...
【最高人民法院行政審判參考性案例】山東金宇建筑集團訴山東省東營市勞動和社會保障局工傷行政確認(rèn)案(行政審判指導(dǎo)案例第61號)裁判要旨:根據(jù)《工傷保險條例》第十五條第(一)項的規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無...
《工傷保險條例》第十五條第(一)項規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效的,應(yīng)當(dāng)視同工傷。那么,其中的突發(fā)疾病是指什么疾病?死亡是指腦死亡還是停止呼吸?48小時內(nèi)應(yīng)當(dāng)如何計算呢? 【案例】 【點評】 【案例】...
據(jù)報道稱,2020年2月22日,廣州某公司保安李某,在凌晨值班時突然發(fā)病,被送往醫(yī)院緊急搶救。 術(shù)后醫(yī)生告知病人家屬和公司,病人已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地腦死亡,但該公司和李某妻子吳某并未放棄繼續(xù)搶救,一直救治到2月...
《工傷保險條例》已實施多年,可人們對其第十五條規(guī)定的:職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,仍有認(rèn)識上的誤區(qū),使符合規(guī)定的視同者,被關(guān)在工傷的門外,合法權(quán)益得不到保護。 ...
案例李某與公司之間存在勞動關(guān)系,負(fù)責(zé)倉庫工具保管工作。2017年7月10日6時50分許,李某在乘坐公司班車下班途中突然失去意識,昏迷,由班車司機和同事送至人民醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救1小時44分鐘后無效死亡。公司向人社局提出工傷認(rèn)定申請,人社局受理...
一審判決:不能苛求一個普通人在發(fā)病后對疾病可能導(dǎo)致的后果能嚴(yán)重到事關(guān)自己的生死提前作出判定,應(yīng)當(dāng)視同工傷一審法院認(rèn)為,在認(rèn)定事實方面,各當(dāng)事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時間起算點的確認(rèn)上,家屬和單位認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是上班期間,即孫云龍感到身體不適的2...
實踐中有時候會出現(xiàn)勞動者在工作的過程中,突然自己本身就有的疾病發(fā)作,出現(xiàn)最多是在工作過程突然發(fā)生腦梗塞,勞動者及時被送醫(yī)救治。 但隨之而來的就是醫(yī)藥費的問題,由于是在工作中受傷,勞動者希望能夠獲得相...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
家屬放棄搶救,員工48小時內(nèi)死亡的算不算工傷?
來源:勞動工傷 時間:2022-05-21 11:29裁判要旨 在臨近搶救48小時之前,病人親屬主動要求醫(yī)院放棄對石某的搶救,醫(yī)院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果,石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救,致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
48 小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡視同工傷如何適用和理解
來源:勞動工傷 時間:2021-08-26 11:01隨著工業(yè)化進程的推進,企業(yè)用工急劇增加,工傷責(zé)任事故時有發(fā)生,工傷形式也日趨多樣化,職工在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病的現(xiàn)象也并不鮮見。為了保障職工的合法權(quán)益,維護社會穩(wěn)定,國務(wù)院2010年修訂頒布的《工傷保險條例》(以下簡稱《條例》)有條件...
家屬堅持治療,員工突發(fā)疾病搶救超過48小時死亡,一審不認(rèn)工亡,二審?
來源:其它 時間:2022-04-20 14:08案情回顧 一審法院意見 二審法院意見 《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。本案各方當(dāng)事人對李XX系在工作時間、工作地點突發(fā)疾病被送往醫(yī)院搶救后死...
最高法院關(guān)于突發(fā)疾病死亡工傷認(rèn)定的司法觀點
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 17:13【最高人民法院行政審判參考性案例】山東金宇建筑集團訴山東省東營市勞動和社會保障局工傷行政確認(rèn)案(行政審判指導(dǎo)案例第61號)裁判要旨:根據(jù)《工傷保險條例》第十五條第(一)項的規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無...
突發(fā)疾病死亡認(rèn)定工傷,哪些是關(guān)鍵?
來源:勞動工傷 時間:2022-05-27 11:50《工傷保險條例》第十五條第(一)項規(guī)定,職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效的,應(yīng)當(dāng)視同工傷。那么,其中的突發(fā)疾病是指什么疾病?死亡是指腦死亡還是停止呼吸?48小時內(nèi)應(yīng)當(dāng)如何計算呢? 【案例】 【點評】 【案例】...
超48小時,丈夫腦死亡妻子仍堅持搶救,為何被拒絕認(rèn)定工傷?
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:16據(jù)報道稱,2020年2月22日,廣州某公司保安李某,在凌晨值班時突然發(fā)病,被送往醫(yī)院緊急搶救。 術(shù)后醫(yī)生告知病人家屬和公司,病人已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地腦死亡,但該公司和李某妻子吳某并未放棄繼續(xù)搶救,一直救治到2月...
對于工傷認(rèn)定的認(rèn)識誤區(qū)有哪些
來源:勞動工傷 時間:2021-09-04 16:20《工傷保險條例》已實施多年,可人們對其第十五條規(guī)定的:職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,仍有認(rèn)識上的誤區(qū),使符合規(guī)定的視同者,被關(guān)在工傷的門外,合法權(quán)益得不到保護。 ...
職工在上下班班車上突發(fā)疾病在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷嗎
來源:勞動工傷 時間:2022-04-07 07:50案例李某與公司之間存在勞動關(guān)系,負(fù)責(zé)倉庫工具保管工作。2017年7月10日6時50分許,李某在乘坐公司班車下班途中突然失去意識,昏迷,由班車司機和同事送至人民醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救1小時44分鐘后無效死亡。公司向人社局提出工傷認(rèn)定申請,人社局受理...
上班時身體不適,下班后在家猝死,能認(rèn)定工傷嗎?(高院再審)
來源:勞動工傷 時間:2022-03-30 17:42一審判決:不能苛求一個普通人在發(fā)病后對疾病可能導(dǎo)致的后果能嚴(yán)重到事關(guān)自己的生死提前作出判定,應(yīng)當(dāng)視同工傷一審法院認(rèn)為,在認(rèn)定事實方面,各當(dāng)事人的主要分歧在對于突發(fā)疾病時間起算點的確認(rèn)上,家屬和單位認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是上班期間,即孫云龍感到身體不適的2...
勞動工作中突發(fā)腦梗算工傷嗎?
來源:勞動工傷 時間:2021-08-26 18:12實踐中有時候會出現(xiàn)勞動者在工作的過程中,突然自己本身就有的疾病發(fā)作,出現(xiàn)最多是在工作過程突然發(fā)生腦梗塞,勞動者及時被送醫(yī)救治。 但隨之而來的就是醫(yī)藥費的問題,由于是在工作中受傷,勞動者希望能夠獲得相...