2023-06-06 20:43發(fā)布
近些年來,騙保案例屢禁不止,而有的人為了騙保竟然甘愿對自己下狠手......為償還債務(wù),一女子竟然自斷腳趾騙保43萬,最后構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪,被判刑三年。 近日,中國裁判文書網(wǎng)披露了這一起案件。 案件詳情 ...
裝卸工在勞動(dòng)中不慎被玻璃板砸傷腳趾,造成十級傷殘。其所在公司支付了前期治療費(fèi)用后,以雙方系雇用關(guān)系為由,不肯再支付醫(yī)療費(fèi),又因未為其申請而錯(cuò)過工傷認(rèn)定。勞動(dòng)者主張按工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償,用人單位卻置之不理。法律該如何判定呢?2012年2月中旬,杜玉...
醫(yī)保報(bào)銷情況說明范文如下:尊敬的領(lǐng)導(dǎo): 我叫×××,是×××學(xué)校的一位老師,今年38歲?! ∥矣?0XX年11月份在×××學(xué)校打排球時(shí)不慎扭傷左足,當(dāng)時(shí)腳有點(diǎn)痛,后自行購買云南白藥噴霧劑外用,疼痛較前稍好轉(zhuǎn),后未予以重視未曾就診治療。20...
湖南一名90后女子,為了騙保,竟自剁兩根腳趾,結(jié)果被判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣5萬元。近日,中國裁判文書網(wǎng)披露了這一案件。 2021年2月24日,30歲女子龍某向田某借款6萬元后被網(wǎng)絡(luò)詐騙。因無錢償還,她曾邀約...
案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
沒簽勞動(dòng)合同的仲裁申請書怎么寫勞動(dòng)爭議仲裁申請書申訴人:xxx,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,身份證號:住住址:xx市xx區(qū)通訊方式:代理人:xx,xx律師事務(wù)所律師電話:被訴人:xx建設(shè)勞務(wù)有限公司(勞務(wù)派遣單位)法定代表人:xx...
案情概述 案件調(diào)查 案件結(jié)果 案件評析 仲裁委認(rèn)為,根據(jù)《北京市工傷職工停工留薪期管理辦法》及《停工留薪期目錄》的規(guī)定:其他趾骨骨折S92.5,停留留薪期為3個(gè)月,趙衛(wèi)受傷部位為左足2、3趾皮膚挫裂傷;左足第3趾骨末節(jié)骨折,故確定其...
【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、分包的用工單位...
來源:勞動(dòng)法庫【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
女子買18種保險(xiǎn)自斷腳趾騙保43萬,結(jié)果被判刑3年......
來源:其它 時(shí)間:2022-01-10 17:39近些年來,騙保案例屢禁不止,而有的人為了騙保竟然甘愿對自己下狠手......為償還債務(wù),一女子竟然自斷腳趾騙保43萬,最后構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪,被判刑三年。 近日,中國裁判文書網(wǎng)披露了這一起案件。 案件詳情 ...
錯(cuò)過工傷認(rèn)定,還能要求按工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償嗎
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-07-13 11:29裝卸工在勞動(dòng)中不慎被玻璃板砸傷腳趾,造成十級傷殘。其所在公司支付了前期治療費(fèi)用后,以雙方系雇用關(guān)系為由,不肯再支付醫(yī)療費(fèi),又因未為其申請而錯(cuò)過工傷認(rèn)定。勞動(dòng)者主張按工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償,用人單位卻置之不理。法律該如何判定呢?2012年2月中旬,杜玉...
醫(yī)保逾期報(bào)銷情況說明范文(醫(yī)保逾期報(bào)銷情況說明范文大全)
來源:精選知識 時(shí)間:2023-01-24 01:07醫(yī)保報(bào)銷情況說明范文如下:尊敬的領(lǐng)導(dǎo): 我叫×××,是×××學(xué)校的一位老師,今年38歲?! ∥矣?0XX年11月份在×××學(xué)校打排球時(shí)不慎扭傷左足,當(dāng)時(shí)腳有點(diǎn)痛,后自行購買云南白藥噴霧劑外用,疼痛較前稍好轉(zhuǎn),后未予以重視未曾就診治療。20...
自剁腳趾騙保被判 保險(xiǎn)詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
來源:其它 時(shí)間:2022-01-19 05:08湖南一名90后女子,為了騙保,竟自剁兩根腳趾,結(jié)果被判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣5萬元。近日,中國裁判文書網(wǎng)披露了這一案件。 2021年2月24日,30歲女子龍某向田某借款6萬元后被網(wǎng)絡(luò)詐騙。因無錢償還,她曾邀約...
最高法判例:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動(dòng)關(guān)系為前提
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高法院判例:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不以勞動(dòng)關(guān)系為前提(最新)
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀(jì)全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導(dǎo)致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費(fèi)用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認(rèn)定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
沒簽勞動(dòng)合同的仲裁申請書怎么寫
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-09-02 06:33沒簽勞動(dòng)合同的仲裁申請書怎么寫勞動(dòng)爭議仲裁申請書申訴人:xxx,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,身份證號:住住址:xx市xx區(qū)通訊方式:代理人:xx,xx律師事務(wù)所律師電話:被訴人:xx建設(shè)勞務(wù)有限公司(勞務(wù)派遣單位)法定代表人:xx...
勞動(dòng)能力鑒定結(jié)果未定,工傷職工勞動(dòng)關(guān)系不得解除
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-04-25 11:47案情概述 案件調(diào)查 案件結(jié)果 案件評析 仲裁委認(rèn)為,根據(jù)《北京市工傷職工停工留薪期管理辦法》及《停工留薪期目錄》的規(guī)定:其他趾骨骨折S92.5,停留留薪期為3個(gè)月,趙衛(wèi)受傷部位為左足2、3趾皮膚挫裂傷;左足第3趾骨末節(jié)骨折,故確定其...
最高院判決:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動(dòng)關(guān)系
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、分包的用工單位...
最高法終審判決:單位承擔(dān)工傷責(zé)任不一定要有勞動(dòng)關(guān)系
來源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-11-19 11:07來源:勞動(dòng)法庫【最高法院裁判要點(diǎn)】當(dāng)存在違法轉(zhuǎn)包、分包的情形時(shí),用工單位承擔(dān)職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任不以是否存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時(shí),應(yīng)由違法轉(zhuǎn)包、...