2023-06-06 21:46發(fā)布
業(yè)主將車輛停放在小區(qū)樓下,不料夜里房屋外墻水泥脫落砸壞了車。車主要求小區(qū)物業(yè)公司賠償,物業(yè)公司辯稱自己是臨時(shí)托管且車主沒有停在停車位上。上海市青浦區(qū)法院審理后判決物業(yè)公司賠償車主相應(yīng)損失2.4萬(wàn)余元?! 景盖榛胤拧俊 ≈煜壬_車上下班...
天上不會(huì)掉餡餅,卻會(huì)掉瓷磚!2017年2月的一天晚上,張先生將汽車停放在小區(qū)4號(hào)樓自家單元樓下。不料當(dāng)晚隨著一場(chǎng)大風(fēng)刮過,該單元23樓外墻上的瓷磚自行脫落,重重砸在張先生的車上,致使車輛前蓋和葉子板都出現(xiàn)大面積凹痕和刮跡,車輛受損嚴(yán)重。面對(duì)...
住酒店車輛被砸怎么處理依據(jù)國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,住酒店時(shí)將車停在酒店停車場(chǎng)的,酒店有保管好車輛的責(zé)任,車輛被砸壞的,由酒店承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條?賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的...
來(lái)源:淮海晚報(bào),本文發(fā)布有部分刪減業(yè)主狀告物業(yè)、要求維護(hù)自身權(quán)益的案件時(shí)有發(fā)生,如車子停在小區(qū)停車位上擋風(fēng)玻璃被砸、電動(dòng)車放在小區(qū)里被盜、房屋漏水、一樓溢水泡壞家具等,這些案件多為業(yè)主財(cái)產(chǎn)和人身受到侵害,要求進(jìn)行維權(quán)。那么,面對(duì)業(yè)主的這些要...
臺(tái)風(fēng)天氣難免會(huì)砸壞了停放在小區(qū)內(nèi)的汽車,引用民法典第一千二百五十七條的規(guī)定來(lái)分析一下,物業(yè)公司對(duì)此類事件需要承擔(dān)怎么樣的法律責(zé)任。 一、法律依據(jù) 中華人民共和國(guó)民法典 第一千二百五十七條 因林木折斷、...
保險(xiǎn)公司細(xì)說車險(xiǎn)6種不賠緣由保險(xiǎn)公司細(xì)說車險(xiǎn)6種不賠緣由--------------------------------------------------------------------------------現(xiàn)在不少司機(jī)認(rèn)為:我買了...
某男是A公司員工,雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同;2014年7月18日,T市遭遇十六級(jí)超級(jí)臺(tái)風(fēng)。當(dāng)天晚18時(shí)許,某男從家中步行到餐廳上晚班,被臺(tái)風(fēng)吹折的樹枝砸中頭部,搶救無(wú)效死亡。 某男某母親向人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定...
網(wǎng)友提問: 前天,我去百盛逛街,誰(shuí)知我的車放在收費(fèi)停車場(chǎng)卻被別的車倒車時(shí)剮碰。我要求賠償時(shí),李某說是停車場(chǎng)管理人員指揮不當(dāng)導(dǎo)致剮碰,但停車場(chǎng)認(rèn)為是李某的責(zé)任,雙方均拒絕給予賠償。請(qǐng)問,車輛受的損失應(yīng)該由司機(jī)負(fù)責(zé)賠償還是由停車場(chǎng)負(fù)責(zé)賠償? ...
您好: 物業(yè)合同糾紛答辯狀 答辯人: 地 址: 電 話: 答辯人就物業(yè)管理合同糾紛一案提出答辯如下: 1、起訴狀所述原告按約履行了合同,被告卻沒有按合同約定給付相關(guān)費(fèi)用,這與事實(shí)不符,答辯人不同意這樣的說法,事實(shí)是這樣的: 原告沒有按約履行...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
小區(qū)“天降”水泥塊砸壞業(yè)主車輛 法院:物業(yè)公司存在過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任
來(lái)源:公司法 時(shí)間:2022-04-20 11:34業(yè)主將車輛停放在小區(qū)樓下,不料夜里房屋外墻水泥脫落砸壞了車。車主要求小區(qū)物業(yè)公司賠償,物業(yè)公司辯稱自己是臨時(shí)托管且車主沒有停在停車位上。上海市青浦區(qū)法院審理后判決物業(yè)公司賠償車主相應(yīng)損失2.4萬(wàn)余元?! 景盖榛胤拧俊 ≈煜壬_車上下班...
瓷磚“從天而降”砸壞車誰(shuí)為車主買單
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 08:49天上不會(huì)掉餡餅,卻會(huì)掉瓷磚!2017年2月的一天晚上,張先生將汽車停放在小區(qū)4號(hào)樓自家單元樓下。不料當(dāng)晚隨著一場(chǎng)大風(fēng)刮過,該單元23樓外墻上的瓷磚自行脫落,重重砸在張先生的車上,致使車輛前蓋和葉子板都出現(xiàn)大面積凹痕和刮跡,車輛受損嚴(yán)重。面對(duì)...
住酒店車輛被砸怎么處理
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-07-13 00:00住酒店車輛被砸怎么處理依據(jù)國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,住酒店時(shí)將車停在酒店停車場(chǎng)的,酒店有保管好車輛的責(zé)任,車輛被砸壞的,由酒店承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條?賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的...
家中被盜.被水泡、汽車被砸…物業(yè)到底賠不賠?法院這樣判
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:06來(lái)源:淮海晚報(bào),本文發(fā)布有部分刪減業(yè)主狀告物業(yè)、要求維護(hù)自身權(quán)益的案件時(shí)有發(fā)生,如車子停在小區(qū)停車位上擋風(fēng)玻璃被砸、電動(dòng)車放在小區(qū)里被盜、房屋漏水、一樓溢水泡壞家具等,這些案件多為業(yè)主財(cái)產(chǎn)和人身受到侵害,要求進(jìn)行維權(quán)。那么,面對(duì)業(yè)主的這些要...
臺(tái)風(fēng)天氣小區(qū)樹木砸壞車輛,物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎?
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-08-26 11:13臺(tái)風(fēng)天氣難免會(huì)砸壞了停放在小區(qū)內(nèi)的汽車,引用民法典第一千二百五十七條的規(guī)定來(lái)分析一下,物業(yè)公司對(duì)此類事件需要承擔(dān)怎么樣的法律責(zé)任。 一、法律依據(jù) 中華人民共和國(guó)民法典 第一千二百五十七條 因林木折斷、...
保險(xiǎn)公司細(xì)說車險(xiǎn)6種不賠緣由
來(lái)源:婚姻家庭 時(shí)間:2022-04-20 09:38保險(xiǎn)公司細(xì)說車險(xiǎn)6種不賠緣由保險(xiǎn)公司細(xì)說車險(xiǎn)6種不賠緣由--------------------------------------------------------------------------------現(xiàn)在不少司機(jī)認(rèn)為:我買了...
上班途中被樹砸死是否屬于工傷
來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-04-20 06:31某男是A公司員工,雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同;2014年7月18日,T市遭遇十六級(jí)超級(jí)臺(tái)風(fēng)。當(dāng)天晚18時(shí)許,某男從家中步行到餐廳上晚班,被臺(tái)風(fēng)吹折的樹枝砸中頭部,搶救無(wú)效死亡。 某男某母親向人社局申請(qǐng)工傷認(rèn)定...
車在收費(fèi)停車場(chǎng)被劃怎么索賠呢
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-09-01 08:54網(wǎng)友提問: 前天,我去百盛逛街,誰(shuí)知我的車放在收費(fèi)停車場(chǎng)卻被別的車倒車時(shí)剮碰。我要求賠償時(shí),李某說是停車場(chǎng)管理人員指揮不當(dāng)導(dǎo)致剮碰,但停車場(chǎng)認(rèn)為是李某的責(zé)任,雙方均拒絕給予賠償。請(qǐng)問,車輛受的損失應(yīng)該由司機(jī)負(fù)責(zé)賠償還是由停車場(chǎng)負(fù)責(zé)賠償? ...
物業(yè)合同糾紛如何答辯
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-10-29 09:29您好: 物業(yè)合同糾紛答辯狀 答辯人: 地 址: 電 話: 答辯人就物業(yè)管理合同糾紛一案提出答辯如下: 1、起訴狀所述原告按約履行了合同,被告卻沒有按合同約定給付相關(guān)費(fèi)用,這與事實(shí)不符,答辯人不同意這樣的說法,事實(shí)是這樣的: 原告沒有按約履行...
物業(yè)合同糾紛怎么辯護(hù)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 17:17您好: 物業(yè)合同糾紛答辯狀 答辯人: 地 址: 電 話: 答辯人就物業(yè)管理合同糾紛一案提出答辯如下: 1、起訴狀所述原告按約履行了合同,被告卻沒有按合同約定給付相關(guān)費(fèi)用,這與事實(shí)不符,答辯人不同意這樣的說法,事實(shí)是這樣的: 原告沒有按約履行...