不可以，但可以主張其承擔(dān)訴訟費(fèi)，律師費(fèi)是原告在提起訴訟之前原告為了得到法律幫助而向有關(guān)律師事務(wù)所要求其幫助訴訟或是收集證據(jù)幫助代理而向律師交納的費(fèi)用，是為了維護(hù)個(gè)人的利益，使在訴訟中得到更多的勝券而委托的人員，和被告沒有關(guān)系

原告可以讓被告出律師費(fèi)嗎(原告的律師費(fèi)可以由被告承擔(dān)的幾種情況)

不可以，但可以主張其承擔(dān)訴訟費(fèi)，律師費(fèi)是原告在提起訴訟之前原告為了得到法律幫助而向有關(guān)律師事務(wù)所要求其幫助訴訟或是收集證據(jù)幫助代理而向律師交納的費(fèi)用，是為了維護(hù)個(gè)人的利益，使在訴訟中得到更多的勝券而委托的人員，和被告沒有關(guān)系...

原告律師費(fèi)可以由被告承擔(dān)嗎(原告的律師費(fèi)可以讓被告承擔(dān)嗎)

在我國，原則上，原被告雙方的律師費(fèi)，由委托人自己承擔(dān)。其法理是，當(dāng)事人聘請(qǐng)律師訴訟，是為了彌補(bǔ)自己在法律方面的欠缺，當(dāng)然應(yīng)該自己承擔(dān)訴訟費(fèi)。 但也有幾個(gè)特殊情況，如果原告勝訴，則其律師費(fèi)由被告承擔(dān)。 案由與法律依據(jù)分別如下： 1，專利侵權(quán)案。《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十二條人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。2，商標(biāo)侵權(quán)案件?！渡虡?biāo)法》第五十六條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因......

律師費(fèi)訴訟請(qǐng)求可以讓被告承擔(dān)嗎(原告請(qǐng)律師費(fèi)用可以讓被告支付嗎)

《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流　優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)【2016】21號(hào)）對(duì)律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流　優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無過錯(cuò)方......